Meta anuncia su compromiso con la libertad de expresión: 'Restaurar la libertad de expresión'
El abogado especializado en derecho constitucional Jonathan Turley analiza el anuncio CEO de MetaMark Zuckerberg, en el que destacó la importancia de la libertad de expresión y admitió que el gobierno Biden presionó a la empresa para que censurara.
Los comentarios pasados CEO de MetaMark Zuckerberg, sobre la censura han resurgido a raíz de su decisión de poner fin a la comprobación de hechos en sus plataformas estadounidenses, revelando una cronología llena de posturas aparentemente contradictorias que parecían ponerle en desacuerdo con su empresa.
Mientras se arremolinaba la polémica sobre su negativa a comprobar los hechos de los anuncios políticos en 2019, Zuckerberg afirmó que Facebook no apoyaba la censura de sus usuarios, citando su creencia de que las personas tenían derecho a "tomar sus propias decisiones" basándose en el contenido expuesto.
"No creo que una empresa privada deba censurar a los políticos o las noticias", dijo Zuckerberg en una entrevista a la CBS en aquel momento.
"En general, creo que, como principio, la gente debe decidir qué es creíble, qué quiere creer y a quién quiere votar, y no creo que eso deba ser algo que queramos que hagan las empresas tecnológicas, o cualquier otro tipo de empresa", dijo en una entrevista Fox News ese mismo año.
También pronunció un discurso en la Universidad de Georgetown en 2019, en el que criticó a China por estrangular la libertad de expresión en Internet.
Mark Zuckerberg, CEO de Meta, llega para declarar ante la audiencia del Comité Judicial del Senado de EE.UU., "Las grandes tecnológicas y la crisis de la explotación sexual infantil en Internet", en Washington, DC, el 31 de enero de 2024. ANDREW AFP vía Getty Images)
En 2020, Zuckerberg reafirmó su postura y declaró en una entrevista posterior Fox News : "Creo firmemente que Facebook no debería ser el árbitro de la verdad de todo lo que la gente dice en Internet. Las empresas privadas probablemente no deberían serlo, especialmente estas empresas de plataformas, no deberían estar en posición de hacerlo".
Pero apenas un mes después de aquella aparición, la empresa de Zuckerberg, Meta, entonces Facebook, anunció que ampliaba su programa estadounidense de comprobación de hechos, promocionándolo en aquel momento como "una pieza clave de nuestra estrategia para reducir la difusión de información errónea" en la plataforma.
Tras los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, en 2021, Facebook prohibió al entonces presidente Trump el acceso a la red social. La empresa no restableció la cuenta de Trump hasta enero de 2023.
En abril de 2024, Zuckerberg admitió en una carta que la administración Harris presionó a Facebook para que censurara a los estadounidenses en relación con el contenido COVID. Zuckerberg dijo que no apoyaba la decisión, a pesar de haberla admitido, y expresó su remordimiento por haber cedido a la presión de los funcionarios de Biden .
Los comentarios anteriores del magnate de la tecnología volvieron a estar en el candelero esta semana tras anunciar que Meta estaba levantando las restricciones a la libertad de expresión para "restaurar la libertad de expresión" en las plataformas Facebook, Instagram y Meta, poniendo fin a su programa de verificación de hechos por terceros, admitiendo que sus prácticas de moderación de contenidos habían ido "demasiado lejos".
El programa de comprobación de hechos por terceros de Meta se puso en marcha por primera vez tras las elecciones de 2016 y se había utilizado para "gestionar contenidos" e información errónea en sus plataformas, en gran parte debido a "presiones políticas", dijeron los ejecutivos.
Las plataformas Meta se muestran en la pantalla de un smartphone, y el logotipo de Meta aparece de fondo en Chania, Grecia, el 9 de agosto de 2024. (Nikolas Kokovlis/NurPhoto vía Getty Images)
En el momento del anuncio de Zuckerberg el martes, diez destacadas organizaciones de comprobación de hechos estaban trabajando con la empresa para moderar el contenido político en Estados Unidos.
Reuters, USA Today, The Dispatch, PolitiFact, Agence France-Presse U.S., Check Your Fact, Factcheck.org, Lead Stories, Science Feedback y ElDetector Univision formaban el equipo de socios terceros de comprobación de hechos, según confirmó Facebook a Fox News Digital.
Se les dijo que dieran prioridad a las "afirmaciones probadamente falsas, especialmente las que son oportunas, tendenciosas y consecuentes. No dan prioridad a las afirmaciones intrascendentes o que sólo contienen pequeñas inexactitudes", según un comunicado de prensa de Meta 2024.
Muchas de estas organizaciones lamentaron el martes la decisión de Zuckerberg de desechar su programa, tachando de erróneo y repentino su intento de evitar el sesgo en línea.
El redactor jefe de Historias, Maarten Schenk, expresó su decepción y desacuerdo con la medida, afirmando que sólo se le informó del cese de la asociación a través de la información aparecida en los medios de comunicación sobre la decisión de Zuckerberg de suprimir el programa.
Mark Zuckerberg, director ejecutivo y fundador de Facebook Inc, habla durante la Cumbre Tecnológica Silicon Slopes en Salt Lake City, Utah, EE.UU., el viernes 31 de enero de 2020. George Bloomberg vía Getty Images)
"A Lead Stories le sorprendió y decepcionó enterarse por primera vez, a través de informes de los medios de comunicación y de un comunicado de prensa, del fin de la Meta Third-Party Fact-Checking Partnership de la que Lead Stories ha formado parte desde 2019", escribió escribió el martes.
El verificador de hechos Facebook Facebook , que emplea a varios antiguos alumnos CNN , como Alan Duke y Ed Payne, se ha convertido en uno de los verificadores de hechos más destacados utilizados por Facebook en los últimos años.
PolitiFact se burló igualmente de la medida, que ponía fin a su asociación de ocho años con Meta, afirmando que Meta les contrató primero "para identificar información falsa y bulos en sus plataformas".
Neil Brown, presidente del Instituto Poynter, la organización periodística sin ánimo de lucro propietaria de PolitiFact, calificó de "decepcionante" la declaración de Zuckerberg.
"Perpetúa un malentendido de su propio programa", dijo Brown sobre la declaración de Zuckerberg. "Los hechos no son censura. Los verificadores de hechos nunca censuraron nada. Y Meta siempre tuvo la sartén por el mango. Es hora de dejar de invocar un lenguaje incendiario y falso al describir el papel de los periodistas y de la comprobación de hechos."
AFP, una agencia de noticias global con sede en París, dijo que también se enteró de que Zuckerberg estaba desechando el programa al mismo tiempo que el público.
"Es un duro golpe para la comunidad de verificación de hechos y para el periodismo. Estamos evaluando la situación", dijeron a Reuters.
La decisión de Zuckerberg fue muy celebrada por los conservadores, que se han sentido frustrados con los verificadores de hechos después de que una serie de prácticas dudosas provocaran la indignación de los críticos de los medios de comunicación y de los usuarios de Internet de derechas. En los últimos años, algunos han acusado a los sitios web de comprobación de hechos de actuar como escudos del Partido Demócrata, con intenciones partidistas.
Un ejecutivo de PolitiFact arremetió contraMark Zuckerberg, CEO de Meta, por anunciar el fin de la verificación de hechos en sus plataformas de redes sociales. (Kent Nishimura para Getty.)
Jason locutor de radio conservador de la KTTH Jason Rantz, calificó en una ocasión a PolitiFact de "activistas del Partido Demócrata que han decidido convertir en arma lo que debería ser un análisis verdaderamente objetivo", después de que la organización publicara varias comprobaciones de hechos muy cuestionadas contra los republicanos.
En aquel momento, Rantz dijo que la organización era uno de los sitios web más "transparentemente partidistas" que existían, utilizado a menudo por los medios de comunicación de izquierdas para amplificar la propaganda política.
Cuando se le preguntó por la acusación de 2022, la redactora jefe de PolitFact, Katie Sanders , declaró que el sitio web de comprobación de hechos mantenía su información.
El presidente electo Donald Trump se ha quejado con frecuencia de los verificadores de hechos, a menudo quejándose de las personas que están detrás de la práctica de la moderación a lo largo de la campaña de 2024. El martes celebró la decisión de Zuckerberg de poner fin a la comprobación de hechos por terceros de Meta, y dijo Fox News Digital que la empresa había "recorrido un largo camino".
Antes del anuncio del martes, Meta promocionó repetidamente su iniciativa de comprobación de hechos por terceros como un sistema eficaz para "reducir la difusión de información errónea y proporcionar información más fiable a los usuarios."
Todas las organizaciones, dijeron, están obligadas a cumplir el Código de Principios redactado por la Red Internacional de Verificación de los Hechos (IFCN), que incluye cualidades como "no partidismo, imparcialidad, transparencia de las fuentes, transparencia de la financiación y la organización y una política de correcciones abierta y honesta".
La página web de Meta que promociona el programa sigue activa desde el miércoles, a pesar de que Zuckerberg culpó a las organizaciones implicadas de llevar sus prácticas de moderación "demasiado lejos".
En el vídeo que anunciaba el fin del programa, Zuckerberg se comprometió a "volver a nuestras raíces y centrarnos en reducir los errores, simplificar nuestras políticas y restaurar la libertad de expresión en nuestras plataformas."
El jefe de asuntos globales de Meta, Joel Kaplan, elogió el martes en "Fox & Friends" la medida como una "gran oportunidad para que establezcamos el equilibrio a favor de la libertad de expresión".
"Recurrimos a verificadores de hechos independientes", declaró más tarde a Fox News Digital. "Ha quedado claro que hay demasiada parcialidad política en lo que eligen comprobar porque, básicamente, pueden comprobar cualquier cosa que vean en la plataforma".
"Queremos asegurarnos de que el discurso pueda producirse libremente en la plataforma sin temor a la censura", añadió Kaplan. "Tenemos el poder de cambiar las normas y hacerlas más favorables a la libertad de expresión. Y no sólo estamos cambiando las normas, sino cómo las hacemos cumplir".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Kaplan dijo que Meta está "acabando completamente con eso" y lo sustituirá por un modelo de "Notas de la Comunidad" similar al que se utiliza en X, antes Twitter.
Al parecer, el programa mundial de comprobación de hechos de Meta seguirá funcionando sin interrupción. La empresa no respondió a las preguntas de Fox News Digital sobre el futuro del programa mundial.
Brooke Singman y Nikolus Lanum, Fox News, han contribuido a este reportaje.