La ex directora de comunicaciones de la Casa Blanca de Biden , Kate Bedingfield, provocó la indignación de los liberales por explicar las declaraciones de Donald Trump sobre que los cristianos ya no necesitarán votar después de 2024, argumentando que estaba diciendo que las futuras elecciones no importaban porque él no estaría en la papeleta electoral, no pidiendo el fin de la democracia.
"Soy consciente de que esto me granjeará la ira de muchos demócratas, pero... no creo que aquí esté diciendo que no habrá más elecciones. Creo que está diciendo que no estaré en la candidatura de ninguna de las maneras, así que a quién le importa. Lo cual es terriblemente condenatorio en sí mismo, porque esto es por lo que el Partido Republicano se ha vuelto del revés y ha destrozado su credibilidad: para convertirse en una cuenta de seguidores de este tipo horrible y narcisista", escribió Bedingfield en X, reaccionando a un fragmento del discurso de Trump.
Trump habló en la Cumbre de Creyentes en West Palm Beach, Florida el viernes y suscitó críticas liberales por decir: "Cristianos, salid a votar, sólo esta vez. No tendréis que hacerlo nunca más. ... Tenéis que salir a votar. Dentro de cuatro años, no tendréis que volver a votar. Lo arreglaremos tan bien que no tendréis que votar".
A Bedingfield, comentarista política de CNN , le llamaron la atención varias respuestas a su post original en las que argumentaba que a Trump nunca se le debe conceder el beneficio de la duda.
TRUMP INTENTO DE ASESINATO: PREGUNTAS CANDENTES QUE PODRÍAN RESOLVER EL CASO
Algunos la acusaron de "minimizar" sus declaraciones.
Bedingfield hizo un seguimiento en dos publicaciones más en las redes sociales.
"Yo am no minimizo en modo alguno el 6 de enero ni las amenazas que Trump supone para la democracia cuando intenta constantemente socavar la fe en nuestras elecciones. Son reales. Sólo digo que aquí lo que nos está diciendo es POR QUÉ no le importa este país, porque sólo le importa él", afirmó en un post posterior.
En respuesta a quienes sugerían que estaba concediendo a Trump el beneficio de la duda, Bedingfield insistió en que no era así.
"No le defiendo ni le concedo el beneficio de la duda: en mis tuits le he calificado de hombre horrible y narcisista que es una amenaza para la democracia. Pero ganamos esto en parte persuadiendo a la gente que aún no está persuadida. Y decirles por qué es una amenaza -porque sólo se preocupa de sí mismo- es más persuasivo que limitarse a decir que es una amenaza. Esto es una buena prueba de ello", afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
El representante Adam Schiff, demócrata por California, que se presenta como candidato al Senado en California, respondió a sus comentarios en la X y dijo: "Este año la democracia está en las urnas, y si queremos salvarla, debemos votar contra el autoritarismo. Aquí Trump nos recuerda útilmente que la alternativa es no tener nunca más la oportunidad de votar".
"La única manera de que 'ya no tengas que votar' es si Donald Trump se convierte en dictador", dijo el representante Daniel Goldman, demócrata por Nueva York.
Conservadores como el senador republicano Tom Cotton sugirieron que estaba bromeando.
"Creo que obviamente está haciendo una broma sobre lo mal que habían ido las cosas bajo Joe Biden , y lo bien que irán si enviamos al presidente Trump de nuevo a la Casa Blanca para que podamos dar un vuelco al país", dijo Cotton durante una entrevista en CNN.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El gobernador Chris Sununu, republicano de New Hampshire, calificó el comentario de "trumpismo".
"Creo que sólo intenta dejar claro que esto se puede arreglar. Obviamente, queremos que todo el mundo vote en todas las elecciones. Pero creo que sólo intentaba decir de forma hiperbólica que... que se puede arreglar siempre que él vuelva a la presidencia y todo eso. Pero, ya sabes, el clásico Trump ", continuó.