Ruby Franke, bloguera sobre paternidad, acusada de seis delitos graves de maltrato infantil
Fox News' William La Jeunesse ofrece detalles sobre los seis cargos de abusos a menores contra Ruby Franke y el acuerdo con la fiscalía al que accedió, que podría evitarle décadas de cárcel.
Una antigua estrella infantil de YouTube habla sobre los peligros del vlogging familiardiciendo que "nunca hay una buena razón para publicar a tus hijos en Internet por dinero o fama".
Shari Frankecuya vida se difundió por Internet a través del canal de YouTube de la familia 8 Pasajeros, habló ante la Cámara de Representantes de Utah sobre las "cuestiones éticas y monetarias que plantea ser un niño influyente".
"Cuando los niños se convierten en estrellas del contenido online de su familia, se convierten en niños influyentes. Es algo más que filmar tu vida familiar y ponerla en Internet", dijo Franke en su declaración. "Es un trabajo a tiempo completo, con empleados, tarjetas de crédito comerciales, gerentes y estrategias de marketing. Sin embargo, la diferencia entre el vlogging familiar y un negocio normal es que los empleados son todos niños. Los niños, desde antes de nacer hasta el día en que cumplen 18 años, se han convertido en las estrellas de las empresas familiares en YouTube, Instagram, y la mayoría de las demás plataformas de medios sociales."
Franke explicó que, aunque el vlogging familiar puede parecer a primera vista un negocio "seductor" que proporciona grandes ingresos a las familias, a menudo puede llevar a que éstas sobornen a sus hijos para que publiquen momentos embarazosos en Internet a cambio de dinero. No existen leyes que garanticen que los niños ganen dinero por su trabajo.
"Nos recompensaban con 100 dólares o un viaje de compras si grabábamos un momento especialmente embarazoso o un acontecimiento emocionante", recuerda. "Otras veces, se esperaba que el simple hecho de ir de vacaciones fuera pago suficiente, porque la mayoría de los niños no tienen la oportunidad de ir de vacaciones o a viajes regulares y caros. No importa que el trabajo del niño sea lo que pague las vacaciones o el viaje".
Los niños están sometidos a un trabajo ininterrumpido bajo este modelo, explicó la ex influencer, y la publicidad repercute en su vida personal.
"Algunos de nuestros vídeos más populares fueron cuando me depilaron la ceja accidentalmente, y el mundo entero vio a una adolescente llorosa que sólo quería llorar en privado", dijo Franke a la legislatura. "O la vez que enfermé violentamente, y conseguí el papel protagonista en el vídeo de ese día. Mis amigos empezaron a escasear, porque las citas se filmaban y ninguno de mis amigos quería salir en cámara. La cámara nunca se detiene, y no existen las vacaciones del rodaje".
Franke dijo que los hijos de los vloggers familiares no comprenden las consecuencias a largo plazo que estos vídeos tendrán en sus vidas.
"En cualquier otro contexto, se entiende que los niños no pueden dar su consentimiento, pero por alguna razón, la gente piensa que el vlogging familiar es diferente", reveló. "No me daba cuenta del impacto que tendría en mí ahora grabar cuando era niña. Mis redes sociales se inundaron de rumores sobre haber mantenido relaciones sexuales con mi propio hermano, hasta que me llamaron 'máquina de dar a luz' a los 13 años. Todas estas cosas se me han quedado grabadas, y viviré para siempre de los 13 a los 17 años en la mente de muchos de nuestros espectadores. Además, los pedófilos acechan en Internet, buscando específicamente a niños influyentes. Te prometo que los padres son conscientes de estos depredadores, y eligen publicar a sus hijos de todos modos".
Aunque la ex estrella dice que no pidió a la legislatura que prohibiera el vlogging familiar, afirma que ése es su objetivo final.
"Aunque esto no parezca un problema ahora, a medida que los niños influyentes de Utah sigan creciendo, preveo que habrá crisis legales cuando estos niños se den cuenta de que el vlogging les ha provocado una grave angustia emocional", alegó. "O puede que estos niños se den cuenta de que no tienen una cantidad de dinero adecuada para demostrar su trabajo forzado. Después de todo, ¿cómo sabe ese niño cuánto debería haber estado ganando, en comparación con lo que puede o no haber recibido de su progenitor?"
"Quiero dejar absolutamente claro que ninguna cantidad de dinero puede justificar que vendas tu alma, como niño, al mundo", dijo. "En ninguna otra industria justificaríamos el trabajo infantil no regulado con un enorme sueldo; y no deberíamos hacerlo aquí. Si pudiera volver atrás y hacerlo todo de nuevo, preferiría tener ahora una cuenta bancaria vacía y no tener mi infancia esparcida por todo Internet. Ninguna cantidad de dinero que haya recibido ha hecho que lo que he vivido merezca la pena".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Franke, cuya madre fue detenida por maltrato infantil, dijo a la legislatura que no hablaba como "hija de un delincuente, ni como víctima de una madre anormalmente maltratadora", sino "como víctima de un vlogging familiar".
"No existe un vlogger familiar moral o ético", dijo Franke. "... ¿Qué precio vale renunciar a tu infancia? ... El vlogging familiar arruinó mi inocencia mucho antes de que Ruby cometiera un delito".