Un antiguo aliado de « Clinton » critica a los medios por restar importancia a la «guerra civil» que está estallando entre los demócratas moderados y los socialistas de extrema izquierda
El abogado demócrata Julian Epstein causó revuelo al apoyar a Mike Rogers, candidata al Senado por el distrito Michigan GOP , frente a Abdul El-Sayed
{{#rendered}} {{/rendered}}Un abogado demócrata con mucha experiencia está criticando duramente a los medios tradicionales por no estar a la altura en su cobertura de la «guerra civil» que ha estallado entre los moderados y los socialistas de extrema izquierda dentro del Partido Demócrata.
Julian Epstein, que fue asesor jurídico jefe de los demócratas de la Cámara de Representantes durante la vista de destitución de Clinton y que más tarde trabajó en la campaña presidencial de Hillary Clinton , causó revuelo la semana pasada al declarar su apoyo al republicano Mike Rogers frente al favorito de los progresistas, Abdul El-Sayed, en la carrera por el Senado de Michigan. Expuso sus argumentos en un artículo de opinión publicado enNew York Post y más tarde habló con Fox News Digital.
«Si te fías de [MS NOW] para informarte, creo que, básicamente, eres un analfabeto y no estás al tanto de lo que pasa», dijo Epstein a Fox News Digital. «No es tan cierto en el caso de CNN, pero también es cierto».
{{#rendered}} {{/rendered}}Julian Epstein (a la derecha), un veterano estratega demócrata, habló con « Fox News Digital» sobre su apoyo a la candidata republicana al Senado por el distrito « Michigan », Mike Rogers, frente a su rival demócrata, Abdul El-Sayed. (Paul Morigi/WireImage)
Dijo que los medios tradicionales estaban cubriendo las luchas internas del Partido Demócrata, al tiempo que insinuaba la posibilidad de una guerra civil en el futuro, cuando en realidad «ya estamos en plena guerra civil».
«Creo que a los medios de comunicación se les escapa eso, pero, lo que es más importante, creo que no se dan cuenta de la naturaleza del extremismo que se está dando en la izquierda, ni de la intolerancia que está surgiendo en ella», dijo Epstein. «Hemos visto que la teoría crítica de la raza es, básicamente, una carta blanca para más intolerancia. Sirve para dividir, para decirle a la gente que lo más importante de ellos es la raza y, a partir de ahí, empezar a diseñar políticas públicas en torno a eso. Eso es lo que es la teoría crítica de la raza».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Y ahora que se han sumado al extremismo islámico, han dado un paso más hacia un conjunto de creencias sectarias. Y no creo que los medios de comunicación estén hablando de eso, y deberían hacerlo», dijo.
«A los de los medios se les iría la cabeza», dijo, si un movimiento tipo KKK se afianzara en el Partido Republicano de la misma forma que lo han hecho «los simpatizantes alineados con Hamás» entre los demócratas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El asesor jurídico Julian Epstein (a la derecha) durante la audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre los artículos de acusación contra el presidente Bill Clinton en 1998. (Douglas Graham/Congressional Quarterly/Getty Images)
Epstein siguió diciendo: «Pero ya ves, el movimiento etno-supremacista más racista del planeta es el Eje Iraní, que incluye a Hamás, Hezbolá y los hutíes, que no quieren la paz y que solo tienen un objetivo: recuperar un califato del siglo VII. Y la forma de lograrlo es mediante el exterminio, la masacre de los judíos primero, y después el exterminio o la conversión forzosa de los cristianos. Es lo más parecido a un Hitler de hoy en día. Y el Partido Demócrata se está alineando con eso».
El Partido Demócrata, MS NOW y « CNN » no respondieron de inmediato a las peticiones de comentarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Michigan El candidato demócrata al Senado, Abdul El-Sayed, aplaude durante una rueda de prensa frente a la estatua «Spirit of Detroit» el 5 de agosto de 2026, en Detroit. (Finn Gomez/Getty Images)
Este antiguo aliado de « Clinton » describió el movimiento actual dentro del Partido Demócrata como un momento tipo «camino a Damasco» para los demócratas moderados como él, al darse cuenta de que su partido «no tiene un centro moral».
«Está intentando apoyarse en un conjunto de ideas liberales posmodernas que han fracasado, una ideología que ha fracasado. Y lo que quieren hacer es amargarte la vida con más política identitaria y hacer crecer un estado del bienestar que va a por los suelos; basta con que mires lo que está pasando en Europa. Es decir, el estado del bienestar se va a tragarse el continente. Se está derrumbando bajo su propio peso por culpa del estado del bienestar en Europa», dijo Epstein a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}«Así que no, creo que no es un buen momento para un demócrata, pero, lo que es más importante, tampoco es un buen momento para el país», añadió.