El ex DNI John Ratcliffe insta al juez a no aceptar el acuerdo de culpabilidad de Hunter Biden

El ex director de Inteligencia Nacional y ex fiscal de Estados Unidos John Ratcliffe se unió a "Sunday Night in America" para comentar las noticias sobre el esperado acuerdo de declaración de culpabilidad de Hunter Biden, ya que el hijo del presidente Joe Biden planea declararse culpable de dos delitos fiscales menores y de un cargo de posesión de armas, lo que deja interrogantes sobre la gestión del caso por parte del Departamento de Justicia del fiscal general Merrick Garland.

El presentador de"Sunday Night in America", Trey Gowdy, fue el primero en plantear su preocupación por la gestión del caso de Hunter.

"No pagar los impuestos a tiempo y mentir en una solicitud para comprar un arma no son cosas complicadas. En el caso de los impuestos, literalmente sólo necesitas un calendario y una pregunta: ¿Pagaste tus impuestos en esta fecha? En el cargo de armas. Es una pregunta: ¿Mentiste en la solicitud para comprar un arma? Si fueras realmente vago, podría llevar cinco semanas, pero si eres el hijo del presidente, lleva mucho más tiempo, ¿por qué?".

HUNTER BIDEN: JIM JORDAN REVELA "LA GRAN LECCIÓN" DEL CASO 

Gowdy señaló que la duración del caso, cinco años, podría suscitar dudas sobre si se contemplaron cargos más graves y luego se rechazaron, y expresó su preocupación sobre si Hunter fue tratado mejor o peor que otros que se enfrentan a cargos similares.

El ex congresista tejano Ratcliffe (R) también expresó su escepticismo sobre la tramitación del caso, señalando que el juez implicado en el acuerdo de culpabilidad debería examinar toda la conducta de Hunter antes de aceptar el acuerdo de culpabilidad propuesto.

"El juez de este caso no debería aceptar la declaración, porque, como sabes, los jueces están obligados a examinar toda la conducta del acusado. Y en este caso, parte de esa conducta aparece en una cinta de vídeo y muestra un delito grave de posesión de un arma de fuego mientras se consume una sustancia controlada, que es un delito grave que conlleva una pena máxima de diez años", dijo Ratcliffe. 

"El juez va a ser consciente del testimonio del denunciante, de que los propios fiscales de este caso, según el denunciante, hicieron algo más que ejercer la discreción fiscal, obstruyeron partes de esta investigación, incluido el cierre de una investigación sobre un mensaje de texto de WhatsApp que muestra que el hijo del vicepresidente y posiblemente el vicepresidente amenazaron a un empresario chino vinculado al Partido Comunista Chino y recibieron un pago de 5 millones de dólares unos días después."

ABOGADO DEL DENUNCIANTE DEL FISCO SOBRE LAS ACUSACIONES DE HUNTER BIDEN: ESTO ES CREÍBLE, PROCEDE DE UNA FUENTE 

Ratcliffe añadió que las recientes alegaciones adicionales presentadas por los denunciantes en el caso de Hunter merecen ser consideradas antes de aceptar un acuerdo de culpabilidad, y añadió que un juez podría rechazar un acuerdo de culpabilidad por tales razones.

El fiscal general, Merrick Garland, ha afirmado que el fiscal federal implicado en el caso tenía "más autoridad" de la que habría tenido un abogado especial, insinuando que el fiscal había optado por no acusar determinadas conductas. 

Sin embargo, Ratcliffe lo puso en duda, afirmando que el denunciante arriesgó su "libertad personal" al declarar que "el Departamento de Justicia de Garland cerró las líneas de interrogatorio a Hunter y Joe Biden".

Ratcliffe también animó a los miembros del Congreso a que examinaran las denuncias sobre el caso de Hunter e investigaran la disparidad de trato entre Hunter y el ex presidente Donald Trump, sugiriendo que existe un marcado contraste entre ambos. 

"¿Cómo puede [Garland] conciliar el trato dado a dos candidatos presidenciales y, en un caso, a su jefe, ese candidato presidencial, su hijo, una investigación de cinco años sobre una conducta muy dudosa que todo el mundo puede ver que debería haber dado lugar a un delito grave, en lugar de ello, tras cinco años da lugar a delitos menores. Mientras que en el otro caso, el principal rival político de su jefe, tardó siete meses en presentar cargos por un total de 400 años", declaró Ratcliffe.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS