Un ex ejecutivo de Levi's arremete contra el NY Times por su aparente vuelta de tuerca sobre el cierre de escuelas: Me siento enfurecido
Jennifer Sey dijo que el medio de comunicación "se saltó un paso".
{{#rendered}} {{/rendered}}Jennifer Sey afirma que el año pasado perdió su trabajo como ejecutiva de Levi's tras manifestarse en contra de los cierres de escuelas que, según advirtió, eran perjudiciales para los niños, y cosechó críticas de los principales medios de comunicación que la golpearon por su postura.
A pesar de tres años de lo que Sey tachó de "alarmismo" contra la vuelta de los niños a las aulas, The New York Times parece estar ahora de acuerdo.
"Muchos niños pequeños no consiguieron reintegrarse rápidamente en las aulas porque necesitaban volver a aprender las habilidades básicas de socialización, dijo un clínico, mientras que los adolescentes volvían a las escuelas con trastornos de ansiedad 'más allá de lo que he visto en mi carrera'", tuiteó el NYT Health el miércoles pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sey, contraatacando, escribió: "Cuando los padres plantearon esto, los periodistas del @nytimes nos llamaron racistas y se burlaron de nosotros. Os negasteis a incluirnos (justamente) en cualquier cobertura. Fuimos vilipendiados como psicópatas de la extrema derecha. Algunos perdimos el trabajo por decir lo que decís aquí. Pero teníamos razón. Nos debéis a nosotros y a los niños una gran disculpa".
La ex ejecutiva de Levi Strauss & Co. Jennifer Sey afirma que perdió su puesto tras manifestarse en contra del cierre de escuelas en la era COVID. (Foto de Christian Alminana/Getty Images para Cannes Lions)
"Soporté un ambiente de trabajo agresivamente hostil durante 2 años en @LeviStraussCo y al final perdí mi trabajo y mi medio de vida por tener la perspicacia y la previsión de decir lo que el @nytimes finalmente ha entendido 3 años después. ¿Así que esta noticia no era "digna de publicarse" hasta ahora?", añadió en otro tuit.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un artículo del Times titulado "Students Lost One-Third of a School Year to Pandemic, Study Finds", publicado el mes pasado, también aludía a los daños causados por los cierres pandémicos, señalando los "déficits de aprendizaje" y la incapacidad de recuperarse de las pérdidas de aprendizaje después de más de dos años.
"Me siento enfurecido", dijo Sey sobre el cambio retórico el domingo en"Fox & Friends Weekend".
"Personas como tú y como yo tuvimos la osadía de decir algo antes de que lo dijera el New York Times, algo que era manifiestamente obvio, que los niños se verían perjudicados por el cierre prolongado de escuelas. Fuimos vilipendiados y calumniados. Por eso me destituyeron", dijo a Rachel Campos-Duffy en Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}El logotipo corporativo del New York Times cuelga sobre la puerta principal de su sede el 23 de octubre de 2018, en Nueva York. (Foto de Gary Hershorn/Getty Images)
"Es la razón por la que las escuelas permanecieron cerradas durante tanto tiempo, porque The New York Times no hizo más que fomentar el miedo durante casi tres años sobre los riesgos del COVID para los niños. Primero fue el COVID, luego las mascarillas, luego la miocarditis por COVID, luego que estos niños iban a matar a la abuela. Siguió y siguió y siguió y el hecho es que las escuelas de Suecia y Dinamarca estuvieron abiertas todo el tiempo, y no pasó nada".
Sey dijo que cree que los sindicatos de profesores y "Big Pharma" influyeron en la salida, así como la retórica en torno al cierre de escuelas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que el New York Times y la prensa en general no hicieron su trabajo. Acarrearon agua para el Partido Demócrata, así como para Big Pharma, y escribieron titulares que eran esencialmente temas de conversación de esos dos partidos. No cuestionaron los temas", afirmó.
"Me siento simplemente enfurecido cuando digo esto, cuando veo estos nuevos titulares suyos. Se han saltado un paso. ¿Qué pasa con la parte en la que admites que fuiste cómplice de todo esto? ¿Qué pasa con la parte en la que invitáis a gente como yo a hablar con vosotros por fin y nos preguntáis cómo lo supimos todo el tiempo? Sabíamos que teníamos razón todo el tiempo, y nos tacharon de racistas. Nos echaron de nuestros trabajos. Se saltaron un paso, y estoy bastante enfadado por ello".
{{#rendered}} {{/rendered}}Sey destacó algunos de estos temas de conversación en Twitter, incluidos los de los artículos del New York Times que hablaban de la preocupación por la ventilación en las escuelas, las infecciones "fuera de control" y un estudio surcoreano que mostraba que la reapertura de las escuelas podría "desencadenar más brotes [de COVID]".
"Esto es lo que el @nytimes publicó durante más de dos años, fomentando un miedo innecesario sobre las escuelas y los niños. Los periodistas vilipendiaron a cualquiera que les desafiara", subtituló la publicación.
El New York Times no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sey afirmó que la habían obligado a dejar su trabajo en Levi Strauss & Co. el pasado mes de febrero tras manifestarse en contra del cierre de escuelas, y añadió que rechazó una indemnización de 1 millón de dólares para evitar firmar un acuerdo de confidencialidad que le impediría hablar sobre el tema.
Desde entonces ha escrito "Levi's Unbuttoned" para llamar más la atención sobre el tema.
{{#rendered}} {{/rendered}}"A lo largo de dos años se me instó repetidamente a que lo dejara, y finalmente se decidió que ya no había lugar para mí en la empresa, y decidí marcharme por mi propia voluntad", declaró a "America Reports" el pasado agosto.
Fox NewsYael Halon contribuyó a este informe.