Robert Costello, ex asesor de Cohen, cree que debe ser llamado a declarar
El ex asesor de Michael Cohen Robert Costello dice que el gran jurado del juicio de Trump no obtuvo toda la información que necesitaba y afirma que algunos miembros del jurado podrían tener el "síndrome de enajenación de Trump".
Robert Costello, ex asesor jurídico de Michael Cohen, declaró a "America's Newsroom" que cree que debería ser llamado a declarar, que el gran jurado del juicio a Trump no obtuvo toda la información que necesitaba y que algunos miembros del jurado podrían tener el "síndrome de enajenación de Trump"."
Costello, que representó a Cohen al inicio de la investigación federal, ha sido liberado de su acuerdo de confidencialidad abogado-cliente para poder hablar del caso.
Se unió a Bill Hemmer y Dana Perino el jueves para explicar que el equipo del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, no quería ver ni oír la información exculpatoria que él proporcionó.
Antes de que Costello declarara ante el gran jurado, dijo que había tenido la cortesía de dar a los ayudantes del fiscal del distrito de Bragg una conferencia de una hora y media sobre el zoom, en la que les contó el material exculpatorio que, según él, se iba a presentar ante el gran jurado.
Robert Costello / Sala de Prensa América (Robert Costello / America Newsroom)
"Pero, cuando comparecí ante el gran jurado, me estaban haciendo preguntas que, en mi opinión, y yo mismo he sido fiscal federal, fui subjefe de la división penal del distrito sur de Nueva York, esas preguntas que me estaban haciendo no iban a obtener la información exculpatoria que yo tenía", dijo.
"Empecé a ampliar mis respuestas y la fiscalía intentaba interrumpirme, diciendo que había terminado mi respuesta", añadió. "Les dije que cuando estoy respondiendo a una pregunta, yo decido cuándo termino mi respuesta y les pedí que no volvieran a interrumpirme. Pero básicamente sólo presentaron un pequeño grupo escogido de correos electrónicos. Les presenté entre 2 y 300 correos electrónicos y mensajes de texto".
Costello dijo que pusieron dos o tres como pruebas y cuando preguntó si pensaban poner el resto como pruebas, le dijeron que no. Cuando Costello preguntó por qué, le dijeron que tenían un problema legal.
"Simplemente les dije a los miembros del gran jurado, les dije: vosotros deberíais exigir estos documentos. Deberíais exigir verlo todo en orden cronológico para tener una visión real de cómo era Michael Cohen en aquellos días, en aquel momento, y entonces haceros esta pregunta: '¿Por qué intentan ocultarme estos documentos?
"Después de eso, abandoné el Gran Jurado. No tengo ni idea de si pusieron los documentos como prueba o qué ocurrió", añadió. "Pero posteriormente, Donald Trump fue acusado y habéis visto los frutos de esa acusación en este juicio, que es un juicio sobre algo que no es un delito".
Michael Cohen es interrogado por el abogado defensor Todd Blanche durante el juicio penal del ex presidente estadounidense Donald Trump (REUTERS/Jane Rosenberg )
Por último, predijo que, dado que el juicio se celebra en la ciudad de Nueva York, cree que algunos miembros del jurado podrían padecer el "síndrome de enajenación de Trump", lo que probablemente influirá en su decisión.
"Tengo entendido que el 87% de los votantes no votaron a Donald Trump en las últimas elecciones, así que tienes que suponer que existe el síndrome de enajenación de Trump y que este jurado será un reflejo de ello. Eso significa que hay algunas personas en este jurado que votarán para condenar a Donald Trump independientemente de las pruebas que se presenten o no".
"Todo lo que necesitas es una o dos personas razonables que retengan o cuelguen al jurado y creo que, en última instancia, si estuviera adivinando o apostando sobre esto, apostaría a que ese va a ser probablemente el resultado", añadió. "Simplemente creo que puede que se disgusten tanto y los absuelvan. Pero, ya sabes, es difícil hacer eso cuando el 87% de la gente vota al otro tipo".
Costello también detalló su reunión de abril de 2018, en la que Cohen admitió que tenía tendencias suicidas, pues veía que se le avecinaban enormes problemas legales.
"Estaban tan mal en su mente que estaba dispuesto a suicidarse, así que volví una y otra vez y le sugerí: escucha, Michael, si tienes algo veraz sobre Donald Trump, ahora es el momento de cooperar", dijo Costello. "Siguió diciendo una y otra vez, entre 10 y 20 veces: 'Te juro por Dios, Bob, que no tengo nada sobre Donald Trump'".
Imágenes divididas de Michael Cohen y Donald Trump.
"Incluso le dije: Michael, piensa en esto, ¿no es más fácil cooperar contra Donald Trump si tienes información veraz que suicidarte? Bueno, la respuesta es obvia. Ese era su momento", dijo Costello. "Si tuviera algo veraz que decir, estaría dispuesto a cooperar, pero no lo hizo. Siguió diciendo: 'No tengo nada contra Donald Trump'".
Luego, al hablar del acuerdo de confidencialidad con Stormy Daniels, Costello dijo que Cohen le dijo específicamente que había sido idea suya ocuparse del acuerdo de confidencialidad porque se había puesto en contacto con él un abogado de Stormy Daniels, quien dijo que iba a afirmar que Donald Trump había mantenido relaciones sexuales con ella.
"Cohen dijo: 'No me creí la acusación, pero, no obstante, sería embarazoso para Melania', eso es lo que dijo Michael Cohen, y por eso 'decidí ocuparme de esto yo mismo'", dijo Costello. "Ahora bien, pidió un préstamo con garantía hipotecaria por 130.000 dólares y lo utilizó, y nos dijo que se lo devolvieron más tarde".
Costello dijo que no se le ha citado y que aún no se ha decidido si se le llamará a declarar y que probablemente dependa de lo que ocurra el jueves en el tribunal, pero Costello dijo que cree que se le debería llamar.
