NRA ex NRA cuestiona si el uso de la fuerza letal estaba justificado en el tiroteo mortal de Minneapolis.
Loesch instó a la administración Trump a «tener cuidado con el lenguaje» tras el asesinato de un agente de la Patrulla Fronteriza. Alex
{{#rendered}} {{/rendered}}La ex portavoz de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) Dana Loesch planteó dudas sobre el tiroteo mortal de Alex en Minneapolis durante una entrevista el lunes, cuestionando si el uso de la fuerza letal fue apropiado e instando a la administración Trump a ser más cuidadosa con su lenguaje.
«Lo primero que pensé fue que la administración debería tener un poco más de cuidado con el lenguaje, ya que este es increíblemente importante», afirmó Loesch durante una entrevista en el programa «CBS Mornings». «Tenemos el deber de ser muy, muy cuidadosos con el lenguaje que utilizamos. Por eso, me gustaría que la secretaria [Kristi] Noem y otros fueran conscientes de ello, porque el simple hecho de acercarse a las fuerzas del orden con un arma de fuego no es indicativo de malas intenciones, ni constituye un delito».
Loesch explicó que había estado presente en protestas mientras portaba un arma de fuego de forma visible y dijo que nunca te habían disparado ni se había visto involucrada en ningún altercado, señalando que obstaculizar las operaciones de las fuerzas del orden era ilegal.
{{#rendered}} {{/rendered}}«CBS Mornings» habla con NRA ex NRA , Dana Loesch, sobre el tiroteo mortal ocurrido en Minneapolis el 26 de enero de 2026. (CBS/CBS Mornings)
Loesch dijo que lo primero en lo que pensó fue en lo que había llevado al enfrentamiento entre ICE y Pretti. Noem afirmó durante el fin de semana que parecía que Pretti «llegó al lugar para infligir el máximo daño a las personas y matar a los agentes del orden», pero el vídeo del incidente que se difundió públicamente muestra cómo se acercaba agentes federales sosteniendo lo que parecía ser su teléfono, filmando mientras los agentes derribaban a una agitadora.
Loesch se preguntó si era necesario el uso de la fuerza letal en el caso de Pretti.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Cuando veo esto, me surgen preguntas. ¿Por qué fue necesario recurrir a la fuerza letal? Quiero saber qué pensaban los agentes, porque, obviamente, sentían que sus vidas estaban en peligro. Ninguno de nosotros estaba allí, en el lugar de los hechos, en esos segundos en los que ocurrió todo, por eso creo que debemos dejar que la investigación siga su curso», dijo Loesch.
El presentador de la CBS Vladimir señaló que ella había escrito en tu Substack que los vídeos parecían mostrar que el arma había sido retirada de la cintura de Pretti.
Loesch respondió: «Eso es lo que sugiere».
{{#rendered}} {{/rendered}}BARACK MICHELLE OBAMA ICE EL TIROTEO DE MINNEAPOLIS E INSTAN A QUE SE ASUMAN RESPONSABILIDADES
Un miembro de la Patrulla Fronteriza rocía con gas pimienta a los observadores tras sufrir un accidente de tráfico en Blaisdell Avenue el 21 de enero de 2026, en Minneapolis, Minnesota. (StephenGetty Images)
Un representante de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News . Los agentes federales del ICE y la Patrulla Fronteriza han sido objeto de un intenso escrutinio a medida que continúan las operaciones de control de la inmigración de la administración Trump en todo el país.
Las autoridades estatales afirmaron que Pretti tenía un permiso legal para portar armas (PTC), y los registros judiciales obtenidos por Fox News indican que no tenía antecedentes penales.
{{#rendered}} {{/rendered}}El tiroteo de Minneapolis ha desencadenado un enfrentamiento entre los grupos defensores del derecho a portar armas, que defienden el derecho legítimo a portarlas y el derecho a protestar frente a las advertencias sobre la escalada de la retórica contra las fuerzas del orden.
«Todos los habitantes pacíficos de Minnesota tienen derecho a poseer y portar armas, incluso cuando asisten a protestas, actúan como observadores o ejerciendo tus derechos amparados por la Primera Enmienda. Estos derechos no desaparecen cuando alguien está legalmente armado, y deben ser respetados y protegidos en todo momento», escribió el Minnesota Owners Caucus en un comunicado.
La declaración también decía que el tiroteo era «muy preocupante» y pedía una investigación transparente.
{{#rendered}} {{/rendered}}HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Manifestantes contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) marchan por las calles del centro de Minneapolis, Minnesota, el 25 de enero de 2026. (RobertoGetty Images)
La Asociación Nacional del Rifle (NRA) publicó un comunicado en las redes sociales en el que culpaba a los líderes demócratas de Minnesota por «incitar a la violencia» contra los agentes del orden y pidiendo a la gente que rebajara la tensión en medio de los disturbios en curso.
Loesch también dijo durante la entrevista con la CBS que las escenas en Minneapolis habían sido creadas de forma contraproducente por líderes que «no han moderado su retórica y han dicho a la gente: no obstaculicemos las investigaciones, pero protestemos, ya sabes, en la acera o cerca, pero no obstaculicemos».
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Alexandra Koch, Alex y Elizabeth Elkind, Fox News, contribuyeron a este informe.