La ex presidenta de Planned Parenthood explica por qué no enmascarará a sus hijos este curso escolar
La Dra. Leana Wen había apoyado anteriormente las estrictas medidas COVID, ahora dice que el enmascaramiento perjudicó el desarrollo del lenguaje de su hijo
{{#rendered}} {{/rendered}}En un giro radical, la ex presidenta de Planned Parenthood, la Dra. Leana S. Wen, explicó el martes en un artículo para The Washington Post que ella y su familia han superado las severas restricciones de la COVID-19.
El otoño pasado, en la CNN, Wen seguía diciendo que las mascarillas sirven como una "capa de protección muy poderosa" y que hasta que no se vacunara a todos los alumnos y se aplicaran otras medidas externas, Estados Unidos no estaba "ni de lejos" preparado para permitir que los niños aprendieran sin mascarillas.
Ahora que los colegios empiezan a reabrir de nuevo, dijo, "acepto el riesgo de que mis hijos probablemente contraigan el covid-19 este curso escolar, igual que podrían contraer la gripe, el virus respiratorio sincitial y otras enfermedades contagiosas". Señaló que, con la variante actual, "el covid en nuestra familia será casi con toda seguridad leve" y que "hemos tomado la decisión de que seguir unas precauciones lo bastante estrictas como para prevenir el BA.5, altamente contagioso, será muy difícil."
{{#rendered}} {{/rendered}}Ilustró cómo las duras restricciones han acabado teniendo sus propias consecuencias.
El debate sobre las máscaras de la era COVID ha polarizado a la nación. (iStock)
"El enmascaramiento ha perjudicado el desarrollo del lenguaje de nuestro hijo, y limitar las actividades extraescolares y las interacciones sociales de ambos afectaría negativamente a su infancia y dificultaría mi capacidad laboral y la de mi marido", explicó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Wen contó que, tras haber tomado muchas medidas de precaución al principio de la pandemia, "no fue fácil cambiar de mentalidad para aceptar el covid-19 como un riesgo recurrente. Pero la alta transmisibilidad de las nuevas variantes significaba que tendríamos que pagar un precio cada vez más alto si nuestro objetivo era seguir evitando el virus."
Reconoció que afrontar cierto nivel de riesgo forma parte, en última instancia, de llevar una vida normal.
"Empecé a pensar en el coronavirus como en otros riesgos cotidianos, como las caídas, los accidentes de coche o los ahogamientos", señaló. "Por supuesto que quiero proteger a mis hijos de las lesiones, y tomo precauciones, como utilizar sillas de coche y enseñarles a nadar. Con la misma lógica, los vacuné contra el coronavirus. Pero no voy a poner su infancia en suspenso en un esfuerzo por eliminar todo riesgo".
{{#rendered}} {{/rendered}}FOTO DE ARCHIVO: Un niño lleva una mascarilla el primer día de clase en Nueva York, en medio de la pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) en Brooklyn, Nueva York, EE.UU. 13 de septiembre de 2021. (REUTERS/Brendan McDermid/Foto de archivo)
Como resultado, declaró que su familia ha "relajado nuestras precauciones", señalando que "Vemos a otras familias dentro de casa, sin mascarillas ni pruebas, y hemos reanudado los viajes y la asistencia a eventos". Sus hijos en particular, que han pasado parte de su juventud en una pandemia, volverán a su vida normal: "Ahora que están totalmente vacunados, no pensamos limitar sus actividades y -como la mayoría de los padres de su colegio- no les pondremos mascarillas en clase."
Sin embargo, reconoció que lo que funciona para su familia no es necesariamente lo que debe prescribirse a todo el mundo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Para ser claros, la decisión de mi familia de no enmascarar a nuestros hijos no debe etiquetarse erróneamente como antimascarilla; nunca estigmatizaríamos a otros padres y cuidadores por las difíciles decisiones que deben tomar", explicó. "Más bien, mi enfoque de este curso escolar refleja la evolución de la pandemia y el reconocimiento de que evitar el covid-19 no puede ser la métrica singular de la salud y el bienestar general de las personas."
Wen anteriormente fue criticada el pasado mes de julio, cuando sugirió que había que "endurecer" la vida de los estadounidenses que no se vacunaran, y que los que se negaran a vacunarse deberían someterse a pruebas semanales.
Un niño y su osito de peluche, ambos con mascarillas médicas protectoras, se sientan en el alféizar y miran por la ventana. (iStock)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando en mayo de 2021 los CDC relajaron las directrices sobre la máscara para los vacunados, Wen temió que un "sistema de honor" para hacerlas cumplir permitiera a los no vacunados mentir sobre su situación y poner en peligro a los vulnerables.
A principios de 2022, sin embargo, las declaraciones de Wen empezaron a suavizarse cuando apoyó que los estados abandonaran los mandatos de máscaras escolares afirmando:"La ciencia ha cambiado".