Denuncian al DOJ de Garland por "esconder bajo la alfombra" los posibles delitos fiscales de Hunter Biden Se reduce "a Birmania
El representante Jim Jordan interrogó al fiscal general en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes el pasado miércoles.
{{#rendered}} {{/rendered}}La investigación del representante Jim Jordan sobre el Departamento de Justicia de Merrick Garland salió del Capitolio el domingo, cuando criticó a la agencia del fiscal general por permitir que prescribieran los delitos fiscales de Hunter Biden, haciéndose eco de un intercambio en la audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes del miércoles pasado.
"Burisma", creo, lo capta todo porque a Hunter Biden lo ponen en el consejo de Burisma, le pagan mucho dinero. Ése es el hecho número uno. Hecho número dos, no estaba cualificado para formar parte del consejo. Hecho número tres, los ejecutivos de Burisma le preguntan: "¿Puedes ayudarnos con la presión a la que nos enfrentamos?". Hecho número cuatro, Joe Biden hace que despidan al fiscal, utiliza el dinero de los impuestos estadounidenses, aprovecha el dinero de los impuestos estadounidenses para conseguirlo", dijo a Maria Bartiromo, de FOX News.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (izda.), sigue a la ofensiva contra el fiscal general Merrick Garland (dcha.). (Getty Images)
"¿Y qué hace el Departamento de Justicia de Garland? Intentaron barrerlo todo debajo de la alfombra, hasta el punto de permitir que prescribieran los delitos fiscales más graves, los problemas fiscales que Hunter Biden tuvo en 2014 y 2015. Dejaron que prescribiera porque ésos eran los años en los que se trataba de los ingresos de Burma, e iban a barrerlo todo debajo de la alfombra", continuó.
Sus comentarios se producen después de que el testimonio de Garland, que duró horas, en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes la semana pasada dominara los titulares y provocara un rifirrafe entre Garland y Jordan el miércoles, a lo que Garland respondió que la investigación la estaba llevando a cabo el fiscal federal David Weiss, nombrado por Trump, y que en su lugar habría que preguntarle por la prescripción.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, durante la celebración anual de la Fiesta del Huevo de Pascua en el Jardín Sur de la Casa Blanca, en Washington, DC, el 18 de abril de 2022. (MANDEL NGAN/AFP vía Getty Images)
Garland, en su testimonio, mantuvo que él y Weiss nunca discutieron detalles sobre la investigación Hunter Biden, al tiempo que dejó claro que Weiss tenía plena autoridad sobre la investigación.
Garland también subrayó durante su testimonio que él "no es el abogado del presidente" y que el "trabajo del Departamento de Justicia es atenerse a los hechos y a la ley, y eso es lo que hacemos".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Vamos a seguir cumpliendo con nuestro deber constitucional de supervisión y, como anunció el Presidente de la Cámara hace dos semanas, nos encontramos ahora en la fase de investigación de esa supervisión", dijo Jordan el domingo. "Tenemos una serie de testigos del Departamento de Justicia a los que queremos interrogar, y David Weiss se ha comprometido a comparecer ante la comisión el 18 de octubre, así que lo esperamos".
Los republicanos de la Cámara de Representantes siguen decididos a investigar las supuestas prácticas empresariales turbias de la familia Biden, ya que varios representantes han citado pruebas obtenidas de correos electrónicos, así como denuncias de denunciantes.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media
Brooke Singman, de FOX News, ha contribuido a este informe.