Ex profesor de Georgetown habla tras dimitir después de criticar la prueba de fuego judicial racial de Biden

Ilya Shapiro lamentó que la prueba de fuego de Biden negara un juez indio-americano cualificado.

Un antiguo profesor de Derecho de Georgetown que fue puesto en excedencia a raíz de una crítica a la rúbrica basada en la raza del presidente Biden para designar a los jueces del Tribunal Supremo dijo el martes a Fox News por qué ha dimitido.

Ilya Shapiro, que recientemente fue absuelto en la investigación que siguió a su suspensión, dijo que no podía seguir en Georgetown. Dijo que no podía decir en una institución en la que otro caso de alguien que se quejara de sentirse "ofendido" durante futuras conferencias podría dar lugar a que se repitiera la controversia en la que se ha visto envuelto.

"En todo el país, y en Georgetown en concreto, hay muchos administradores cobardes que se niegan a enfrentarse a la turba activista y radical que insiste en que no hay que desviarse de la ortodoxia progresista", afirmó.

"Contrariamente a los funcionarios de "inclusión de la equidad de la diversidad" que han proliferado por todo el país, están desalentando la diversidad intelectual, impidiendo la igualdad de oportunidades y excluyendo cualquier voz que disienta de la opinión predominante."

ESTUDIANTES DE GEORGETOWN DICEN QUE LA ESCUELA MANEJÓ "TERRIBLEMENTE" LA CONTROVERSIA CON ILYA SHAPRIO

Ilya Shapiro (YouTube)

A principios de este año, Shapiro provocó la ira de Georgetown después de que tuiteara sobre el hecho de que Biden elegiría a un candidato al Tribunal Supremo -en este caso Ketanji Brown Jackson- basándose en las características inmutables de raza y género, frente al análisis habitual de los méritos y cualificaciones de un candidato concreto.

Biden había prometido que nombraría a una mujer negra para el Tribunal Supremo. (Irónicamente, Jackson causó más tarde controversia durante su audiencia de confirmación cuando se negó a declarar la definición de "mujer" a preguntas de la senadora Marsha Blackburn, republicana de Tennessee).

Shapiro había lamentado que la promesa de Biden excluyera de hecho al juez jefe del Tribunal del Circuito del Distrito de Columbia, Sri Srinivasan, que es indio-americano.

LOS LIBERALES CRITICAN LA PREOCUPACIÓN "IRRISORIAMENTE ESTÚPIDA" DE LO QUE LA ANULACIÓN DE ROE SIGNIFICA PARA EL CASO DEL MATRIMONIO INTERRACIAL

Universidad de Georgetown en D.C. ((AP/Jacquelyn Martin))

Shapiro dijo que Srinivasan "no encaja en la jerarquía interseccional, así que tendremos una mujer negra menor", y añadió que la candidata tendría para siempre un "asterisco" junto a su nombre, y sugirió que Biden expresaba abiertamente sexismo y racismo.

Shapiro no tardó en retirar los tuits, que calificó de "injustos" y dijo que socavaban su mensaje.

"Es irónico... que se me haya investigado por criticar a Joe Biden por aplicar un test basado en la raza y el sexo para sus candidatos al Tribunal Supremo", dijo Shapiro a Fox News' Tucker Carlson.

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

Shapiro añadió que Georgetown Law "insinuó" que él u otros profesores que escribieran algo considerado ofensivo estarían creando un entorno educativo hostil.

"No podía trabajar bajo ese régimen", dijo.

Shapiro dijo que ha aceptado un nuevo puesto en el Instituto Manhattan, con sede en Nueva York, como director de Estudios Constitucionales.

Fox NewsTyler Olson ha contribuido a este informe.

Carga más..