Georgia El distrito escolar defiende la retirada de un libro «sexualmente explícito» que describe la violación de un niño, en medio de acusaciones de «censura»
El condado de Cobb ya ha retirado decenas de libros de las estanterías de los centros de educación primaria y secundaria desde 2023, alegando que tienen contenido sexualmente explícito
{{#rendered}} {{/rendered}}Un Georgia distrito escolar ha retirado «The Bluest Eye», de Toni Morrison, de las bibliotecas de sus colegios públicos, alegando que la galardonada novela contiene descripciones explícitas de violaciones infantiles e incesto.
El libro se suma a otros más de 30 títulos que el condado de Cobb —el segundo distrito escolar más grande de Georgia— ha retirado desde 2023, como parte de una iniciativa para eliminar el material sexualmente explícito de las bibliotecas de los centros educativos de primaria y secundaria.
Los responsables del distrito dicen que la medida tiene como objetivo proteger a los alumnos y dar a los padres más control sobre lo que ven sus hijos, mientras que los defensores de la libertad de expresión sostienen que la retirada equivale a censura y limita el acceso de los alumnos a la literatura.
{{#rendered}} {{/rendered}}«No estamos prohibiendo el libro más de lo que prohibimos las películas para mayores de 18 años. Lo único que hacemos es retirar aquellas con contenido sexual explícito y dejar que sean los padres quienes tomen esas decisiones por sus familias», declaró el superintendente del condado de Cobb, Chris Ragsdale, aFox News Digital.
Chris Ragsdale, superintendente del Distrito Escolar del Condado de Cobb, interviene durante una reunión de la Junta de Educación el 17 de septiembre de 2026, en Georgia. (Captura de pantalla/YouTube del Distrito Escolar del Condado de Cobb)
Ragsdale dijo que unos compañeros del distrito le llamaron la atención sobre el libro porque les preocupaban algunos fragmentos que trataban temas sexuales. En una reunión del consejo, Ragsdale leyó en voz alta un pasaje explícito en el que se describe la violación de una niña de 11 años por parte de su padre.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Tanto como padre como superintendente, pienso en cómo se debe sentir un padre al tener que explicarle a su hija de sexto curso lo que ha leído después de que se haya topado con descripciones explícitas de incesto infantil y violación en un libro que le han dado en el colegio, sin que los padres lo supieran», dijo Ragsdale en el comunicado sobre la retirada de libros publicado en Internet.
«Como director responsable de la educación de 100 000 alumnos, no puedo permitirme el lujo de tomar esa decisión por otros padres y sus hijos», añadió.
El distrito anunció que el libro se sumaría a otras docenas retiradas de las estanterías de los colegios, entre ellas la popular serie «A Court of Thorns and Roses», «The Perks of Being a Wallflower», «Me, Earl, and the Dying Girl» y «Thirteen Reasons Why». Esta última acabó adaptándose a una serie de « Netflix » sobre una chica de instituto que se suicida.
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante una rueda de prensa que dio el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), en el Capitolio de EE. UU. el 24 de marzo de 2023, se mostraron libros que habían sufrido restricciones o impugnaciones en varios estados y sistemas escolares, en Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Las autoridades del distrito han dicho que otras obras de Toni Morrison siguen estando disponibles en los colegios del condado de Cobb. El distrito afirma que las retiradas se centran en libros que contienen pasajes sexualmente explícitos.
Ragsdale reconoció que el autor ha ganado premios, pero argumentó que los premios no significan que un libro deba estar en todas las bibliotecas escolares de primaria y secundaria. Dijo que los libros que contienen material sexualmente explícito están sujetos a un proceso de revisión administrativa independiente, en lugar del proceso habitual de Georgiapara las reclamaciones de los padres.
{{#rendered}} {{/rendered}}El superintendente rechazó que se calificaran las medidas del distrito como una prohibición de libros o censura.
«Y no hay ni una sola clase en nuestro distrito escolar en la que se vaya a poner una película clasificada como R a los alumnos durante la clase», dijo Ragsdale. «Lo mismo pasa con estos libros que contienen material sexualmente explícito. Esa es una decisión que deben tomar los padres en su propia casa, junto con su hijo».
En una entrada de Amazon aparece la novela de Toni Morrison «The Bluest Eye», que cuenta la historia de Pecola Breedlove, una niña de 11 años, y aborda temas como la raza, los cánones de belleza y el trauma infantil. (Captura de pantalla/Amazon)
«No hay una solución única para todos. Por eso no podemos limitarnos a tomar una decisión general para todos los padres y esperar que todos estén de acuerdo con ella», añadió después Ragsdale. «Queremos que los padres tengan la capacidad de tomar las decisiones que, como padres, deberían poder tomar».
{{#rendered}} {{/rendered}}El grupo de defensa de los padres «Moms for Liberty» se hizo eco del argumento de Ragsdale y declaró a « Fox News Digital» que los colegios no están obligados a tener todos los libros y pueden decidir a qué pueden acceder sus alumnos en la biblioteca del centro.
«Las escuelas no están obligadas a tener en sus fondos todas las obras publicadas. Ya restringen el acceso a Internet, a las películas y a otros materiales para que sean adecuados a la edad de los alumnos», dijo Tina Descovich, de «Moms for Liberty» CEO y cofundadora.
«El libro *The Bluest Eye* pasó por el proceso de revisión del Distrito Escolar del Condado de Cobb y el proceso funcionó. La comunidad decidió que las descripciones explícitas de la violación y el incesto de una niña en un libro que está en las estanterías a las que tienen acceso los alumnos de 11 años en el colegio, a menudo sin que los padres lo sepan ni den su consentimiento, no son aceptables», añadió Descovich.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Al fin y al cabo, se trata de proteger a los alumnos y de que los padres no se vean sorprendidos por la lista de lecturas obligatorias de sus hijos», dijo.
Alumnos leyendo libros en el colegio. (Ryan McVay/iStock)
Kasey Meehan, directora del programa «Freedom to Read» de PEN America, criticó la decisión y dijo que las obras de Morrison suelen ser objeto de críticas basadas en fragmentos sacados de contexto respecto al conjunto de los libros.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Aunque esa parte concreta de un libro pueda resultar muy difícil de leer, de asimilar y de afrontar, lo que seguimos insistiendo es que los libros no son perjudiciales, sino que lo es la censura», declaró Meehan a Fox News Digital.
«Lo que oímos una y otra vez es que libros como *The Bluest Eye* y otras obras que hablan de sexo, de sexo consentido, así como de violencia y experiencias sexuales, ayudan a los jóvenes a adquirir una comprensión realmente profunda y necesaria de lo que es el consentimiento, lo que es el daño y cómo mantener relaciones basadas en el amor mutuo», añadió más tarde.
Karla Hernández-Mats, presidenta de United Teachers of Dade, en el centro, encabeza a los manifestantes en cánticos contra las restricciones a los libros durante el acto inaugural de la «Marcha por la Libertad», el 1 de octubre de 2023, en Coral Gables, Florida. (Carl Juste/Miami , Herald/Tribune News Service vía Getty Images)
Meehan también rebatió el argumento del distrito sobre la libertad de elección de los padres, alegando que las decisiones que se toman a nivel de todo el distrito limitan el acceso a los libros de todos los alumnos, sin importar su edad o sus intereses.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Cada vez más, vemos cómo las leyes estatales, los políticos o, en términos más generales, los responsables del distrito están tomando decisiones que afectan al acceso a los libros de todos los alumnos del distrito, sin importar la edad ni los intereses», dijo Meehan.
«Creo que a menudo señalamos que esas decisiones generales y radicales restringen el acceso a los libros y limitan la libertad de lectura de todos los alumnos de ese distrito», dijo. «[Esto] menoscaba la experiencia profesional de los educadores y bibliotecarios, que, por supuesto, ven el mérito literario y el valor de que ese libro esté al alcance de los jóvenes lectores».
Unos manifestantes se reúnen frente a la Biblioteca Centenario Henry Ford para protestar contra las restricciones a los libros el 25 de septiembre de 2022, en Dearborn, Míchigan. Las Escuelas Públicas de Dearborn habían restringido temporalmente el acceso a varios libros tras recibir quejas sobre su contenido. (Jeff Kowalsky/AFP vía Getty Images)
Meehan también advirtió de que lo que podría empezar con la retirada de un solo libro podría extenderse a otros títulos.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Aunque pueda parecer que se trata de un solo libro, la censura es una pendiente resbaladiza y, en realidad, nunca se queda solo en un libro o un título», dijo Meehan. «Muchas veces, los distritos que prohíben un libro acaban quitando todo tipo de literatura de los colegios».