Glenn Greenwald critica a los "liberales sin formación científica" que ahora se vuelven contra el CDC
Greenwald observa que los progresistas de repente permiten que la gente "cuestione" al CDC
{{#rendered}} {{/rendered}}El periodista Glenn Greenwald criticó el martes a los progresistas por pretender ser expertos en el tema de las mascarillas, a pesar de no tener "ninguna formación científica", y por dar marcha atrás sobre si confiar o no en la orientación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) ahora que han relajado las restricciones.
Los CDC han actualizado recientemente su guía COVID-19 para decir que los estadounidenses totalmente vacunados pueden quitarse la mascarilla en interiores y no preocuparse más por el distanciamiento físico. Pero los liberales han salido en televisión para aconsejar lo contrario, sugiriendo que es un deber cívico seguir llevando mascarilla. Greenwald observó que no hace mucho esos mismos liberales aceptaban las orientaciones de los CDC como si fueran el evangelio.
"Sin embargo, ahora es totalmente habitual que liberales sin formación científica salgan en televisión y rechacen las nuevas directrices de los CDC", tuiteó Greenwald.
{{#rendered}} {{/rendered}}Greenwald argumentó que esa retórica, procedente de personas como la copresentadora de "Morning Joe", Mika Brzezinski, que el martes dijo a los espectadores que "siguieran llevando la máscara", y la presentadora de MSNBC, Rachel Maddow, es "antivacunas".
"Si alguien como @morningmika o @maddow o quien sea quiere seguir llevando máscaras, está en su derecho", tuiteó. "No tengo ningún interés en criticar esa elección. Pero si sales en la tele y sigues defendiendo esa elección, es 100% un mensaje antivacunas: no crees que la vacuna funcione realmente."
Maddow admitió recientemente ante su audiencia que va a tener que"recablearse" para no pensar que las personas que no llevan máscaras son amenazas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Siento que voy a tener que reconectarme para que, cuando vea a alguien en el mundo que no lleva mascarilla, no piense al instante: 'Eres una amenaza'", dijo. "O eres un egoísta o eres un negacionista de Covid y definitivamente no te has vacunado. Vamos a tener que cambiar la forma en que nos miramos unos a otros".
La copresentadora de "The View", Sunny Hostin, dijo recientemente más o menos lo mismo, sugiriendo que no llevar mascarillas es demasiado peligroso porque es imposible saber quién se ha vacunado. Su postura ha cambiado radicalmente desde el pasado mes de abril, cuando sugirió que exigir el uso de mascarillas podría ser peligroso para las minorías.
{{#rendered}} {{/rendered}}No se trata sólo de los expertos de los medios de comunicación, señaló Greenwald, señalando al gobernador demócrata de Nueva Jersey, Phil Murphy, por eludir al CDC con su mandato de mascarilla.
"Todo 'consenso' debe estar sujeto a cuestionamiento y disputa. No hay nada malo en hacerlo. Pero durante la mayor parte de la pandemia de COVID, no estuvo permitido -desde luego no culturalmente, y a menudo en absoluto", escribió Greenwald. "Sólo se permite ahora que a los liberales no les gustan las nuevas directrices de los CDC sobre las mascarillas".
Cuando la directora de los CDC, Rochelle Walensky, reveló las nuevas directrices sobre mascarillas la semana pasada, las anunció como un paso hacia la "normalidad". A finales de marzo, sin embargo, advirtió de la posible "fatalidad inminente" de los casos de coronavirus.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Todos hemos anhelado este momento en que podamos volver a cierta sensación de normalidad", dijo Walensky. "Basándonos en la continua trayectoria descendente de los casos, en los datos científicos sobre el rendimiento de nuestras vacunas y en nuestra comprensión de cómo se propaga el virus, ese momento ha llegado para quienes están totalmente vacunados".