Glenn Greenwald arremete contra los medios, Schiff y otros demócratas por desestimar la polémica sobre Hunter Biden

"Schiff, como suele hacer cuando mueve la boca, estaba mintiendo", alegó el periodista sobre la entrevista del demócrata en octubre en la CNN

El periodista Glenn Greenwald apuntó el jueves a los principales medios de comunicación, a los principales demócratas y a antiguos miembros de la comunidad de inteligencia por desestimar la explosiva polémica sobre Hunter Biden como "desinformación rusa" sin respaldar realmente su afirmación. 

En un artículo publicado en Substack, Greenwald empezó atacando al "desvergonzado mentiroso patológico" representante Adam Schiff, así como a la CNN por una entrevista del 16 de octubre en la que reaccionaba a la información del New York Post sobre los correos electrónicos de Hunter Biden que supuestamente procedían de su ordenador portátil. 

"[Wolf Blitzer] le hizo una pregunta retórica incrustada de suposiciones infundadas: '¿le sorprende en absoluto que esta información que Rudy Giuliani está difundiendo muy bien podría estar relacionada con algún tipo de campaña de desinformación del gobierno ruso?'". escribió Greenwald el jueves. "Schiff afirmó definitivamente que sí: 'sabemos que toda esta difamación sobre Joe Biden procede del Kremlin', y añadió: claramente, los orígenes de toda esta calumnia proceden del Kremlin, y el Presidente está encantado de contar con la ayuda del Kremlin para amplificarla"... "Ahí está en el Despacho Oval: otro maravilloso golpe propagandístico para Vladimir Putin, ver al Presidente de Estados Unidos sosteniendo un periódico que promueve la propaganda del Kremlin"".

EL COFUNDADOR DE THE INTERCEPT, GLENN GREENWALD, DIMITE Y AFIRMA QUE LOS EDITORES CENSURARON UN ARTÍCULO CRÍTICO CON BIDEN

Y continuó: "Schiff, como suele hacer cuando mueve la boca, estaba mintiendo: explotando la notoria disposición de la CNN a permitir que funcionarios demócratas difundan desinformación a través de sus ondas sin el menor desafío. Schiff afirmó tener certeza sobre algo de lo que no había ni hay pruebas: que los rusos desempeñaron un papel en la obtención y publicación del contenido del portátil de Hunter Biden".

A continuación, el ex editor de Intercept arremetió contra los "más de 50 ex altos cargos de los servicios de inteligencia" que firmaron una carta en la que declaraban creer que los correos electrónicos de Hunter Biden tenían "todas las características clásicas de una operación de información rusa", una lista en la que, según señaló, figuraban el ex director de la CIA John Brennan y el ex director de Inteligencia Nacional James Clapper, a quienes acusó de ser conocidos mentirosos. 

"Con estos ex funcionarios de la CIA y su sirviente Adam Schiff difundiendo esta narrativa entre la opinión pública estadounidense, tanto la campaña de Biden como sus medios de comunicación cautivos empezaron a afirmar esta rancia especulación como verdad", dijo Greenwald. "Lo hicieron a pesar de que incluso los funcionarios de inteligencia fueron lo suficientemente cautos como para reconocer: 'Queremos subrayar que... no tenemos pruebas de la implicación rusa', un hecho bastante crucial que numerosos medios de comunicación omitieron al blanquear esta propaganda de la CIA y que la campaña de Biden y Adam Schiff ignoraron por completo al tratar las afirmaciones como una verdad probada."

JAKE TAPPER DECLARA QUE LAS AFIRMACIONES DE HUNTER BIDEN SON 'DEMASIADO REPUGNANTES' PARA REPETIRLAS EN CNN: LA DERECHA SE ESTÁ VOLVIENDO LOCA

El periodista señaló a Kate Bedingfield y Symone Sanders, responsables de la campaña de Biden, por acusar al presidente Trump de "amplificar la desinformación rusa" para justificar [su] negativa a responder a preguntas sobre las revelaciones de este reportaje". 

"Como señalé cuando anuncié mi dimisión de The Intercept, una de las principales razones por las que albergaba tanto cinismo y desprecio por su afirmación de que mi artículo sobre los correos electrónicos de Hunter Biden no había superado su exigente y riguroso escrutinio editorial y de comprobación de hechos era que esa misma publicación era uno de los muchos medios de noticias anti-Trump que, en aras de manipular el resultado de las elecciones en nombre del Partido Demócrata, habían blanqueado descerebradamente la narrativa CIA/Schiff sin el menor escepticismo contradictorio o, peor aún, sin el menor atisbo de pruebas", explicó Greenwald.

Greenwald concluyó que "esta campaña de desinformación ha hecho su trabajo", que fue "permitir que Biden superara las elecciones sin tener que responder a ninguna pregunta real sobre esos correos electrónicos y el trabajo de su familia en Ucrania y China".

"Sea lo que sea lo cierto de todo este sórdido asunto, no ha surgido ninguna prueba -ninguna- de que los rusos hayan desempeñado papel alguno en nada de esto... Pero el periodismo, en su forma mínimamente sana, exige pruebas antes de difundir acusaciones incendiarias sobre una potencia con armas nucleares y, más aún, especulaciones destinadas a desacreditar las pruebas de una posible mala conducta del candidato favorito a la presidencia de Estados Unidos", escribió Greenwald. "Pero aquí tenemos otro caso en el que supuestos medios informativos -sabiendo que no hay precio que pagar profesional o reputacionalmente por publicar propaganda de agencias de inteligencia sin pruebas mientras beneficie al Partido y haga avanzar la ideología que todos ellos abrazan- difunden desinformación despreocupadamente sin la menor base probatoria."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Una vez más descubrimos que los propagadores más prolíficos de las Fake News y la desinformación no son los enemigos de los principales medios de comunicación estadounidenses. Son los propios medios de comunicación dominantes estadounidenses los que engañan, propagandizan y difunden desinformación en nombre de la coalición de la comunidad de inteligencia y el Partido Demócrata mucho más que cualquier otra facción o entidad."

El mes pasado, Greenwald abandonó públicamente The Intercept, organización de noticias de la que fue cofundador, después de que sus editores se negaran a publicar su historia sobre la polémica Hunter Biden. 

Carga más..