Gowdy fulmina al fiscal del distrito de Manhattan por su enfoque de la delincuencia de "abrazar a un matón": "Peligrosamente estúpido

Gowdy dijo que las nuevas políticas eliminarían aparentemente el papel de la policía, los jurados y los jueces

El ex fiscal federal Trey Gowdy destrozó el nuevo Manhattan el domingo, preguntándose si la demócrata progresista y blanda con el crimen sería más adecuada para un puesto en "el consejo editorial del New York Times".

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg Jr., ha sido acusado de abandonar la ley y los procedimientos tradicionales de aplicación de la ley en su tercer día de trabajo con un memorándum en el que se ordena a los fiscales que no pidan penas de prisión por una serie de delitos y que rebajen los cargos, incluso por atracos y robos en comercios.

Gowdy calificó la nueva directiva de "peligrosamente estúpida".

EL FISCAL DEL DISTRITO DE MANHATTAN, ALVIN BRAGG, CRITICADO POR LAS PENAS MENOS SEVERAS IMPUESTAS A LOS DELINCUENTES VIOLENTOS

"El problema es que no quiere ser fiscal", dijo a los espectadores el presentador de "Sunday Night in America". "Le cuesta encontrar delitos que quiera perseguir... e incluso cuando puede molestarse en perseguirlos. No cree en la cárcel. Así que tenemos un fiscal al que no le gusta perseguir ni castigar delitos. Me pregunto si sería más feliz como abogado defensor o tal vez trabajando para el consejo editorial del New York Times".

El memorándum de Bragg afirma que el cargo de robo debe rebajarse a hurto menor si el hecho de blandir el arma "no crea un riesgo real de daño físico". El fiscal también ha dicho que dejará de perseguir otros delitos, incluidos algunos delitos de allanamiento, resistencia a la autoridad y evasión de pago, pero tiene previsto buscar agresivamente "alternativas al encarcelamiento" para los casos que justifiquen el procesamiento.

NUEVA YORK, NUEVA YORK - 01 DE NOVIEMBRE: El candidato a fiscal del distrito Alvin Bragg habla durante un mitin de Get Out the Vote en la plaza A. Philip Randolph de Harlem el 01 de noviembre de 2021 en Nueva York. (Foto de Michael M. Santiago/Getty Images) ((Foto de Michael M. Santiago/Getty Images))

Gowdy dijo que las nuevas políticas eliminarían aparentemente el papel de la policía, los jurados y los jueces.

EL FISCAL DE MANHATTAN DICE QUE NO "ENTIENDE" EL RECHAZO A LAS POLITICAS BLANDAS CONTRA LA DELINCUENCIA

"Oímos mucho la frase 'amenaza para la democracia'", dijo. "¿Cómo llamarías a un fiscal que decide ignorar las leyes aprobadas por los órganos legislativos y elimina el papel de la policía, los jurados y los jueces? ¿Es antidemocrático que una persona publique un memorándum obviando el código penal? ¿Por qué debería la policía detener a alguien que no va a ser procesado? ¿Por qué debería la policía arriesgar su vida o arriesgarse a ser demandada para investigar delitos que el fiscal reducirá a libertad condicional o desestimará?"

Bragg sigue una trayectoria de fiscales progresistas en Los ÁngelesSan Francisco y Houston, Filadelfiaentre otros, que están impulsando cambios radicales en el sistema judicial a nivel local. 

"¿Te parece progresista o una locura?" preguntó Gowdy, subrayando que políticas como éstas perjudican en última instancia a las personas con más probabilidades de ser víctimas, "que a menudo son las comunidades de color y quienes no viven detrás de verjas ni tienen un destacamento de seguridad."

El candidato demócrata a fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, habla con la prensa tras depositar su voto en las elecciones de la ciudad de Nueva York, en el distrito de Manhattan de Nueva York, Estados Unidos, 2 de noviembre de 2021. REUTERS/Mike Segar

"Estas políticas de abrazo al matón y blandas con el crimen tienen consecuencias en el mundo real. No sólo se victimiza y asesina a más gente, sino que estos fiscales intentan cambiar la ley con un memorándum. Eso es antidemocrático", afirmó.

En una entrevista con Fox News, Bragg defendió la agenda de su oficina, lo que provocó una reacción inmediata.

"Hemos trazado un camino que va a reducir el encarcelamiento, reducir la delincuencia violenta, conseguir servicios para la gente, que los barrios sean más seguros, que la ciudad de Nueva York vuelva a ponerse en pie", dijo. "Es el camino a seguir y la vía hacia la seguridad y la justicia".

Gowdy dijo que ese enfoque no será un buen augurio para los demócratas en noviembre.

"Odio estropear el final, pero cuando dejas salir bajo fianza a personas violentas, obtienes más violencia", dijo. "Cuando tienes menos policía, menos financiación, menos procesamientos y ninguna pena de prisión, vas a tener más delitos violentos. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Eso no me parece muy progresista", concluyó. "Suena estúpido y peligroso. Creo que la estrategia política de cerrar las escuelas pero abrir las cárceles no va a funcionar en noviembre".

Gowdy se preguntó cuántas personas serán víctimas de delitos de aquí a entonces. 

Carga más..