GREG GUTFELD: Los demócratas eligieron a un candidato con una vida útil más corta que la carne fresca de charcutería

Fox News El presentador Greg Gutfeld destacó en "¡Gutfeld!" cómo el presidente Biden está mostrando signos evidentes de envejecimiento físico y mental.

GREG GUTFELD: LOS ADULTOS POR FIN APARECIERON EN LOS CAMPUS UNIVERSITARIOS

Todo el mundo sabe que a Joe le pasa algo. Y ahora incluso a los demócratas les libera admitir que Joe no es un ser sensible. Según un artículo bomba del Wall Street Journal, Joe Biden muestra, cito, "signos de resbalar" a puerta cerrada. Sí, está resbalando por todas partes, en las escaleras, fuera de los escenarios en las encuestas. 

Pero el Journal añade que a Biden tampoco le va mejor entre bastidores. Decir que muestra signos de desgaste es decir poco. Es como decir que la Esfinge está un poco desgastada, y que tiene problemas en las reuniones, recurriendo a tarjetas de notas y hablando tan bajo que nadie puede oírle. 

A veces incluso cierra los ojos durante tanto tiempo que la gente se pregunta si está durmiendo. Si tuviera los párpados cerrados más tiempo, le pondrían monedas en los ojos. Y ralentiza mucho el ritmo de la reunión cuando le ponen un espejo debajo de la nariz para ver si respira. No recuerda los detalles de sus propias pólizas, quizá porque la única póliza que le importa es su seguro de vida. 

El Journal habló con 45 personas que estaban en la sala con Joe, todas suplicando que alguien abriera una ventana. Y eso incluye tanto a republicanos como a demócratas. Sí, incluso demócratas que ya no pueden seguir fingiendo. En el mejor de los casos, cuatro años más significan 208 fines de semana en Bernie's. En el peor de los casos, supera a William Henry Harrison. Récord de siesta sucia más rápida tras la toma de posesión. 

Ahora, varios legisladores demócratas han vuelto a llamar al Journal a instancias de la Casa Blanca para decir que, en realidad, Biden está muy bien. Si llamas para decir que Biden goza de buena salud, será mejor que atiendan la llamada cuanto antes. Podrían cambiar muchas cosas mientras estás en espera. Ahora bien, ¿es noticia que Biden sea un desastre? No. Lo oímos cada vez que abre la boca y salen las polillas volando. El médico de la Casa Blanca puede atiborrarle de las sobras del alijo de Hunter, pero no puede rejuvenecerle. 

Hace 25 años era un plagiario, ahora no puede resumir el argumento de "Ver correr la mancha". Pero, ¿por qué publicar esta historia ahora? Bueno, la pieza estaba programada para este momento. Ofrecía luz verde a los donantes de Wall Street, multimillonarios, jefes y normies que normalmente no dirían que votarían a Trump. Pero para hacerlo, ahora dicen guiño guiño. Podrían admitir que Joe apesta. Eso le dice que no necesitan votar a Joe ni excusarse por él, ni enfadarse cuando alguien se da cuenta de que hay algo muy malo en Biden que no se puede curar con helado. El mensaje es que no es sólo tu imaginación. 

El abuelo se está desvaneciendo rápidamente. Los únicos que se imaginan cosas son los que te dicen que está bien. No velan por los intereses del anciano. Sólo se aferran a su poder como él se aferra a la vida. Así que este artículo es un permiso que puedes sacar cuando alguien diga, cito: "pero Trump es un delincuente convicto". Tú simplemente dices, ¿y? Demócratas y republicanos están de acuerdo en que Biden es el mayor riesgo. 

No es competente para ser presidente. Él es la razón de la 25ª enmienda. ¿No has leído el artículo del diario? Caso cerrado. Si metes a Trump en la cárcel, al menos sabrá dónde está. Mantén a Joe en el Despacho Oval y dirá, ¿dónde am yo y por qué esta habitación no tiene esquinas? Y de nuevo, no sólo hablan los republicanos, también los demócratas. 45 fuentes. Curiosamente, ¿qué más tiene el número 45? Donald Trump. Qué casualidad. También fue coescrito por un demócrata. 

No es una coincidencia. El mensaje: Biden es un peligro mayor que Trump. ¿Así que te dan una rampa de salida de la autopista? Claro, no está en la mejor parte de la ciudad, pero no conducirás directamente hacia el montón de llamas que hay más adelante. ¿Recuerdas 2016 y 2020? No te desviaste de tu camino para decir que podrías votar a Trump. Demonios, algunos se esforzaron en decir que no lo harían. Había demasiado riesgo, sobre todo con los anti-Trump desquiciados por todas partes. Pues bien, ese obstáculo ha desaparecido. 

La persona que se rió de ti por llevar un gorro rojo mientras cortabas el césped se pregunta ahora si se lo puedes prestar. Vuelve a esa palabra que hay que decir cuando alguien ataca a Trump. Así que ya tienes el resumen. El artículo del Wall Street Journal lo resume diciendo que votar a Trump ya no pone en riesgo tu propio bienestar. Pero votar a Joe supone un riesgo mayor para el bienestar de todos. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los demócratas eligieron a un candidato con una vida útil más corta que la carne fresca de charcutería. Recuerdo que fue Cher quien deseó poder volver atrás en el tiempo. Y tiene la mitad de la edad de Jo. Así que la decisión es tuya. Un tipo que puede ser juzgado y enfrentarse a una condena. O un tipo que no puede mantenerse en pie y no ha cumplido una condena en años. Pero ahora puedes tomar esa decisión en voz alta. Y en noviembre.