Los Cinco" denuncia al WaPo por encubrir la revocación de la identificación electoral de Stacey Abrams: Los demócratas "evolucionan", los republicanos "ceden".

Anteriormente, Abrams comparó los requisitos de identificación de los votantes con las leyes de "Jim Crow".

Los copresentadores de "The Five" se unieronel martes al coro de críticos que criticaron al Washington Post por un informe que indicaba una aparente "evolución" entre destacados demócratas en lo que respecta a las leyes de identificación de votantes. 

La semana pasada, el senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, intentó encabezar su propia legislación sobre el derecho al voto con la esperanza de conseguir algún apoyo bipartidista. La ex candidata a gobernadora de Georgia Stacey Abrams levantó ampollas cuando dijo que consideraría el proyecto de ley de Manchin, que exige la identificación del votante, menos de dos meses después de que comparara tales requisitos con "Jim Crow". 

LA WAPO, CRITICADA POR SU INFORME SOBRE LA "EVOLUCIÓN" DE STACEY ABRAMS SOBRE LA IDENTIFICACIÓN DE LOS VOTANTES

El Washington Post pareció blanquear su aparente marcha atrás, publicando el titular: "Stacey Abrams y la evolución de los demócratas sobre la identificación de los votantes".

"Me encanta cómo los demócratas han evolucionado y suavizado sus posturas, en palabras de los medios de comunicación, pero los republicanos ceden y cambian de bando", dijo el copresentador Dagen McDowell. "Así es como lo enmarcan".

"Esto es lo que ocurre cuando se exagera con la carta racial", dijo Greg Gutfeld sobre la postura de Abrams al respecto, "porque lo que ocurre es que no hay solución viable. Si sigues diciendo constantemente que todo es racista, no queda nada".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El artículo del Washington Post escrito por Adam Blake destaca "un ablandamiento de los demócratas clave sobre la identificación de los votantes". Blake esbozó las posturas actuales de Abrams y del senador demócrata por Georgia Raphael Warnock, quienes afirmaron que nunca se opusieron a las leyes de identificación de votantes, y reconoció que los críticos de la derecha han caracterizado el cambio de postura como una flagrante "hipocresía y revisionismo."

"Entre las zanahorias para los republicanos en la propuesta de Manchin figura una disposición sobre la identificación de los votantes. En los últimos años, los republicanos han impulsado mucho la identificación de los votantes a nivel estatal", escribe Blake. "Pero en lugar de limitarse a describir la propuesta de identificación de votantes de Manchin como una concesión, algunos demócratas clave han sugerido que en realidad no se oponen a ella -o al concepto más amplio- en absoluto."

Fox NewsJoseph A. Wulfsohn contribuyó a este informe.

Carga más..