Imprimir
Close
El artículo «grosero» de Slate es objeto de críticas por sugerir que Vance de Usha Vance es una estrategia política.
Por Joshua
Publicado el 26 de enero de 2026.
La revista Slate está siendo criticada por un artículo de opinión en el que se sugiere que el vicepresidente JD Vance y Usha Vance un cuarto hijo solo por aparentar.
La escritora de la revista Slate, Heather Schwedel, sugirió que Usha Vance su esposo estaban «lidiando con contradicciones», ya que la segunda dama, que es indio-estadounidense, socavaMAGA » del vicepresidente.
«Como hija de inmigrantes indios con un alto nivel educativo, Usha no solo no refuerza MAGA Vance, sino que las socava. Cuando en noviembre comenzaron a circular rumores sobre un posible divorcio, no fue del todo sorprendente. Era inevitable tener en cuenta todas esas contradicciones, ¿no?», escribió Schwedel el viernes.
Los Vance anunciaron este mes que esperan su cuarto hijo para julio, y Schwedel sugirió que el embarazo era una forma de atraer a la MAGA .
El vicepresidente JD declara que su matrimonio con su esposa Usha «es tan sólido como siempre».
El vicepresidente JD Vance la segunda dama Usha Vance que esperan otro hijo para finales de este año. (SaulAFP Getty Images)
En lugar de cambiar a su esposa por una modelo más pálida, Vance encontrado otra forma de demostrar que es un buen pastor de los MAGA : él y Usha esperan su cuarto hijo para julio, según anunciaron esta semana.
Por lo que sabemos, nunca hubo problemas en tu matrimonio, y la disonancia cognitiva es pura proyección. Pero tiene cierto sentido enfermizo que, si Vance tener una esposa blanca a tu lado mientras se prepara claramente para las elecciones presidenciales de 2028, la mejor opción sea una embarazada.
Schwedel señaló que tener cuatro hijos en 2026 es «todo un statement», ya que las tasas de natalidad y el número medio de hijos por hogar han disminuido. En la misma línea, un artículo de Vanity Fair se refirió a los Vance como «la pareja modelo del pronatalismo» y señaló que «anunciaron el embarazo en X, una red social propiedad de Elon Musk, obsesionado con la fertilidad».
«Aunque esa elección no tiene por qué ser conservadora, tiende a inclinarse en esa dirección», escribió Schwedel. «También es una declaración en el sentido de que sigue las declaraciones más literales Vance hecho sobre el pronatalismo y cómo las mujeres deben tener más hijos, y/o los males de las mujeres que deciden no hacerlo. De hecho, el Vance forma parte de un pequeño baby boom en la Casa Blanca, ya que la secretaria de prensa Karoline Leavitt y Katie Miller, esposa del subjefe de gabinete de la Casa Blanca Stephen Miller, también están embarazadas».
Añadió que Usha Vance era «una participante voluntaria en todo esto» y que «eligió tener todos esos hijos, dejar su carrera para apoyar a su marido y permanecer con él, por muy horrible que pareciera tanto como figura pública como pareja... Si alguna vez pudo alegar algún tipo de ignorancia, ese tiempo ya ha pasado».
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, espera tu segundo hijo para finales de este año. (AP/Jacquelyn Martin)
Schwedel fue duramente criticada por la periodista Cathy Young, detractora de la vicepresidenta, por sugerir que tu embarazo era una especie de estrategia.
«No podría detestarVance JD Vance , pero este artículo que explica el embarazo de Usha como una estrategia política es... ¿un poco asqueroso?», escribió Young.
«La gente tiene hijos por todo tipo de razones. Una pareja que conozco con cuatro hijos dejó de usar métodos anticonceptivos porque pensaron que ya no tenían que preocuparse por eso (creo que la mujer tenía 43 años), y así es como terminaron teniendo un quinto hijo. No sabemos si el embarazo de los Vance fue planeado», dijo Young.
Amy Curtis, redactora de Townhall, escribió un artículo en el que criticaba duramente el artículo de Slate sobre Usha Vance, calificándolo de «el ataque más desagradable» contra la segunda dama embarazada.
«No pueden. Tener un marido e hijos significa anteponer a alguien a ti misma, y eso es anatema para la izquierda», escribió Curtis en su artículo publicado por Townhall.
JD HABLA SOBRE EL MATRIMONIO INTERRELIGIOSO Y LA EDUCACIÓN DE HIJOS CRISTIANOS CON UNA ESPOSA HINDÚ
Rachel , vicepresidenta de Programas del Conservative Partnership Institute, calificó el artículo de Slate como «basura misógina».
Esto es, y lo digo con total sinceridad, la basura más repugnante, vil y misógina de @Slate. Este nivel de maldad solo puede provenir de una autora mujer, como obviamente ha sido el caso.
«Mírate en el espejo, Heather Schwedel. Hay algo profundamente retorcido en tu alma», añadió.
La segunda dama, Usha Vance esperando su cuarto hijo. (Anna Getty Images)
«¿Por qué se toma tan a pecho que Usha y JD otro hijo? Quizás porque es una muestra de optimismo, de amor y de querer traer otro bebé al mundo», dijo otra cuenta.
Usha es feliz, pero en la triste mente de Heather eso es inaceptable. Las mujeres no pueden ser felices. No pueden tener más hijos y ser felices, especialmente las mujeres conservadoras, especialmente las mujeres que tienen un título en Derecho. Las mujeres no pueden elegir tener hijos, dejar de trabajar y mantener a sus familias. Para ella, eso es un pecado imperdonable. Bueno... eso y estar casada con el vicepresidente de Trump.
Ni la Casa Blanca, ni los Vance, ni Schwedel respondieron a las solicitudes de comentarios de Fox News .
La última mujer en dar a luz fue Ellen Colfax, esposa del vicepresidente Schuyler Colfax, en 1870, durante la administración de Ulysses S. Grant.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
https://www.foxnews.com/media/gross-slate-piece-comes-fire-suggesting-usha-vance-pregnancy-political-strategy