Un grupo armamentístico dice a los residentes que se planteen irse del estado azul después de que un legislador proponga un proyecto de ley de control de armas

Los propietarios de armas de fuego deben evitar viajar a Massachusetts y considerar la posibilidad de trasladarse si ya viven allí, según una organización de defensa de los derechos de las armas preocupada por un proyecto de ley de control de armas que se está tramitando en la legislatura estatal.

"Si Massachusetts convierte en ley el expediente 4420 de la Cámara de Representantes, Massachusetts se convertirá en el estado más contrario a las armas del país", dijo Austin Hein, director de operaciones políticas de la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas, a Fox News. 

"Lo que Massachusetts está tratando claramente de hacer aquí es básicamente derogar la Segunda Enmienda tal y como la conocemos", añadió.

El proyecto de ley ómnibus de 140 páginas, Ley de Modernización de las Leyes sobre Armas de Fuego, introduce cambios radicales en las leyes sobre armas de Massachusetts. Entre otras cosas, obliga a registrar todas las armas de fuego y dispositivos de alimentación, prohíbe que los menores de 21 años compren o lleven una escopeta o rifle semiautomáticos, prohíbe el porte oculto de armas de fuego en propiedades privadas a menos que esté expresamente permitido y mucho más.

'TE DEJA INDEFENSO': UN GRUPO ARMAMENTÍSTICO SE PRONUNCIA CONTRA EL PROYECTO DE LEY DE ARMAS DE FUEGO DEL ESTADO AZUL

MIRA MÁS ORIGINALES DIGITALES DE FOX NEWS AQUÍ

"Son muy malas noticias para cualquier propietario de armas que viva en Massachusetts", dijo Hein. "Básicamente, haz las maletas y vete porque es insostenible si esto se aprueba".

La Asociación Nacional por los Derechos de las Armas emitió un aviso de viaje para quienes vivan en Massachusetts o viajen a Massachusetts a causa del proyecto de ley de la semana pasada. 

El proyecto de ley también toma medidas enérgicas contra las zonas adyacentes a las armas de fuego, como prohibir las dianas con siluetas humanas en los campos de tiro, prohibir que los menores de 18 años posean gas lacrimógeno o espray de pimienta y añadir las pistolas paralizantes a la definición de armas de fuego. 

"Así que lo que este proyecto de ley hará en realidad es prohibir que una joven de instituto pueda defenderse incluso con maza", dijo Hein. 

"Creo que los estados intentan prohibir las pistolas paralizantes porque, sinceramente, creo que sólo quieren dejarte indefenso", añadió. 

Hein también criticó el requisito de que los propietarios de armas registren sus armas de fuego y cargadores. 

LA PROHIBICIÓN DE LAS "ARMAS DE ASALTO" EN ILLINOIS PODRÍA SER ELIMINADA, AL MENOS TEMPORALMENTE

"El registro conduce a la confiscación", dijo Hein. "Si te inscribes en una lista gubernamental sobre qué armas de fuego posees y cuántas posees, ten por seguro que el gobierno llamará a tu puerta algún día".

Hein añadió que cree que una disposición del proyecto de ley crearía una política parecida a la de parar y cachear para convertirse en ley.

"El proyecto de ley también llega al extremo de permitir a las fuerzas del orden exigir que muestres tu permiso sin motivo", dijo Hein. "Eso es básicamente una política de parar y cachear, que es otra política antiarmas".

Hein calificó de "tontería" la sección que prohíbe disparar a siluetas humanas en los clubes de tiro.

"Lo que el estado dice ahora es que, como disparas a una silueta humana, eso es básicamente violencia de algún tipo", dijo. "Así que quieren prohibirlos y dejar los objetivos de silueta humana sólo para las fuerzas del orden, lo cual quiero decir, tómalo como lo que quieras".

El proyecto de ley también pretende abordar la sentencia del año pasado del Tribunal Supremo sobre el caso New York State Rifle & Pistol Association, Inc. contra Bruen, que defendió el derecho a llevar un arma en público. El pleito se refería a una ley de Nueva York que exigía a quienes desearan llevar un arma en público que demostraran que tenían una necesidad especial. Massachusetts tenía una ley similar antes de la sentencia de 2022.

POR QUÉ AUMENTA LA POSESIÓN DE ARMAS ENTRE ESTE GRUPO DEMOGRÁFICO

"Así que lo que Massachusetts está intentando hacer es tomar lo que ya tiene, que ya es una ley atroz contra las armas, y redoblarla y ampliarla mucho más allá de cualquier otro estado que hayamos visto nunca", dijo Hein, añadiendo que la legislación es "básicamente un dedo corazón" a la decisión Bruen.

Si se convierte en ley, los propietarios de armas de Massachusetts tendrían prohibido portar armas en propiedades privadas a menos que el propietario dé su consentimiento o coloque un cartel que lo permita.

El proyecto de ley también amplía la "ley de bandera roja" del Estado de la Bahía, añadiendo empresarios, administradores escolares y diversos profesionales médicos a la lista de personas que pueden pedir a un juez que suspenda la licencia del propietario de un arma de fuego que pueda suponer un riesgo para sí mismo o para los demás.

El representante demócrata que presentó el proyecto de ley y preside el Comité Judicial Conjunto, el representante Michael Day, recibió el encargo del presidente de la Cámara de Massachusetts, Ronald J. Mariano, de desarrollar la legislación durante el año pasado.

"Aunque las leyes sobre armas de la Commonwealth se encuentran entre las mejores del país, los incesantes actos de violencia y la nociva decisión Bruen del Tribunal Supremo exigen una acción legislativa tanto aquí, en Massachusetts, como a nivel federal", declaró el portavoz Mariano el día en que se presentó la legislación, según WWLP.

EL GOBERNADOR DE WASHINGTON FIRMA UN GRAN PAQUETE DE CONTROL DE ARMAS QUE INCLUYE LA PROHIBICIÓN DE LAS "ARMAS DE ASALTO": "NADIE NECESITA UN AR-15".

Mariano añadió que espera que su trabajo en Massachusetts sirva de modelo nacional para el Congreso y otros estados.

Day también apuntó al Tribunal Supremo, afirmando que "ni un Tribunal Supremo deshonesto ni una actividad delictiva cada vez más sofisticada" impedirían a los legisladores garantizar la "salud y seguridad" de los residentes, en una declaración según el Boston Globe.

El proyecto de ley también pretende abordar las "armas fantasma" exigiendo que los receptores y cañones -las piezas necesarias para construir un arma- se registren y tengan un número de serie. El Departamento de Policía de Boston informó de un aumento del 280% en las recuperaciones de armas fantasma de 2019 a 2021, según la oficina de Day.

"No hará nada para frenar la fabricación ilegal de armas de fuego", afirmó Hein. "Cualquiera con acceso a Internet y una impresora 3D puede imprimir un receptor inferior en sólo unas horas".

"La izquierda está más rabiosa que nunca cuando se trata de intentar prohibir las armas, y lo hacen como un desafío abierto al Tribunal Supremo", dijo Hein. "Intentan desafiar la legitimidad del Tribunal Supremo y de la propia Constitución".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Leyes como ésta sólo dejarán más vulnerables a las personas vulnerables", dijo Hein. "El HD 4420 es el proyecto de ley más contrario a las armas que he visto en mi carrera como grupo de presión por los derechos de las armas, y tiene que ser derrotado", añadió Hein.

Day no respondió a la solicitud de comentarios.

Pulsa aquí para saber más de la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas sobre el proyecto de ley de control de armas.

Isabelle McDonnell colaboró en el vídeo adjunto.