Imprimir
Close
Hasan Piker califica a Hamás de «mucho más moderado» y resta importancia al brutal régimen del grupo terrorista en Gaza
Por CJ Womack
Publicado el 21 de agosto de 2026
El streamer de Twitch de extrema izquierda Hasan Piker calificó a Hamás de «mucho más moderado» que en sus inicios durante una entrevista en el programa «TrumpWorld» de Channel 4 News UK el miércoles, mientras el copresentador Matt Frei le recriminaba sus elogios anteriores hacia el grupo terrorista.
El comentario de Piker provocó el viernes críticas por parte de la Liga Antidifamación (ADL) y la Coalición Judía Republicana (RJC) debido a su creciente influencia entre los demócratas progresistas.
«Creo que la postura actual de Hamás, tal y como yo la entiendo, es mucho más moderada que la que tenía en sus inicios», dijo Piker. «Se han dado cuenta de que es prácticamente imposible seguir adelante con esta campaña de venganza contra Israel ».
Un portavoz de la ADL rechazó la descripción que hizo Piker en una declaración enviada el viernes a Fox News Digital, señalando el ataque de Hamás del 7 de octubre y el trato que da a los palestinos en Gaza.
«La afirmación de Hasan Piker de que Hamás se ha vuelto “más moderado” es indignante. Hamás sigue siendo una organización terrorista designada como tal por EE. UU., comprometida con la destrucción de Israel, responsable de la masacre del 7 de octubre y de los continuos abusos contra los mismos palestinos a los que dice representar», dijo el portavoz.
El streamer de Twitch de extrema izquierda Hasan Piker calificó a Hamás de «mucho más moderado» durante una entrevista con Channel 4 News UK. (Julia Demaree/AP Photo)
«Cualquier candidato o partido que le dé cabida o se asocie con él sin ponerlo en tela de juicio le da legitimidad a esa retórica».
Sam Markstein, director político nacional de la Coalición Judía Republicana, también rechazó la descripción que hizo Piker.
«No hay nada de “moderado” en Hamás, y no hay nada defendible en Hasan Piker», dijo Markstein en un comunicado el viernes a Fox News Digital.
Markstein se refirió a las declaraciones anteriores de Piker, en las que afirmaba que votaría por Hamás antes que por Israel y que el grupo terrorista era «mil veces mejor que» el Estado judío. También mencionó las apariciones de Piker junto a Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Michigan .
«Michigan , el candidato demócrata al Senado Abdul El-Sayed y una lista cada vez mayor de demócratas progresistas están orgullosos de hacer campaña a su lado. Todos los demócratas que han apoyado a Piker nos deben una respuesta clara: “¿Estás de acuerdo con su defensa de una organización terrorista brutal, sí o no?”», afirmó.
«Su creciente influencia dentro del Partido Demócrata es una señal de alarma para los votantes judíos sobre hacia dónde se dirige exactamente ese partido, y no es hacia nosotros».
Piker atribuyó el brutal régimen de Hamás en Gaza en gran medida a la ocupación israelí y dijo que no le importaban las «funciones internas» del grupo terrorista. (Julia Demaree Nikhinson/AP Photo)
Frei le dijo a Piker que los periodistas palestinos de la cadena habían descrito a Hamás como un grupo impopular en Gaza y habían señalado que había reprimido violentamente la disidencia. Frei preguntó por qué Piker planteaba la resistencia palestina a través de Hamás, a pesar del trato que este grupo da a los habitantes de Gaza y del atentado terrorista del 7 de octubre.
«Viven bajo una ocupación colonial. El Gaza ya era, antes del 7 de octubre, una prisión al aire libre herméticamente cerrada», dijo Piker. «Así que creo que gran parte de la violencia o la brutalidad en el ejercicio del poder viene de ahí. No creo que se trate de un desacuerdo ideológico ni nada por el estilo».
«No me importan las funciones internas de Hamás», añadió. «Solo quiero que acaben el apartheid y la ocupación».
Sam Markstein, director político nacional de la Coalición Judía Republicana, advirtió a los demócratas que apoyaban a Piker que tenían que dar explicaciones a los votantes judíos. (Fox News Digital/Paul Steinhauser)
Piker también dijo que no apoyaba que Hamás gobernara Gaza y reconoció que el 7 de octubre se cometieron crímenes de guerra, aunque insistió en que los palestinos seguían teniendo derecho a «resistir militarmente».
Piker señaló el documento político de Hamás de 2017 como prueba de que el grupo había evolucionado desde su carta fundacional original de 1988. El documento describía un Estado palestino según las fronteras que existían antes de la Guerra de los Seis Días de 1967 como una posición de consenso, pero también se negaba explícitamente a reconocer Israel, rechazaba cualquier cesión del territorio que definía como Palestina e identificaba la resistencia armada como una opción estratégica.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
El Departamento de Estado lleva desde 1997 considerando a Hamás una organización terrorista extranjera. El Departamento de Justicia ha afirmado que los terroristas de Hamás mataron a casi 1.200 personas, entre ellas más de 40 estadounidenses, y secuestraron a cientos de personas durante el ataque del 7 de octubre.
El-Sayed apareció varias veces junto a Piker durante la campaña de las primarias de « Michigan », incluso en una fiesta en la piscina en Detroit la noche antes de las elecciones. Cuando más tarde le preguntaron si volvería a dar la bienvenida a Piker a la campaña electoral, El-Sayed no respondió directamente, pero rechazó el comentario que Piker había hecho en el pasado de que Estados Unidos se merecía el 11-S.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Claro, fue una declaración tonta y, claro, creo que el propio Hasan diría que fue una declaración tonta», dijo El-Sayed. «Se desmarcó de ella. Así que sí, Estados Unidos no se merecía el 11-S».
Fox News Digital se puso en contacto con Piker para recabar más comentarios.
https://www.foxnews.com/media/hasan-piker-calls-hamas-far-more-moderate-dismisses-terror-group-brutal-rule-gaza