Un académico de la Fundación Heritage analiza la "absurda" federalización de las elecciones en el proyecto de ley de los demócratas

El ex abogado del Departamento de Justicia Hans von Spakovsky se unió a"Life, Liberty & Levin" en una entrevista que se emitió el domingo, en la que desglosó lo que consideraba los cambios más alarmantes en las leyes electorales que se producirían si los demócratas consiguen aprobar la "Ley John Lewis sobre el Derecho de Voto" de la congresista demócrata por Arizona Terri Sewell.

Von Spakovsky, que trabajó bajo la presidencia de George W. Bush y ahora es miembro de la Iniciativa para la Reforma de la Ley Electoral de la Fundación Heritage, dijo al presentador Mark Levin que el proyecto de ley de Sewell, muy apoyado por Biden y otros demócratas, eliminará de hecho el control de cualquier gobierno estatal independiente sobre sus propios procedimientos electorales.

"Estas leyes hacen de todo, desde eliminar las leyes de identificación de los votantes en todos los estados, hasta imponer graves restricciones a los estados para que puedan verificar la elegibilidad y las cualificaciones de los votantes, así como restricciones para limpiar y mantener la exactitud de sus listas de votantes", declaró.

"Algunas de las restricciones son absurdas: Por ejemplo, si te registras para votar y luego no votas durante los 50 años siguientes, siguen sin poder borrarte de la lista".

Von Spakovsky dijo que la Ley Lewis, que lleva el nombre de un difunto congresista de Atlanta, permitiría a los agentes políticos partidistas recoger papeletas de voto de los domicilios de la gente, lo que, advirtió, es una propuesta plagada de posibles fraudes y conductas ilícitas:

"[Obligaría] a los estados a permitir el tráfico de votos: En otras palabras, los estados tendrían que permitir que agentes políticos, candidatos y personal de campaña a sueldo pudieran ir a los domicilios de los votantes a recoger y manipular sus votos por correo, lo que, por supuesto, les coloca en una buena posición para alterar o cambiar esos votos, y tal vez no entregarlos, y para coaccionar y presionar a esos votantes", dijo.

"Hay tantas disposiciones aquí que es difícil enumerarlas todas porque los proyectos de ley son muy grandes".

KEVIN MCCARTHY: EL PROYECTO DE LEY ELECTORAL DE LOS DEMÓCRATAS TRATA DE "JUGAR CON EL SISTEMA", NO DEL DERECHO AL VOTO

Von Spakovsky dijo que el proyecto de ley también otorgará al Departamento de Justicia el poder de alterar o vetar los mapas de los distritos legislativos, mientras que en la actualidad los estados tienen el control sobre la elaboración de los distritos de sus cargos estatales y federales.

La ley se impondría incluso a los cambios de la ley electoral realizados por referéndum popular en las urnas, neutralizando esencialmente el poder de los estadounidenses para decidir tales cambios.

"Es una intrusión increíble en la soberanía estatal y, francamente, es una forma de anular la voluntad de los legisladores estatales y de los votantes de cada uno de los estados", afirmó.

Otras preocupaciones expresadas por los opositores incluyen la posibilidad de que la ley conduzca a una mayor manipulación por parte de los demócratas que controlan el gobierno federal. Los demócratas, y a veces los republicanos, han sido criticados a nivel estatal por trazar mapas que otorgan un poder sobredimensionado al partido que ostenta la legislatura o el cargo de gobernador.

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

En Maryland, los defensores de los distritos equitativos han desgarrado el mapa electoral del estado, en el que la mayoría de los distritos están dibujados de forma esbelta para tocar Baltimore, fuertemente demócrata, o los suburbios de Washington D.C., y en el que un juez federal comparó en su día el tercer distrito del congresista demócrata John Sarbanes con un "pterodáctilo de alas rotas".