Por Howard Kurtz
Publicado el 25 de mayo de 2021
A Joe Biden le gusta decir que "nunca es una buena apuesta apostar contra el pueblo estadounidense".
Yo ampliaría eso para decir que nunca es una buena apuesta apostar a que el Congreso conseguirá hacer algo... en ningún tema.
Si el presidente estaba apostando a que podía vencer a las probabilidades, va a perder todas sus fichas.
A los periodistas les encanta cubrir historias de procesos: Los legisladores se reunieron en la Casa Blanca. Los líderes son optimistas sobre un gran avance. La Banda de los Ocho, o de los Nueve, o de los Diez está avanzando en el bill. Eso sugiere una perspectiva más esperanzadora.
Y entonces, casi invariablemente, el esfuerzo se viene abajo. El acuerdo se viene abajo, una de las partes se levanta de la mesa. Se llega a un punto muerto en los últimos días. Y -he aquí una apuesta segura para ti- no se consigue nada.
En un asunto tras otro, la parálisis de Beltway es tan previsible como las cigarras que surgen aquí cada 17 años y que actualmente están haciendo desgraciados a todos.
¿Infraestructura? Compruébalo. ¿Reforma policial? Sí. ¿Inmigración? Comprobado. ¿Armas? Comprobado. ¿Comisión del 6 de enero? Comprobado. ¿Todos los demás programas incluidos en los 4 billones de dólares de gasto adicional de Biden? Comprobado, comprobado y comprobado.
Como Casey Stengel dijo una vez de los desventurados Mets de Nueva York, ¿es que aquí nadie puede jugar a este juego?
Ahora, Biden es plenamente consciente de que los republicanos están decididos a bloquear su programa, que consideran de extrema izquierda y fiscalmente imprudente. Fijó un plazo informal, el Día de los Caídos, para no verse inmerso en conversaciones interminablemente inútiles.
EL MOVIMIENTO POLARIZADOR DE LORI LIGHTFOOT: POR QUÉ LOS REPORTEROS BLANCOS NO NECESITAN APLICAR
Pero al menos tuvo que negociar con el GOP ano para satisfacer las exigencias de bipartidismo de los dos demócratas más moderados del Senado, Joe Manchin y Krysten Sinema. La idea era que, si se topaba con un obstáculo, ellos proporcionarían los votos 49 y 50 para una victoria partidista, como ocurrió con el gran paquete de estímulo Covid, aprobado mediante reconciliación presupuestaria.
El plan republicano ascendía a 568.000 millones de dólares, limitados a proyectos de asfalto como carreteras y puentes. Biden recortó 600.000 millones de su bill ley, reduciéndolo a 1,7 billones de dólares, pero simplemente trasladando muchos de los programas a otras medidas.
Esto resultó ser un puente demasiado largo. Y ahora están atascados.
Por eso tienes estas evaluaciones repentinamente pesimistas en los periódicos de ayer.
New York Times: "Las negociaciones en el Congreso sobre algunas de las prioridades clave del presidente Bidense enfrentan a nuevos vientos en contra, atenuando las esperanzas de los demócratas de poder superar el bloqueo partidista que ha llegado a definir Washington."
Washington Post: "Las esperanzas de la Casa Blanca de conseguir logros políticos significativos dependen de un puñado de negociaciones críticas en curso, centradas principalmente en el Senado, y cada una de ellas tiene ahora dificultades para avanzar."
Pero he aquí la cuestión. Todos estos temas siempre se enfrentaron a vientos en contra y lucharon por avanzar. Biden sigue queriendo ir a lo grande y los republicanos están dispuestos a ir a lo pequeño en el mejor de los casos.
Por ejemplo, la aprobación en la Cámara de Representantes de una comisión bipartidista para investigar los disturbios del Capitolio. Kevin McCarthy nombró a un legislador republicano para negociar con Nancy Pelosi, y se llegó a un acuerdo sobre la mayoría de los términos, pero los vientos políticos cambiaron y el líder de la minoría acabó oponiéndose a la idea. Aunque 35 republicanos de la Cámara de Representantes desertaron, Mitch McConnell se unió tardíamente a la oposición, y la medida parece condenada al fracaso en el Senado.
Con un partido moviéndose cada vez más a la izquierda y el otro cada vez más a la derecha -y con Donald todavía como líder del GOP , ya no hay muchos puntos en común. Y en la era digital, los partidos no tienen la influencia que tenían antes para obligar a sus miembros a seguir la línea.
Por eso los llamados moderados de ambos bandos reciben una atención mediática desmesurada. Pero la mayoría de las veces simplemente no pueden cumplir. Puedes apostar por ello.
https://www.foxnews.com/media/hill-gridlock-reigns-supreme-despite-biden-and-the-media-touting-bipartisanship