Cómo la acusación contra Trump pone a nuestro país a prueba

Aquí se está juzgando algo más que al 45º presidente: todo nuestro sistema de justicia está siendo sometido a la prueba definitiva.

La ira y el vitriolo que han definido nuestra política desde que Donald Trump impugnó las elecciones de 2020 han alcanzado un nivel aún más corrosivo.

Aunque la acusación contra el ex presidente por obstrucción y manejo indebido de documentos clasificados es asombrosa por su especificidad, toda una parte del país cree fervientemente que está siendo injustamente perseguido.

"Ellos son los criminales", dijo Trump, refiriéndose a lo que considera un Departamento de Justicia corrupto compuesto por "matones" y "gente enferma", y muy especialmente por el abogado especial Jack Smith, a quien Trump tachó de "lunático desquiciado".

Aquí se está juzgando algo más que al 45º presidente. Todo nuestro sistema de justicia está siendo sometido a la prueba definitiva, con muchos estadounidenses gritándose unos a otros en dos conversaciones totalmente distintas.  

EL DOJ 'DEBE SER DETENIDO ANTES DE QUE DESTRUYA TOTALMENTE EL PAIS MOLLIE HEMMINGWAY

El ex presidente Donald Trump se dirige a los invitados del Foro de Liderazgo NRA-ILA 2023 el 14 de abril de 2023 en Indianápolis, Indiana. (Scott Olson/Getty Images)

No hablo de si Trump, que conserva la presunción de inocencia, es condenado o no. Se trata de cómo ven los estadounidenses la ley y el orden, de si el Departamento de Justicia y el FBI están poblados de radicales retorcidos, o de si Trump los está demonizando para desviar la atención de las pruebas de la acusación.

Una nueva encuesta de CBS/YouGov revela que el 80% de los estadounidenses -aparte del núcleo de votantes republicanos- ve un riesgo para la seguridad nacional en el manejo de documentos clasificados por parte del Sr. Trump, mientras que sólo el 38% de los probables votantes de las primarias republicanas piensan lo mismo.

Sentí el escozor online de los leales a Trump después de discutir todo esto en mi programa del domingo, cuando dije que muchos se niegan a enfrentarse a las tripas de la acusación y, en su lugar, proclaman que los fiscales federales son incapaces de presentar un conjunto creíble de cargos penales. Eso elude convenientemente los graves delitos de los que se acusa a Trump, con pruebas aportadas por sus propios abogados y ayudantes.

Los que gritan que odian a Trump parecen ignorar que le conozco desde hace 35 años, que le he entrevistado en repetidas ocasiones y que escribí un libro en el que decía que los medios de comunicación eran visceralmente injustos con él (y que él devolvía el golpe sin descanso). Le he defendido en ocasiones, como cuando el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, presentó aquel caso endeble y partidista relacionado con los sobornos.

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, asiste a una reunión informativa en Nueva York. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket vía Getty Images)

Pero he observado que algunos conservadores también están horrorizados por la acusación de Florida. Andrew McCarthy, ex fiscal federal conservador y colaborador de National Review, dijo al presentador de Fox Radio Guy Benson que "si pueden probar la mitad, está frito". Los editores de la revista calificaron la acusación de "condenatoria".

Me propuse leer algunos puntos clave en directo:

-Trump mostró documentos clasificados a dos personas, entre ellas un miembro de su PAC, un mapa secreto del País B, mientras decía que no debería mostrarlo, pero una operación militar no iba bien allí.

-Trump dijo a su ahora acusado ayudante Walt Nauta que moviera algunas de las cajas antes de que su abogado llevara a cabo lo que entonces era, obviamente, un registro incompleto.

 

Trump dijo, según las notas del abogado sobre cómo tratar con los Archivos Nacionales: "¿Qué pasa si no respondemos en absoluto?... ¿No sería mejor que les dijéramos simplemente que no tenemos nada aquí?".

Ahora bien, una acusación es un conjunto unilateral de acusaciones, y aún no hemos oído nada de la defensa. Pero no es de extrañar que muchos partidarios de Trump no quieran hablar de estas acusaciones.

Lo que oyes en su lugar es, ¿qué pasa con Hillary Clinton? ¿Qué pasa con Joe Biden? ¿Y Hunter Biden?

La conducta temeraria de la ex Secretaria de Estado podría haber sido fácilmente imputada en un caso similar, aunque la investigación de Jim Comey -especialmente su reapertura de última hora- podría decirse que le costó las elecciones. Pero si ella obtuvo un pase hace siete años, ¿significa eso que Trump debería obtenerlo automáticamente?

LA PARTE MÁS IMPORTANTE DE LA ACUSACIÓN ES EL "CONTEXTO MÁS AMPLIO": MOLLIE HEMMINGWAY

El presidente también fue irresponsable al llevarse tantas cajas de material de su época de senador y vicepresidente, y tiene su propio abogado especial. Pero como su bando avisó a las autoridades y no esquivó las citaciones, es un caso muy diferente.

Y Hunter, que lleva años siendo investigado por un fiscal nombrado por Trump, debería ser acusado o tener el caso cerrado. Ciertamente, desde fuera parece haber pruebas de evasión fiscal, ya que comerciaba con el nombre de su padre para dedicarse al buckraking global.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, habla con los periodistas sobre el paquete de medidas para el techo de la deuda. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Mientras, Kevin McCarthy dijo que es "inconcebible que un presidente acuse al principal candidato que se le opone". Trump utilizó un lenguaje similar. Un presidente no tiene poder para acusar a nadie. Y no hay la menor prueba de que haya presionado al Departamento de Justicia en modo alguno, y la Casa Blanca dice que Biden no estaba al corriente de la acusación. Sé que ayuda a la narrativa declarar que Biden estaba detrás de esto, pero era lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que cualquier cosa que no fuera un enfoque de no intervención haría que cualquier acusación pareciera partidista. 

Trump, por su parte, no estaba tratando con documentos inofensivos. Se trataba de un plan de guerra secreto para atacar Irán y una evaluación de las capacidades nucleares, y los funcionarios del Pentágono están preocupados por las consecuencias. 

SUSCRÍBETE AL PODCAST DEL ZUMBÓMETRO MEDIÁTICO DE HOWIE, UN RIFF SOBRE LAS NOTICIAS MÁS CANDENTES DEL DÍA

El Washington Post informó el año pasado de que algunos de los documentos de Trump en Mar-a-Lago contenían secretos nucleares. Trump lo calificó de "engaño" y de "subterfugio total de relaciones públicas del FBI y el Departamento de Justicia". Resulta que el periódico estaba en lo cierto.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Pero los medios de comunicación han perdido una enorme credibilidad en la era Trump, especialmente en la derecha. Sus intentos de deconstruir la acusación son recibidos con profundas sospechas por quienes creen que su objetivo primordial es bloquear su regreso a la Casa Blanca. Y por eso este caso es la prueba de estrés definitiva para nuestro país.

Carga más..