De "campaña de desprestigio" a "desinformación rusa", los medios liberales se unieron para desestimar la historia de Hunter Biden
NPR declaró: "No queremos perder el tiempo con historias que no son realmente historias".
{{#rendered}} {{/rendered}}En los últimos días se ha criticado mucho la negativa de los principales medios de comunicación a cubrir el reportaje bomba del New York Post sobre Hunter Biden desde que la transición de Biden emitió un comunicado de prensa en el que reconocía que estaba siendo investigado por sus supuestos "asuntos fiscales", pero los medios de comunicación fueron mucho más allá de simplemente ignorar la polémica.
El columnista del Washington Post Greg Sargent declaró rápidamente, al día siguiente de que el New York Post empezara a informar sobre el supuesto contenido del portátil de Hunter Biden, que se trataba del "nuevo escándalo falso de Trump sobre Biden", calificando las acusaciones de "risiblemente débiles".
"Aunque Trump y sus propagandistas seguramente preferirían tener un escándalo más convincente que pregonar, la delgadez de esta nueva papilla es en gran medida secundaria", escribió Sargent el 15 de octubre, subrayando la implicación de Steve Bannon en la distribución del contenido del portátil. "La última esperanza de Trump es arrojar un vago manto de corrupción sobre Biden... Pero, evidentemente, el mero hecho de cubrir las calumnias y la desinformación, incluso negativamente, recompensa por sí mismo a sus proveedores".
{{#rendered}} {{/rendered}}Ese mismo día, The New York Times publicó un informe en el que daba la voz de alarma sobre la "desinformación rusa", afirmando que el presidente Trump había sido advertido de que los rusos estaban "utilizando" a su abogado personal Rudy Giuliani, a quien se entregó el portátil antes de facilitar su contenido a la prensa, para difundir afirmaciones falsas sobre los Biden.
"Las agencias de inteligencia advirtieron a la Casa Blanca a finales del año pasado de que agentes de inteligencia rusos estaban utilizando al abogado personal del presidente Trump, Rudolph W. Giuliani, como conducto para la desinformación destinada a socavar la carrera presidencial de Joseph R. Biden Jr.", según cuatro funcionarios estadounidenses actuales y anteriores, informó entonces el Times.
{{#rendered}} {{/rendered}}No está claro si la investigación fiscal en curso está relacionada de algún modo con el contenido del portátil.
En octubre, Político publicó una carta conjunta firmada por "más de 50 ex altos funcionarios de inteligencia", que insisten en que los correos electrónicos publicados que supuestamente procedían del portátil de Hunter Biden tenían "todas las características clásicas de una operación de información rusa".
{{#rendered}} {{/rendered}}La carta, que fue repetida como un loro por gran parte de los principales medios de comunicación, sugería sin fundamento que los correos electrónicos habían sido pirateados y que el Kremlin podría haberlos manipulado para que su contenido pareciera incriminatorio.
Entre los firmantes de esa carta se encontraban los críticos abiertos de Trump John Brennan, James Clapper, Michael Hayden, Leon Panetta y Jeremy Bash, muchos de los cuales trabajan como analistas en MSNBC y CNN.
La editora pública de NPR, Kelly McBride, respondió a la pregunta de un oyente sobre el ocultamiento por parte del medio de noticias de la historia de Hunter Biden. Tras afirmar que el reportaje del Post tenía "muchas, muchas banderas rojas", incluidos sus posibles vínculos con Rusia, NPR determinó aparentemente que las "afirmaciones no llegan a mucho".
{{#rendered}} {{/rendered}}"No queremos malgastar nuestro tiempo en historias que no son realmente historias, y no queremos malgastar el tiempo de los oyentes y lectores en historias que son puras distracciones", dijo a McBride Terence Samuel, redactor jefe de NPR. "Y francamente, ahí es donde acabamos, esto era... un acontecimiento impulsado políticamente y decidimos tratarlo así".
A diferencia de la NPR, la CNN no fue ni mucho menos tan transparente en sus esfuerzos por destapar la historia de Hunter Biden. La semana pasada, Project Veritas filtró grabaciones de audio de conferencias telefónicas en las que los altos ejecutivos de la CNN instaban al personal a evitar el escándalo de Biden durante las elecciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Obviamente, ahora mismo no vamos con el reportaje del New York Post sobre Hunter Biden", dijo el director político de la CNN, David Chalian, durante una conferencia telefónica el 14 de octubre, el mismo día en que el Post publicó su primer reportaje sobre los correos electrónicos de Hunter Biden. Chalian insistió después en que el reportaje estaba "dando sus órdenes de marcha" a la "cámara de eco de la derecha sobre qué hablar hoy".
"Los medios de comunicación de Trump pasan inmediatamente del desenmascaramiento [de Michael Flynn] al último supuesto escándalo, y esperan que todo el mundo siga su ejemplo", dijo el presidente de la CNN, Jeff Zucker, a sus empleados el 16 de octubre. "Así pues, no creo que debamos repetir calumnias sin fundamento sólo porque los medios de comunicación de derechas sugieran que lo hagamos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Al parecer, tal mensaje fue recibido por el presentador estrella de la CNN, Jake Tapper, quien tachó las acusaciones contra Hunter Biden de "demasiado repugnantes" para repetirlas al aire y de que la "derecha se está volviendo loca".
La incomodidad de la CNN a la hora de cubrir la historia de Hunter Biden se puso de manifiesto cuando la portavoz del Partido Republicano, Elizabeth Harrington, desafió a la presentadora internacional jefe de la CNN, Christiane Amanpour, a indagar en los vínculos de la familia Biden con el extranjero durante un acalorado intercambio.
"Como sabes perfectamente, soy periodista y reportero y sigo los hechos y nunca ha habido ningún problema en términos de corrupción", afirmó Amanpour.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Espera, espera, espera, ¿cómo sabes eso?" replicó Harrington.
"Hablo de informar y de cualquier prueba", respondió Amanpour.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Vale, me encantaría que empezarais a investigar y a verificar", dijo Harrington, refiriéndose a los correos electrónicos de Hunter Biden publicados.
"No, no vamos a hacer el trabajo por ti", reprendió Amanpour al portavoz del Partido Republicano.
"¡Ese es el trabajo de un periodista!" exclamó Harrington. "El trabajo de un periodista es averiguar si esto está verificado".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un intercambio similar tuvo lugar en "60 Minutos", cuando la veterana periodista Lesley Stahl se rió de la afirmación del presidente Trump de que Biden estaba "en medio de un escándalo" en una entrevista que se emitió pocos días antes de las elecciones.
RIC GRENELL CRITICA A JAKE TAPPER DE LA CNN POR CUBRIR TARDÍAMENTE LA HISTORIA DE HUNTER BIDEN
"No lo es", respondió Stahl alegremente.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Claro que sí, Lesley", rebatió Trump con severidad.
"No, vamos", continuó Stahl rechazando la afirmación del presidente, antes de sermonearle: "Esto es '60 Minutos' y no podemos poner cosas que no podamos verificar".
Durante la campaña, Joe Biden evitó en gran medida el informe del Post, ya que los reporteros que le siguieron durante la campaña se abstuvieron de preguntarle al respecto. Sin embargo, el único reportero que lo hizo, Bo Erickson, corresponsal de CBS News, tuvo que enfrentarse a la reacción hostil de otros periodistas, incluido uno de sus propios colegas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Mi informe de @CBSEveningNews expone claramente las advertencias sobre Giuliani y la desinformación rusa", tuiteó Paula Reid, corresponsal de CBS News en la Casa Blanca, intentando restar legitimidad a la pregunta de Erickson a Biden.
La copresentadora de "The View", Sunny Hostin, intentó consolar a la doctora Jill Biden durante una entrevista en el programa diurno de ABC, mientras pasaba de puntillas sobre el tema, acusando al presidente Trump de "faltar al respeto" a su familia con "ataques personales".
{{#rendered}} {{/rendered}}La presentadora de MSNBC Katy Tur se burló de la historia del Post, diciendo que "cayó como una bomba", pero que "se marchitó bajo el escrutinio, no cayó realmente como una bomba". El corresponsal de seguridad nacional de NBC News, Ken Dilanian, la calificó de "historia sospechosa", a pesar de reconocer que varios correos electrónicos e imágenes procedentes del portátil parecían "legítimos".
"No tenemos ni idea, como tampoco la tiene el New York Post, de si se manipuló, falsificó o falseó algo. Y por eso los principales medios de comunicación se han negado a tocar realmente la historia, porque carece de credibilidad", declaró Dilanian a Tur. "Ahora sabemos que la desinformación rusa... es tan peligrosa para nuestra democracia como cualquier cosa expuesta en estos correos electrónicos".
Antes del último debate presidencial, en el que el presidente Trump machacó a su rival demócrata sobre los negocios de su hijo, la corresponsal de NBC News Hallie Jackson ofreció un adelanto sesgado de lo que estaba por venir en el enfrentamiento político.
{{#rendered}} {{/rendered}}"También se espera que el Presidente saque a colación a Hunter Biden y los correos electrónicos no verificados sobre sus negocios, descritos por muchos expertos en inteligencia como propios de una campaña de desinformación extranjera", informó Jackson. "La campaña de Biden dice estar preparada para el ataque, esperando dar la vuelta al guión para argumentar que el Presidente está más obsesionado con la familia de Biden que con las familias estadounidenses".
Jackson también se esforzó por degradar al invitado del debate del presidente Trump, el ex colaborador de Hunter Biden Tony Bobulinski, quien afirmó que el ex vicepresidente estaba directamente implicado en los negocios de su hijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Mientras que se espera que el presidente Trump traiga a un antiguo socio empresarial de Hunter Biden, se espera que Joe Biden traiga a los propietarios de pequeñas empresas que luchan en esta pandemia", dijo Jackson a Lester Holt de la NBC.
Tras el debate, el analista político de la CBS John Dickerson señaló que Biden "tiene un aliado en el ciclo de noticias", sugiriendo que la cobertura mediática de la actual pandemia de coronavirus enterrará el escándalo, lo que beneficiaría al ex vicepresidente.
"Si el presidente Trump intenta desplazar el terreno hacia la familia Biden con el propósito de enturbiar a Joe Biden, el ciclo de noticias sigue volviendo a la pieza central de esta campaña, que es el coronavirus y la respuesta del presidente al mismo, y el país tiene una opinión muy negativa al respecto", explicó Dickerson al copresentador de "CBS This Morning" Anthony Mason. "Y a medida que continúan estas cifras, mantiene a los votantes centrados en ese tema tan negativo para el presidente".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La presentadora de MSNBC Stephanie Ruhle atacó a quienes cubrían la polémica sobre Hunter Biden, refiriéndose a ella como una "supuesta historia" con "afirmaciones no verificadas".
"Estamos a cuatro días de las elecciones y la verdad es más importante que nunca", dijo Ruhle a sus telespectadores. "La verdad es que estamos en medio de una pandemia. La verdad es que millones de estadounidenses están sin trabajo. La verdad es que tenemos que escuchar a la ciencia. Y en estos últimos días, en lugar de debatir sobre el tamaño de la multitud o sobre afirmaciones no verificadas o teorías conspirativas, deberíamos hablar de política, valores e ideas."