Andrea Mitchell, de MSNBC, dice que la saga de Hunter Biden tiene "mucho humo" pero la califica de "teorías conspirativas de Trump

El presentador arremete contra el ex presidente Trump por hacer afirmaciones que "han sido desacreditadas por los verificadores de hechos".

Andrea Mitchell, presentadora de MSNBC, sigue restando importancia al escándalo de Hunter Biden, incluso cuando múltiples medios de comunicación han empezado a verificar los correos electrónicos de su ordenador portátil que se evitaron previamente durante las elecciones presidenciales de 2020

Mitchell dirigió el miércoles una mesa redonda en la que se condenaron las declaraciones del ex presidente Trump en una entrevista reciente, en las que instaba al presidente ruso Vladimir Putin a buscar "respuestas" sobre los negocios de Hunter Biden en el extranjero, especialmente en Rusia. 

SAGA HUNTER BIDEN: EL WASHINGTON POST AUTENTICA EL PORTÁTIL TRAS DESCARTAR UN ESCÁNDALO "FALSO" EN 2020

"Las afirmaciones del Sr. Trump basadas en un informe partidista del Partido Republicano publicado antes de las elecciones de 2020 han sido desacreditadas por los verificadores de hechos y desmentidas por Hunter Biden", dijo Mitchell a los telespectadores. 

Andrea Mitchell, presentadora de MSNBC. (Foto de: Nathan Congleton/NBC/NBCU Photo Bank vía Getty Images) (Foto de: Nathan Congleton/NBC/NBCU Photo Bank vía Getty Images)

Después de que ella y sus panelistas atizaran al ex presidente, Mitchell se quejó de que "estas teorías conspirativas de Trump están teniendo eco en el Capitolio", señalando una audiencia de supervisión del FBI esta semana en la que el representante Matt Gaetz, republicano de Florida, sacó a colación el portátil de Hunter Biden.

Aunque estaba de acuerdo con Mitchell y los demás panelistas sobre el comportamiento de Trump, Brendan Buck, antiguo asesor de Paul Ryan, dijo al presentador que Hunter Biden no está "por encima del escrutinio", citando un nuevo informe del Washington Post que ahondaba en los vínculos financieros multimillonarios del hijo del presidente Biden con una empresa energética china.

"Es un tipo turbio en muchos sentidos y creo que mucha gente lo entiende, pero hay una diferencia entre que se hagan preguntas basadas en hechos y que se inserte de una manera que podría costar la vida a personas en Ucrania", dijo Buck.

EL PRESENTADOR DE MSNBC AFIRMA QUE LA "HISTORIA DEL CAZADOR BIDEN" EN 2020 FUE "COMPROBADA" Y CONSIDERADA EN SU MAYOR PARTE UN "DISPARATE

"Y Phil, hasta ese punto, el reportaje de The Washington Post y muchos otros reportajes sobre Hunter Biden han sido, ya sabes, inquietantes", dijo Mitchell al subdirector nacional de The Washington Post, Philip Rucker. "Hay mucho humo, pero no lo que afirma el presidente Trump, el ex presidente Trump".

"Así es, Andrea", respondió Rucker. "Lo que hemos hecho es tratar rigurosamente de informar lo mejor que hemos podido sobre los negocios del cazador Biden en China y en todo el mundo, y mis colegas Matt Viser, Tom Hamburger y Craig Timberg han publicado hoy un estupendo artículo de investigación al respecto. Pero estamos intentando utilizar los hechos, lo que está disponible públicamente y lo que nosotros, como periodistas del Washington Post, podemos entender sobre su historial empresarial y hacerlo público, porque es el hijo de un presidente. Pero no se trata de esas falsedades y conspiraciones en las que parece ocupar su tiempo el ex presidente Trump".

Un nuevo informe de The Washington Post profundiza en el multimillonario acuerdo comercial de Hunter Biden con una empresa energética china. (Foto de Teresa Kroeger/Getty Images)

El Washington Post publicó el miércoles un extenso informe sobre los vínculos financieros "multimillonarios" de Hunter Biden con la empresa energética china CEFC China Energy.

"En el transcurso de 14 meses, el conglomerado energético chino y sus ejecutivos pagaron 4,8 millones de dólares a entidades controladas por Hunter Biden y su tío, según registros del gobierno, documentos judiciales y extractos bancarios recientemente revelados, así como correos electrónicos contenidos en una copia del disco duro de un ordenador portátil que supuestamente perteneció a Hunter Biden", informó el Post, antes de escribir que no encontró pruebas de que el presidente Biden "se beneficiara personalmente o conociera detalles de las transacciones con CEFC", que tuvieron lugar después de que dejara el cargo de vicepresidente.

UN COLUMNISTA DE LA WAPO CRITICA A LOS MEDIOS POR DESPRECIAR A HUNTER BIDEN: NO SE CONFÍA EN NOSOTROS PORQUE NO SOMOS DEL TODO DIGNOS DE CONFIANZA

A continuación, el Washington Post se refirió al ordenador portátil de Hunter Biden, que era una de las fuentes en las que se basaba el informe.

"La revisión del Post se basa en parte en un análisis de una copia que se dice que es del disco duro de un ordenador portátil que Hunter Biden supuestamente dejó en un taller de reparación de Delaware y nunca fue a recoger. El portátil fue entregado al FBI en diciembre de 2019, según documentos revisados por el Post, y Rudy Giuliani y otros asesores del entonces presidente Donald Trump obtuvieron una copia del disco duro unos meses antes de las elecciones de 2020", informó el Post. "Después de que el New York Post empezara a publicar informes sobre el contenido del portátil en octubre de 2020, The Washington Post pidió repetidamente a Giuliani y al estratega republicano Stephen K. Bannon una copia de los datos para revisarlos antes de las elecciones, pero las peticiones fueron rechazadas o ignoradas."

El Washington Post confirmó los correos electrónicos del ordenador portátil de Hunter Biden de los que informó por primera vez el New York Post durante las elecciones presidenciales de 2020. (Getty images | New York Post)

En un informe separado en el que se explica cómo The Washington Post analizó el ordenador portátil de Hunter Biden, el Post escribió: "Miles de correos electrónicos supuestamente procedentes del ordenador portátil de Hunter Biden, hijo del presidente Biden, son comunicaciones auténticas que pueden verificarse mediante firmas criptográficas de Google y otras empresas tecnológicas", según dos expertos en seguridad.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"La gran mayoría de los datos -y la mayor parte de los casi 129.000 correos electrónicos que contenían- no pudieron ser verificados por ninguno de los dos expertos en seguridad que revisaron los datos para The Post. Ninguno de los dos encontró pruebas claras de manipulación en sus exámenes, pero algunos de los registros que podrían haber ayudado a verificar el contenido no estaban disponibles para su análisis, según dijeron", prosigue el periódico.

El último informe de The Washington Post llega días después de que The New York Times publicara su propio informe autentificando el portátil de Hunter Biden.

Carga más..