La izquierda califica a Ibram Kendi de "mercachifle" y "charlatán", mientras crece la reacción contra el centro antirracista: "Daño real".
Un profesor liberal calificó a Kendi de "mercachifle" que estaba "encantado de aprovecharse del trauma racial de Estados Unidos".
{{#rendered}} {{/rendered}}La reacción contra Ibram X. Kendi y la Universidad de Boston no parece desvanecerse, ya que dos académicos escribieron mordaces comentarios atacando a la figura liberal y a la universidad por vender su ideología "antirracista".
La semana pasada, tras muchos despidos en el centro, los trabajadores denunciaron que el centro "explotaba" al personal y "malgastaba" millones de dólares en subvenciones sin cumplir sus promesas.
El profesor progresista Tyler Austin Harper afirmó que la "implosión" del centro demostraba cómo "las élites blancas estadounidenses de ambos lados del espectro político" estaban "siempre a la espera de convertir a un nuevo y brillante intelectual negro en portavoz de su agenda política", en su artículo de opinión publicado el jueves en el Washington Post.
{{#rendered}} {{/rendered}}Harper, profesor adjunto de Estudios Medioambientales en la Universidad de Bates, describió a Kendi como un "mercachifle" que se "alegró de sacar provecho del trauma racial de Estados Unidos" transformándose en un "gurú del antirracismo" durante el auge del movimiento Black Lives Matter.
Ibran X. Kendi anunció el traslado de su centro de investigación antirracista en 2020. (Getty Images)
La filosofía de Kendi, recogida en su libro "Cómo ser antirracista", causó un "daño real" porque disminuyó la maldad del racismo y lo convirtió en algo común, argumentó Harper.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El racismo, sostenía Kendi, no es un gran mal metafísico que aflige a un puñado de fanáticos con dientes de chorlito. Más bien, el racismo está en todas partes, en todo el mundo, todo el tiempo. La segunda gran idea de Kendi era que el racismo es mundano", escribió.
"[E]n mi opinión, el verdadero daño que la filosofía de Kendi ha causado en la cultura estadounidense está en la forma en que convirtió palabras como 'racismo' y 'supremacía blanca' en términos banales y cotidianos como cualquier otro", añadió Harper. "Antes reservado para las más graves transgresiones raciales, gracias a la influencia de Kendi y otros charlatanes como Robin DiAngelo, 'racismo' se emplea ahora rutinariamente para describir cualquier cosa, desde microagresiones en el lugar de trabajo hasta atentados terroristas". La marcha de Charlottesville fue supremacía blanca, pero también lo es pedir a los negros que acudan puntuales a las reuniones de Zoom".
Argumentó que la culpa no era estrictamente de Kendi, sino de las universidades y de los ricos donantes liberales que estaban "ansiosos por comprar su propia absolución comprando al por mayor indulgencias antirracistas" .
{{#rendered}} {{/rendered}}IBRAM X. KENDI RESPONDE A LOS DESPIDOS DEL CENTRO ANTIRRACISTA DE LA UNIVERSIDAD DE BOSTON
Kendi es autora del libro infantil "Bebé antirracista". (Fox News | Autores respectivos)
Aunque el también académico negro dijo que no "aprobaba la estafa racial de Kendi", comprendía lo "fácil que sería convertirse en estafador" cuando las universidades y las empresas pagan mucho dinero para que los académicos negros se conviertan en portavoces de cuestiones raciales. "Su ascenso en 2020, y su ignominioso declive actual, son un espejo que se alza ante la América liberal. Su fracaso, intelectual y moral, es tanto nuestro como suyo", concluyó Harper.
Harper no fue el único académico que condenó al fundador del Centro Antirracista y a la Universidad de Boston tras las quejas del personal.
{{#rendered}} {{/rendered}}El profesor de Teología de la BU David Decosimo también comentó la caída del centro en un artículo de opinión para The Wall Street Journal. Culpó a los dirigentes universitarios de contribuir a la "histeria cultural" sobre el racismo tras la muerte de George Floyd.
Calificando la caída del centro de investigación de "totalmente previsible", explicó cómo la universidad hizo todo lo posible en junio de 2020, tras contratar a Kendi, para "convertir el antirracismo en un elemento central de todas las disciplinas y en un requisito para la contratación de todo el profesorado".
Incluso el profesorado progresista se sintió "perturbado" por los cambios, dijo Decosimo, pero temía hablar y ser tachado de "racista".
{{#rendered}} {{/rendered}}El profesorado progresista de la Universidad de Boston temía que le llamaran "racista" por oponerse a las iniciativas antirracistas en el campus, según afirmó un profesor de la BU. (Jim Steinfeldt/Archivos Michael Ochs/Getty Images)
Explicó cómo había advertido a los responsables universitarios de la época de que hicieran de cualquier ideología, incluida la de Kendi, "ortodoxia institucional", durante una reunión del Zoom y una carta posterior, pero nada cambió.
El "verdadero culpable" de esta saga son las "innumerables universidades" que se comportaron de forma similar a la Universidad de Boston, argumentó.
"Y a día de hoy, en universidades de todo el mundo, el profesorado y los administradores activistas siguen trabajando en silencio para institucionalizar la visión del Sr. Kendi. Han hecho de la adopción de la 'diversidad, equidad e inclusión' un criterio para la contratación y la titularidad, han reescrito las normas disciplinarias para privilegiar la ideología antirracista y están discerniendo formas de eludir la sentencia del Tribunal Supremo sobre la discriminación positiva", advirtió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta "histeria moral" del movimiento antirracista ha amenazado la libertad intelectual en el ámbito universitario, temía.
"Ya sea impulsada por la histeria moral, el cínico arribismo o el miedo a ser tachado de racista, esta violación de los ideales académicos y los principios liberales traiciona las normas necesarias para la vida intelectual y el florecimiento humano. Corteja un desastre, especialmente en este momento, que las universidades no pueden permitirse", concluyó Decosimo.
La Universidad de Boston y el Centro de Investigación Antirracista no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}La universidad dijo previamente a FOX News Digital que estaba ampliando una investigación sobre la "cultura de gestión" del centro antirracista a raíz de las quejas del personal.
"Recibimos quejas después de que el Centro de Investigación Antirracista despidiera recientemente a varios empleados. Esas quejas se centraban en la cultura del centro y en sus prácticas de gestión de subvenciones. Anteriormente iniciamos un examen de esas prácticas de gestión de subvenciones, que continuará. Basándonos en la información adicional que se nos ha proporcionado, estamos ampliando nuestra investigación para incluir la cultura de gestión del Centro y la experiencia del profesorado y el personal con ella", declaró un portavoz.
"Reconocemos la importancia del trabajo del Dr. Kendi y la importante repercusión que ha tenido en el pensamiento y la política antirracistas. La Universidad de Boston y el Dr. Kendi creen firmemente en la misión del Centro, y aunque él se opone enérgicamente a las acusaciones formuladas en recientes denuncias e informes de los medios de comunicación, esperamos trabajar con él mientras llevamos a cabo nuestra evaluación", concluye el comunicado.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Para más cobertura de Cultura, Medios, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media