Las armerías de Illinois registran un aumento de las ventas después de que un juez federal dictara una orden judicial contra la prohibición de las armas de fuego
Un juez federal dictó el viernes una orden judicial contra la ley de armas de fuego de Illinois
{{#rendered}} {{/rendered}}Una reciente sentencia federal del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Illinois sobre una ley de armas tuvo un impacto masivo en las ventas locales de armas, según informaron el sábado los propietarios de las tiendas.
El juez Stephen Patrick McGlynn dictó el viernes una medida cautelar contra la aplicación de una ley de armas que prohibiría algunas armas semiautomáticas, penalizaría a las personas que porten o posean determinadas "armas de asalto" y obligaría a los ciudadanos a registrarse en la Policía Estatal de Illinois en caso de poseer un arma.
McGlynn dictaminó que la ley, firmada en enero, "no sólo regulaba el derecho de las personas a defenderse, sino que restringía ese derecho y, en algunos casos, lo anulaba por completo al penalizar la compra y la venta de más de 190 'armas'".
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque la medida cautelar sólo estuvo en vigor un día, el Chicago Tribune informó de grandes aglomeraciones durante el fin de semana en las armerías de los suburbios.
Un proyecto de ley promulgado en enero restringía la posesión de algunas armas semiautomáticas. (On-Track vía Getty Images)
"En 15 minutos ya había gente entrando", dijo Roger Krahl, propietario de RGuns en Carpentersville. "Había cola en la puerta antes de que pudiera abrir esta mañana. Hoy no habrá comida porque no pararemos".
{{#rendered}} {{/rendered}}La decisión de McGlynn se produjo poco después de que el viernes la juez de distrito Lindsay Jenkins rechazara los intentos de bloquear la ley, insistiendo en que ésta era coherente con los esfuerzos históricos de regulación de las armas de fuego y un acto comprensible del gobierno para proteger al público de las armas "peligrosas".
Jenkins escribió que la ley "respondía a los 'drásticos cambios tecnológicos' y a la 'preocupación social sin precedentes' del aumento de los tiroteos masivos regulando la venta de armas y cargadores utilizados para perpetrarlos".
Mientras tanto, los ciudadanos locales se alegraron de la noticia de la orden judicial y de la oportunidad de apoyar sus derechos constitucionales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un juez federal dictó el viernes una orden judicial contra la ley de armas de Illinois. (Fox News)
"Estoy bastante emocionado por haber recuperado mis derechos", declaró al Tribune Zack Johnson, ciudadano de Woodstock. "Vivimos en Estados Unidos, deberíamos seguir la Constitución y poder hacer lo que pueden hacer los ciudadanos respetuosos con la ley".
Los propietarios de armas también criticaron la ley, que algunos añadieron que era una reacción instintiva al tiroteo de Highland Park, sin tener en cuenta el derecho a portar armas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Desmiente algunas perspectivas bastante feas de la gente del control de armas de que un trágico tiroteo masivo merezca la pena enzarzarse en una batalla constitucional, cuando el número de personas que son asesinadas en Chicago cada fin de semana no les impulsa a hacer nada", declaró Dan Eldridge, propietario de Maxon Shooter's Supply.
Y añadió: "Vivir en Chicago plantea cuestiones obvias de defensa personal. ... Si alguien está dispuesto a gastar 250 dólares y 16 horas de su tiempo en una clase de portación oculta, eso es un indicio bastante bueno de que tiene alguna preocupación por la seguridad personal."
Otros dos jueces federales fallaron a favor de la ley. (Reuters / Bing Guan / Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde entonces, el fiscal general demócrata Kwame Raoul ha presentado un recurso contra la sentencia, mientras la decisión pasa al Tribunal de Apelación del Séptimo Circuito de Estados Unidos.