Los sheriffs de Illinois se preparan para las repercusiones de la "ley más peligrosa de Estados Unidos" después de que el Tribunal Supremo del estado ponga fin a la fianza en metálico

Es un experimento a costa de las víctimas de delitos", dice el sheriff del condado de Franklin, Kyle Bacon.

Los sheriffs del sur de Illinois dicen que se preparan para más delitos y más víctimas como consecuencia del fin de la fianza en metálico en todo el estado.

"La gente que vive aquí está muy preocupada", declaró a Fox News el sheriff del condado de Franklin, Kyle Bacon. "Es un experimento a costa de las víctimas de delitos. Tengo serias preocupaciones y la gente que vive aquí también".

El martes, el Tribunal Supremo de Illinois falló a favor de eliminar el sistema de fianzas en metálico del estado. La sentencia entra en vigor el 18 de septiembre, convirtiendo a Illinois en el primer estado que suprime totalmente la fianza en metálico.

Según la nueva ley, los jueces de todo Illinois no exigirán a los acusados de un delito que paguen una fianza para poder salir de la cárcel mientras esperan el juicio, a menos que el juez determine que son una amenaza para el público o un riesgo de fuga.

SHERIFFS DE ILLINOIS: LA GENTE ESTÁ "EXTREMADAMENTE PREOCUPADA" POR LA NO FIANZA EN METÁLICO

MIRA MÁS ORIGINALES DIGITALES DE FOX NEWS AQUÍ

El sheriff Jeff Bullard, del condado de Jefferson, dijo que las fuerzas del orden y los abogados serán los más afectados por estos cambios. 

"Hicimos nuestro trabajo. Los detuvimos, los encarcelamos", dijo Bullard a Fox News, "y entonces el fiscal del estado presenta el argumento de que deberían ser puestos en prisión preventiva para ser juzgados, y el juez, basándose en las directrices de la Ley SAFE-T, dice: 'Ahora me veo obligado a dejarlos ir'".

"Eso va a aumentar la frustración de las víctimas de delitos... y compartimos esa frustración con ellas", dijo.

La disposición, que forma parte del proyecto de ley de reforma de la justicia penal de 2021, la Ley de Seguridad, Responsabilidad, Imparcialidad y Equidad de Hoy (o Ley SAFE-T), iba a entrar en vigor el 1 de enero, pero quedó en suspenso después de que el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, recurriera la decisión de un juez de circuito de que las reformas de la libertad provisional y la fianza de la Ley SAFE-T eran inconstitucionales.

"Estábamos preparándonos para esto, pero entonces pulsamos el botón de pausa", dijo Bacon a Fox News. "Y ahora vuelven a la carga las fuerzas del orden y los fiscales". 

"Es desalentador", dijo.

El sheriff Kyle Bacon dijo que la lealtad de las fuerzas del orden sigue estando con las víctimas de delitos, ya que la Ley SAFE-T aumentará el número de delincuentes liberados en las calles. (AP Newsroom / Archivo)

LEY SAFE-T: EL SHERIFF DE ILLINOIS ADVIERTE A LOS FISCALES DE QUE NO SEAN "DEMASIADO ENTUSIASTAS" AL PERSEGUIR A LAS VÍCTIMAS DETENIENDO A LOS DELINCUENTES

En una entrevista anterior, el alcalde de Orland Park, Keith Pekau, dijo a Fox News: "Cuando dije que ésta es la ley más peligrosa que he visto nunca, lo creo".

Bacon dijo que los efectos totales del cambio no se conocerán hasta que la ley entre en vigor.

"Sus defectos se van a revelar aún más y tratar de solucionar ese problema va a ser un proceso incesante", dijo Bacon. 

Tanto el condado de Franklin como el de Jefferson están situados en el sur de Illinois y experimentan un elevado número de allanamientos y robos relacionados con las drogas, dijeron los sheriffs.

"Aquí hay gente que posee cientos, algunos miles, de acres de propiedad, y eso en el nivel más básico es una preocupación suya", dijo Bacon. "¿Cómo nos ocupamos de eso?"

"Hemos asegurado a la gente que haremos absolutamente todo lo posible para servir a las víctimas de delitos, pero a la gente de aquí le preocupa mucho", añadió. "Es una zona rural, y la gente de aquí no está bien atendida por esta ley".

LA LAGUNA SINDICAL QUE PODRÍA SALVAR A LA POLICÍA DE "LA LEY MÁS PELIGROSA DE AMÉRICA

Bullard dijo que este tipo de reformas tendrán un impacto más notable en el sur del estado.

"Muchas cosas pueden perderse en la confusión de una gran área metropolitana, como Chicago", dijo. "La delincuencia, y especialmente la delincuencia violenta, en un condado rural, mucha gente oye hablar de ella, a mucha gente le preocupa; no se pierde en la confusión", dijo.

Los defensores de la reforma de la fianza argumentan que el actual sistema de fianza en metálico basa la libertad de las personas en espera de juicio en gran medida en su capacidad de pagar dinero y han afirmado que afecta desproporcionadamente a las comunidades de color.

MIRA LO QUE DICEN LOS HABITANTES DE ILLINOIS SOBRE LA LEY SAFE-T:

Bullard, sin embargo, dijo que los legisladores y jueces que aprobaron la reforma son responsables de las nuevas víctimas que se creen como consecuencia de ella.

"Cualquier nueva víctima, eso es culpa del sistema", dijo. "Eso es culpa de las personas que permitieron que eso ocurriera, al no reconocer el peligro para la seguridad pública".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Tanto Bullard como Bacon dijeron que sus agentes seguirán sirviendo y protegiendo a los ciudadanos lo mejor que puedan dentro de los límites de la ley, pero las perspectivas de cómo afectará este cambio a la labor policial siguen sin estar claras.

"Tenemos a 100 personas en la cárcel o que necesitan fianza en metálico. ¿Qué ocurre con eso? Tenemos literalmente cientos y cientos y cientos de órdenes de detención que tienen asignada una fianza en metálico. ¿Qué ocurre con eso? dijo Bacon. "Todas estas preguntas existen y, sinceramente, me siento aquí y no tengo ni idea de cuáles son las respuestas".

Bullard dijo que puede "desanimar tanto a la policía como a los miembros del sistema de justicia penal y a los ciudadanos" que se haga más hincapié en los derechos de los acusados que en la protección del público, pero "yo le diría a la gente que no se desanime, que vamos a seguir avanzando".

Carga más..