El fiscal general de Indiana arremete contra los baños transgénero: El sentido común es difícil de comprender para los que odian a América
Todd Rokita dijo: "Los Hoosiers están perplejos, con razón, de que tengamos que defender un sentido común tan básico".
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general de Indiana , Todd Rokita, denunció el martes una orden judicial preliminar contra un distrito escolar del condado de Morgan que le obligaba, basándose en la no discriminación, a permitir a un alumno transexual utilizar el baño que se ajusta a su identidad de género.
El fiscal general presentó el martes un amicus brief, que es un documento legal que ofrece información adicional por parte de alguien que no es parte en un pleito; argumentaba a favor del "derecho" del Distrito Escolar de Martinsville a restringir los baños en función del sexo biológico. El amicus añadía que el Título IX "permite expresamente los baños segregados por sexo" y que exige la igualdad de oportunidades sólo en función del sexo, y no de la identidad de género.
"Los baños de los chicos son para los chicos, y los baños de las chicas son para las chicas", dijo el fiscal general en un comunicado. "Me doy cuenta de que este concepto es difícil de comprender para los izquierdistas que odian América, pero la mayoría de los Hoosiers están perplejos, con razón, de que tengamos que defender un sentido común tan básico".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fiscal General de Indiana Todd Rokita ( Bill Clark/CQ Roll Call)
La juez Tanya Walton Pratt, del tribunal de distrito de EE.UU., dictaminó que el distrito violaba el Título IX, que protege a las personas de la discriminación por razón de sexo en las escuelas que reciben financiación federal, obligándole a permitir que la alumna utilizara el baño de los chicos. El distrito escolar recurrió entonces el caso ante el Tribunal de Apelación del 7º Circuito de EE UU.
"El Tribunal debe revocar la decisión del tribunal de distrito y anular el mandato judicial preliminar", afirma el informe amicus curiae, presentado por Indiana y otros 20 estados. "Contrariamente a esa orden judicial, el Título IX permite expresamente los baños separados por sexo... Para sostener lo contrario, el tribunal de distrito se equivocó porque se basó en un caso que aplicaba una norma incorrecta que ya ha sido derogada e ignoró los precedentes que consideran permisibles los baños separados por sexo".
{{#rendered}} {{/rendered}}"El Título IX trata de prohibir la discriminación por razón de sexo y... [no está] sujeto a una redefinición constante a lo largo del tiempo, y mucho menos a una evaluación subjetiva individualizada", afirmó.
La ACLU argumentó que un alumno transexual de una escuela de Martinsville, Indiana, debía poder utilizar un cuarto de baño que se correspondiera con su identidad de género. (iStock)
La demanda fue presentada originalmente por la ACLU de Indiana contra la Escuela Secundaria John R. Wooden en nombre de la alumna transexual a la que se impidió utilizar el baño de chicos.
"Se le ha diagnosticado formalmente disforia de género, que es el diagnóstico para una persona transexual que tiene dificultades porque el mundo no trata a la persona, en este caso, como varón", declaró Ken Falk, director jurídico de la ACLU de Indiana. "Negar a los alumnos transexuales la posibilidad de utilizar los baños de sus escuelas de acuerdo con su identidad de género viola tanto la Constitución como la ley federal estatutaria".
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general de Indiana, Todd Rokita, argumentó en un informe amicus curiae presentado junto con otros 20 estados que la ley de no discriminación del Título IX no se aplicaba a la identidad de género. (iStock)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Según documentos judiciales, el estudiante transexual de secundaria se dio cuenta de que el sexo que le habían asignado al nacer era incorrecto cuando tenía 8 años, según un medio de comunicación local.
"Abrir los baños de chicos y chicas a alumnos del sexo biológico opuesto amenaza la intimidad y la seguridad de todos los alumnos", dijo Rokita. "Ninguna ley obliga a los centros escolares a seguir ese peligroso camino. Ningún precedente de control sostiene que el Título IX o la Cláusula de Igual Protección signifiquen que las escuelas deban permitir a los estudiantes utilizar los baños que quieran."
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Digital se puso en contacto con la ACLU de Indiana para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta inmediata.