Insider resta importancia al bombazo del FBI de Mark Zuckerberg en el podcast de Joe Rogan, enmarca la historia con él defendiendo a la agencia

Zuckerberg dice que el FBI advirtió a Facebook sobre la "propaganda rusa" antes de que surgiera la historia del portátil de Hunter Biden

Insider utilizó un extraño encuadre de la sorprendente afirmación del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, sobre el FBI durante su aparición en "The Joe Rogan Experience".

Zuckerberg se hizo viral el jueves cuando el presentador del podcast Joe Rogan le interrogó sobre el hecho de que Facebook suprimiera el alcance de la información del New York Post sobre el portátil Hunter Biden durante las elecciones presidenciales de 2020. 

Proporcionó "antecedentes" reveladores sobre lo que llevó al gigante tecnológico a tomar esa decisión. 

"Básicamente, el trasfondo aquí es que el FBI, creo, básicamente vino a nosotros -algunos miembros de nuestro equipo- y nos dijo: 'Eh, para que lo sepáis, deberíais estar en alerta máxima... Pensamos que hubo mucha propaganda rusa en las elecciones de 2016. Estamos sobre aviso de que, básicamente, está a punto de producirse algún tipo de vertido similar. Así que estad alerta'", dijo Zuckerberg a Rogan en el podcast del jueves. 

MARK ZUCKERBERG LE DICE A JOE ROGAN QUE EL FBI ADVIRTIO A FACEBOOK DE "PROPAGANDA RUSA" ANTES DE LA HISTORIA DEL PORTATIL DE HUNTER BIDEN

El presidente y consejero delegado de Facebook, Mark Zuckerberg, declara en una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes en la que se examina el plan de la empresa para lanzar una moneda digital, en el Capitolio en Washington, EE.UU., 23 de octubre de 2019. (REUTERS/Erin Scott)

Zuckerberg pasó a explicar las acciones de Facebook, diciendo a Rogan: "Simplemente pensamos: mira, si el FBI, que yo sigo considerando una institución legítima en este país, es un cuerpo de seguridad muy profesional, viene a nosotros y nos dice que tenemos que estar en guardia sobre algo, entonces quiero tomármelo en serio".

FUNCIONARIOS DEL FBI RETRASARON LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL PORTÁTIL DE HUNTER BIDEN HASTA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES DE 2020: DENUNCIANTES

Sin embargo, Insider se decantó por el titular: "Mark Zuckerberg dice a Joe Rogan que sigue considerando al FBI una "institución muy legítima" después de que algunos republicanos pidieran su desfinanciación tras la redada de Trump".

La incursión en Mar-a-Lago nunca se mencionó en el intercambio viral entre Zuckerberg y Rogan. 

Insider enmarcó originalmente su historia sobre los comentarios de Mark Zuckerberg como si defendiera al FBI de las críticas del Partido Republicano tras la redada en Mar-a-Lago. (Twitter)

"El director ejecutivo de Facebook, ahora Meta, Mark Zuckerberg, dijo que cree que el FBI es una 'institución legítima' en medio de figuras de extrema derecha del Partido Republicano que piden que se desfinancie la agencia tras su redada en la residencia Mar-a-Lago de Donald Trump", comenzaba su informe Insider. 

El artículo continuó suavizando los comentarios de Zuckerberg, escribiendo sobre la supresión por parte de Facebook de la historia del portátil de Hunter Biden: "Zuckerberg dijo que el FBI ya se había puesto en contacto con su empresa, advirtiéndoles de que estuvieran atentos a los contenidos polarizadores, justo cuando la propaganda rusa hizo de la plataforma su hogar en torno a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016."

BRIAN STELTER DEFIENDE QUE LOS MEDIOS NO CUBRAN A HUNTER BIDEN EN 2020, DICE QUE LOS CRÍTICOS NO SABEN 'CÓMO FUNCIONAN LAS REDACCIONES'

Más tarde, el medio cambió el titular por: "Joe Rogan preguntó a Mark Zuckerberg si 'censuró' la historia del portátil de Hunter Biden. El CEO aprovechó la oportunidad para defender al FBI como una 'institución legítima'".

Insider no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News. 

Insider cambió el titular de su noticia "Joe Rogan preguntó a Mark Zuckerberg si 'censuró' la historia del portátil de Hunter Biden. El CEO aprovechó la oportunidad para defender al FBI como una 'institución legítima'". (Captura de pantalla/Insider)

Cuando se le preguntó si se arrepentía de haber suprimido una noticia que resultó ser cierta, Zuckerberg respondió: "Sí, sí. Es decir, es un asco". 

Sin embargo, pasó a defender las prácticas de Facebook, diciendo a Rogan que su proceso era "bastante razonable", ya que su plataforma seguía permitiendo que se distribuyeran los artículos del New York Post, en lugar del bloqueo total que imponía Twitter. 

Rogan se mostró comprensivo con la situación de Zuckerberg, especialmente en relación con la advertencia del FBI sobre la "propaganda rusa". 

"Probablemente también sea el caso de armchair quarterbacking, ¿verdad? O al menos de quarterback de lunes por la mañana... porque en ese momento tenías motivos para creer, basándote en lo que te decía el FBI, que no era real y que iba a haber propaganda. Entonces, ¿qué haces? dijo Rogan. "Y luego, si dejas que salga a la luz y que cambie las elecciones y resulte ser mentira, eso es un verdadero problema. Y me imagino que ese tipo de decisiones son las más difíciles".

MSNBC ENTIERRA EL REPORTAJE DE NBC NEWS SOBRE EL PORTATIL DE HUNTER BIDEN, OFRECE MENOS DE 4 MINUTOS DE COBERTURA

Meta, la empresa matriz de Facebook, emitió un comunicado en el que afirmaba: "Nada de esto es nuevo. Mark testificó ante el Senado hace casi dos años que, en vísperas de las elecciones de 2020, el FBI advirtió sobre la amenaza de operaciones de pirateo y filtración extranjeras... Nos lo tomamos en serio y, como dijo Mark cuando testificó, no bloqueamos la noticia del New York Post, sino que redujimos temporalmente su distribución para dar tiempo a los socios de comprobación de hechos a revisarla."

En las últimas semanas de las elecciones presidenciales de 2020, tanto las grandes tecnológicas como los medios de comunicación liberales suprimieron las revelaciones bomba que surgieron del portátil de Hunter Biden. 

Tanto Zuckerberg como el entonces consejero delegado de Twitter, Jack Dorsey, expresaron su arrepentimiento por sus acciones al limitar la distribución del reportaje del New York Post, y varias organizaciones de noticias, entre ellas The New York Times, The Washington Post, NBC News y Politico, han verificado desde entonces la autenticidad del portátil.

El presidente de la Junta Directiva del Programa Mundial de Alimentos de EE.UU., Hunter Biden (izq.), y el vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, entregan al diseñador Michael Kors (dcha.) el Premio McGovern-Dole al Liderazgo del Programa Mundial de Alimentos de EE.UU. en la Organización de Estados Americanos el 12 de abril de 2016 en Washington, DC. (Foto de Paul Morigi/Getty Images para World Food Program USA)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, reveló esta semana en una carta al inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, que los denunciantes alegan que funcionarios del FBI dijeron a los agentes que no investigaran el portátil de Hunter Biden durante meses por temor a que pudiera afectar a las elecciones de 2020. 

Según Johnson, "personas con conocimiento" del caso Hunter Biden dijeron a su oficina que la investigación se ralentizó intencionadamente por orden de "la dirección local del FBI". 

Chuck Grassley, republicano de Iowa y miembro de la judicatura del Senado, dijo que otras denuncias de denunciantes revelan una "infección política profundamente arraigada" en el FBI.

Fox NewsJoshua Comins y Timothy H.J. Nerozzi contribuyeron a este informe. 

Carga más..