Jake Tapper escribió una vez un libro sobre "el complot para robar" las elecciones de 2000 que fue rechazado por la CNN.
El presentador de la CNN afirma que no permite "mentirosos electorales" en sus programas
{{#rendered}} {{/rendered}}El presentador de la CNN Jake Tapper, que con frecuencia ha sermoneado a los republicanos sobre los disturbios del 6 de enero y ha interrogado a los legisladores afines a Trump sobre el reconocimiento del presidente Biden como legítimo ganador de las elecciones presidenciales de 2020, escribió en su día un libro que parecía poner en duda la legitimidad de la victoria de George W. Bush en las elecciones presidenciales de 2000.
Durante las elecciones de 2000, Tapper fue corresponsal en Washington del medio de noticias de izquierdas Salon.com. En su libro "Down and Dirty: El complot para robar la presidencia", Tapper escribió sobre los "actores" implicados en las maniobras políticas y legales tanto de Bush como de su rival derrotado, el vicepresidente Al Gore, en las semanas posteriores a la noche electoral y lo que ocurrió entre bastidores en Florida.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, una de las críticas más mordaces del libro de Tapper vino de la CNN.
El sábado se cumplieron 20 años de la reseña del libro de la CNN, que tituló "'Down and Dirty' suave y exagerado".
"Si el lector no está preparado para revivir los vaivenes, idas y venidas, idas y venidas del recuento de Florida, el mejor consejo es: 'Aléjate de Jake Tapper'", escribió L.D. Meagher, escritor de la CNN, en su reseña del libro de Tapper.
{{#rendered}} {{/rendered}}Meagher escribió que Tapper, que en aquel momento era panelista en antena del programa de la CNN "Take 5", no tuvo "reparos en emitir juicios" sobre los jugadores con los que habló para el libro, insistiendo en que nadie del Equipo Bush y del Equipo Gore estaba jugando limpio. Pero Meagher también insistió en que Tapper no "justificó el título de su libro".
"Las tácticas empleadas por ambos candidatos pueden haber sido algo menos que prístinas desde el punto de vista ético, pero el autor no ofrece pruebas de tratos 'sucios' por ninguna de las partes", explicó Meagher. "¿Influyeron sus convicciones políticas en sus acciones? Por supuesto. ¿Infringieron la ley? Probablemente no. ¿Hubo una conspiración de uno u otro candidato para conseguir la Casa Blanca mediante el robo? Si la hubo, Tapper no ofrece nada que la pruebe".
{{#rendered}} {{/rendered}}A continuación, el escritor de la CNN arremetió contra el futuro presentador de la CNN por afirmar en un epílogo que "A quienquiera que creas que se aplica el subtítulo del libro, nosotros [los estadounidenses] somos los que permitimos que intentara robar la presidencia", afirmando que los comentarios de Tapper son "poco sinceros, en el mejor de los casos".
"Tapper hace un trabajo creíble al exponer algunos de los tejemanejes a los que jugaron todas las partes durante el recuento de Florida", continuó Meagher. "Pero pone en peligro su credibilidad al hacer una promesa que no puede cumplir. No va a desvelar 'un complot para robar la presidencia', y lo sabe. Eso le convierte, a fin de cuentas, en no mejor que los políticos, cargos electos, abogados y jueces a los que excoria en su libro."
El mes pasado, Tapper sugirió repetidamente que se niega a invitar a cualquier legislador del Partido Republicano que alimente lo que él y otros liberales han denominado la "Gran Mentira", que es la narrativa de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron "robadas" al ex presidente Presidente Trump. Al parecer, su lista negra incluía a los tres líderes de la bancada republicana de la Cámara de Representantes y a cualquiera que cuestionara al Presidente Bidenla victoria electoral del presidente Biden. A menudo se refiere a estos legisladores republicanos como "mentirosos electorales".
{{#rendered}} {{/rendered}}Tapper se enfrentó la semana pasada en Twitter. La representante Elise Stefanik, republicana de Nueva York, y el secretario de prensa del senador Josh Hawley, republicano de Misuri, llamaron la atención del presentador de la CNN por afirmar que no invitaría a esos republicanos a sus programas después de que su personal les hubiera invitado a aparecer en su programa.
La secretaria de prensa de Stefanik y Hawley, Abigail Marone, reveló capturas de pantalla de correos electrónicos que mostraban a los dos legisladores recibiendo múltiples solicitudes para aparecer en los programas de Tapper "The Lead" y "State of the Union".
{{#rendered}} {{/rendered}}Tapper respondió pareciendo echar la culpa a sus bookers, uno de los cuales prometió a Stefanik que podría charlar con el presentador de la CNN por teléfono antes de comprometerse.
"No puedo dar cuenta de todos los correos electrónicos de mis excelentes bookers, cuyo trabajo consiste en presentarme tantas opciones como sea posible", tuiteó Tapper a Stefanik. "Acabo de negarme a permitir que ninguno de los mentirosos, como la diputada Stefanik, salga en antena. Es sorprendente verla identificarse con orgullo como teórica de la conspiración".
Del mismo modo, dijo al portavoz de Hawley: "Y si los responsables de la reserva hubieran venido a mí y me hubieran dicho que él era una opción, habría dicho que no, como he hecho con todos los Mentirosos Electorales. No empecé a explicarles hasta el mes pasado las razones por las que he dicho que no a todos los Grandes Mentirosos". Es raro admitir que tu jefe es un Mentiroso Electoral, pero está bien".
{{#rendered}} {{/rendered}}Algunos críticos se burlaron de la estrella de la CNN por recurrir repetidamente a sus bookers por invitar a invitados que aparentemente no quería, acusándole de tirar a su personal "debajo del autobús".
Otros críticos señalaron a invitados que Tapper ha presentado en sus programas, como el congresista Adam Schiff. Adam Schiffque afirmó infamemente que había visto "pruebas" de la colusión rusa que nunca aparecieron, Michael Avenatti, el abogado anti-Trump caído en desgracia que promocionó una acusación de "violación en grupo" contra el juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh durante su confirmación, y el nacionalista blanco Richard Spencer.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, ningún invitado parece socavar la santurronería de Tapper sobre la integridad electoral como la ex candidata demócrata a la gobernación Stacey Abrams, que ha sido invitada a sus programas de la CNN en numerosas ocasiones a pesar de no haber reconocido nunca su derrota de 2018 en Georgia.
Cuando se le pidió un comentario, un portavoz de la CNN señaló los tuits de Tapper, pero no respondió a las numerosas preguntas de Fox News, concretamente por qué el personal de Tapper se pondría en contacto con legisladores que aparentemente están vetados en sus programas y por qué políticos como Abrams están aparentemente exentos de su postura de "mentirosos electorales".