Acusan a Jake Tapper de arrojar al personal de la CNN 'debajo del autobús', doble rasero al contratar invitados que 'mienten'
El presentador de la CNN dice que no entrevistará a "mentirosos electorales", pero ha recibido a Stacey Abrams en numerosas ocasiones
{{#rendered}} {{/rendered}}El presentador de la CNN Jake Tapper está siendo criticado por sus incoherencias a la hora de contratar invitados para sus programas y se le acusa de arrojar a su personal "debajo del autobús".
La controversia comenzó el mes pasado, cuando sugirió repetidamente que se negaba a invitar a cualquier legislador republicano que alimentara lo que él y otros liberales han denominado la "Gran Mentira", que es la narrativa de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron "robadas" al ex presidente Trump. Al parecer, su lista negra incluía a los tres líderes de la bancada republicana de la Cámara de Representantes y a cualquiera que cuestionara la victoria electoral del presidente Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sí, quiero decir que esto es algo con lo que lucho cada día... que es que no he fichado, desde las elecciones, a nadie que se haya dedicado a estas mentiras. Si estás dispuesto a mentir sobre eso, ¿sobre qué más estás dispuesto a mentir? ¿Y por qué deberían escucharte mis telespectadores?". dijo Tapper a la presentadora del podcast del New York Times, Kara Swisher, el 27 de mayo. "Ahora bien, si vinieran a mí y me dijeran que quieren hacerlo, no creo que ninguno de ellos, ni Scalise ni McCarthy ni Stefanik, se haya enfrentado a una entrevista dura al respecto. Así que podría estar dispuesto a entrevistar a alguno de ellos para hablar de esto, para hablar de sus mentiras electorales y de lo que están haciendo. Pero no estoy pidiendo la entrevista y ellos no están dispuestos a hacerla, no".
Sin embargo, la representante Elise Stefanik, republicana de Nueva York, reveló el viernes que el personal de Tapper la había invitado a participar en sus programas de la CNN apenas unas semanas antes, cuando estaba ascendiendo al liderazgo de la Cámara de Representantes tras la destitución de la representante Liz Cheney, republicana de Wyoming, como presidenta de la Conferencia del Partido Republicano.
Tapper replicó a la congresista al tiempo que parecía echar la culpa a sus bookers, uno de los cuales prometió a Stefanik que podría charlar con el presentador de la CNN por teléfono antes de comprometerse.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No puedo dar cuenta de todos los correos electrónicos de mis excelentes bookers, cuyo trabajo consiste en presentarme tantas opciones como sea posible", escribió Tapper. "Acabo de negarme a permitir en antena a ninguno de los mentirosos, como la diputada Stefanik. Es sorprendente verla identificarse con orgullo como teórica de la conspiración".
Fox News se puso en contacto con la CNN para preguntar por qué Tapper haría que su personal se pusiera en contacto con políticos a los que se niega a tener en antena. Un portavoz de la CNN señaló los tuits de Tapper, pero no respondió a las preguntas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, al parecer Stefanik no fue la única legisladora republicana pro-Trump invitada en numerosas ocasiones a los programas de Tapper que también cuestionó los resultados de las elecciones de 2020.
"Ignora la señalización pública de virtud de @JakeTapper", tuiteó Abigail Marone, secretaria de prensa del senador Josh Hawley, republicano de Mo. "@CNNSotu ha pedido a @HawleyMO que venga 18 VECES desde el 6 de enero. Tenemos los recibos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Marone también compartió capturas de pantalla de correos electrónicos que mostraban al equipo de Tapper poniéndose en contacto con la oficina de Hawley.
Aunque nunca señaló explícitamente a Hawley como alguien a quien prácticamente se prohibió la entrada en "The Lead" y "State of the Union", Tapper sí le regañó en directo e intentó avergonzar a la senadora demócrata por Nueva York Kirsten Gillibrand por trabajar en un proyecto de ley bipartidista contra las agresiones sexuales en el ejército.
La presentadora de la CNN ofreció una respuesta similar al secretario de prensa de Hawley.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Y si los bookers hubieran acudido a mí y me hubieran dicho que era una opción, habría dicho que no, como he hecho con todos los Mentirosos Electorales", dijo Tapper a Marone. "No empecé a explicarles hasta el mes pasado las razones por las que he dicho que no a todos los Grandes Mentirosos. Es raro admitir que tu jefe es un Mentiroso Electoral, pero está bien".
Y añadió: "Quiero decir que hay que darle crédito, ni siquiera he mencionado a Hawley, pero es uno de los mentirosos electorales más notorios, algunos senadores del GOP le consideran responsable de la insurrección. Así que ella sabe para quién trabaja!!!"
Marone contraatacó acusando a Tapper de participar activamente en la "difusión del bulo sobre Trump y Rusia" y le espetó que admitiera que, a sabiendas, no comprobó los hechos de la diputada demócrata por Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, quien acusó falsamente a Trump de calificar el coronavirus de "bulo" durante una entrevista en marzo de 2020 en "State of the Union".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Lo pensé, porque el presidente no calificó el virus de bulo", tuiteó Tapper entonces. "Pero no lo hice porque *sí* calificó de engaño las preocupaciones de quienes decían que la respuesta del presidente era insuficiente y que estaba restando importancia a la gravedad de la crisis. Y eso también era mentira".
Algunos críticos se burlaron de la estrella de la CNN por recurrir repetidamente a sus bookers para invitar a invitados que, al parecer, no quería.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Jake Tapper tira a sus colaboradores debajo del autobús mientras intenta salirse con la suya de una mentira", reaccionó el ex DNI Richard Grenell.
"Jake pasa la pelota porque le da la gana... hasta que no quiere y puede lanzar golpes como un leal soldado de a pie de Zucker", escribió el redactor jefe de NewsBusters, Curtis Houck, refiriéndose al presidente de la CNN, Jeff Zucker.
"Tu 'productor jefe de planificación' dice que 'estaría encantado de ponerla al teléfono con Jake antes de comprometerse'. ¿Para ver si está dispuesta a comentar 'la insurrección'? Está intentando convencer al equipo de Stefanik para que la lleve a tu programa", tuiteó Steve Krakauer, crítico de medios de Fourth Watch.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tapper se presenta a sí mismo como una especie de faro de la verdad en el periodismo, pero evitó cubrir grandes polémicas en 2020, como las acusaciones de Hunter Biden que surgieron en las últimas semanas de las elecciones presidenciales y la teoría de que la pandemia del coronavirus se originó en una filtración de un laboratorio de Wuhan, en China.
Él mismo ha participado en falsedades como la promoción de Rebekah Jones, la ex funcionaria sanitaria de Florida que hizo flotar la conspiración de que la administración del gobernador Ron DeSantis le ordenó alterar los datos COVID del estado, y, la más famosa, la narrativa de la colusión rusa que intentó deslegitimar la victoria electoral de Trump en 2016.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Este tipo, y sus colegas, impulsaron religiosamente las mentiras de la colusión con Rusia durante años. Esas mentiras fueron creídas por casi el 100% de su audiencia. Puede sentarse. Preocuparse por la integridad de las elecciones es un requisito mínimo de los cargos electos, no una descalificación, no una mentira", tuiteó Mollie Hemingway, redactora jefe de The Federalist y colaboradora de Fox News .
Los críticos también han señalado a invitados que Tapper ha presentado en sus programas, como el representante demócrata por California Adam Schiff, que afirmó infamemente que había visto "pruebas" de la colusión rusa que nunca aparecieron, Michael Avenatti, el abogado anti-Trump caído en desgracia que pregonó una acusación de "violación en grupo" contra el juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh durante su confirmación, y el nacionalista blanco Richard Spencer.
Sin embargo, ningún invitado parece socavar la santurronería sobre la integridad electoral de Tapper como la ex candidata demócrata a la gobernación Stacey Abrams, que ha sido invitada a sus programas de la CNN en numerosas ocasiones a pesar de no haber reconocido nunca su derrota de 2018 en Georgia.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es muy interesante cómo esa gran puerta de 'negar la legitimidad de unas elecciones' no oscila en ambos sentidos. Mucha moralina", tuiteó Stephen Miller, colaborador de Spectator.
La CNN no respondió a la pregunta de Fox News sobre por qué Abrams parece estar exenta de su postura cuando se trata de fichar a "mentirosos electorales" en sus programas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Chris Wallace, presentador de "Fox News Sunday", rechazó la idea de expulsar a cualquier legislador del Partido Republicano que se opusiera a certificar la victoria electoral del presidente Biden y cuestionara los resultados de las elecciones de 2020.
"No creo que las posturas morales vayan bien con la recopilación de noticias", dijo Wallace a Político. "Hay muchas personas a las que me gustaría tener en 'Fox News Sunday' que votaron para impugnar las elecciones: el líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, por ejemplo. Y no tengo ninguna norma sobre cuál debe ser la primera pregunta. He preguntado a muchos invitados sobre el voto para impugnar las elecciones y sobre el papel de Trump en la insurrección del 6 de enero. Pero yo cubro las noticias, dondequiera que eso me lleve".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Tapper parece haber perdido admiradores suyos durante su transformación como periodista en la era Trump.
"Sé que es un cliché hablar de cómo la gente solía ser mejor o de cómo Trump les rompió el cerebro o lo que sea, pero solía admirar el esfuerzo que hacía Jake Tapper por ser justo (aunque no siempre lo consiguiera) y le defendía de la mierda que se llevaba por ello, y ahora todo eso ha desaparecido por completo", escribió Noam Blum, CTO de Tablet Magazine.