Jake Tapper borra un tuit en el que presumía de cómo los periodistas de la CNN "sobrevivieron" a las elecciones de 2020
Se burlaron del tuit de la presentadora de la CNN y del propio artículo
{{#rendered}} {{/rendered}}El presentador de la CNN Jake Tapper parece haber hecho un tuit arrepentido sobre cómo él y sus colegas "sobrevivieron" a las elecciones presidenciales de 2020.
La revista Esquire publicó el lunes un artículo con el titular "La historia oral de la semana electoral de la CNN", que documentaba las luchas de un personal insomne que trabajaba sin descanso mientras se conocían los resultados de las elecciones, como prácticamente todos los medios de comunicación.
"La noche del martes fue devastadora. Las encuestas sugerían que Trump sería eliminado. Y el hecho de que no fuera así fue aplastante", declaró a la revista Van Jones, comentarista de la CNN, tras derramar lágrimas de alegría cuando su cadena proyectó a Joe Biden como presidente electo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Me fui a casa el miércoles pensando que había una posibilidad de que Donald Trump fuera reelegido", dijo Tapper. "Cuando me desperté y miré las cifras, me dije, oh, no, probablemente más bien un 25 por ciento de posibilidades [de que Trump gane]; probablemente no lo hará".
Varios de los presentadores de la CNN expresaron lo mucho que dependían del café.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esperaba que alguien fuera a Starbucks. Tenemos una máquina de café excelente que hace café solo de Starbucks, y le pones un poco de leche con una Splenda, y puede que no sea un Venti Skim Latte, pero está muy bueno", dijo Wolf Blitzer, presentador de la CNN.
Tapper compartió el artículo en Twitter, añadiendo su propio titular: "Una historia oral de cómo los periodistas de la CNN sobrevivieron a las elecciones de 2020".
El tweet y el artículo fueron criticados.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ah, sí, de los trillones de periodistas de la CNN que perecieron y murieron cubriendo las elecciones estadounidenses de 2020, unos pocos sobrevivieron milagrosamente a una prueba que suponía literalmente un riesgo cero para sus vidas y su salud", bromeó Harry Khachatrian, redactor colaborador de Daily Wire.
"Era igual que Normandía", reaccionó el comentarista conservador Jeremy Frankel.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Impresionante y valiente. Gracias por tu servicio!", exclamó el periodista Jordan Schachtel.
¿Es esta historia oral de los presentadores de la CNN que tienen que beber mucho café y dormir un poco menos de Esquire o The Onion?". preguntó Steve Krakauer, crítico de medios de Fourth Watch y antiguo productor de la CNN.
Tapper reconoció que la valoración de Ben Shapiro de que "las oficinas con aire acondicionado, con un banquete realmente agradable y un personal de apoyo a tiempo completo" fue la forma en que la CNN sobrevivió a las elecciones era "acertada".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Es un titular tonto, pero como sabrás intento no cambiar titulares esp de otros pubs", dijo Tapper a Shapiro.
Pues bien, horas después, el presentador de la CNN borró el tuit sólo para volver a publicar el artículo de Esquire con su titular original.