La blanda pregunta de Jake Tapper sobre Hunter Biden durante la entrevista a Biden sigue a la débil cobertura del escándalo por parte de los medios de comunicación
La presentadora de la CNN, y el resto de los medios de comunicación, rechazaron el escándalo de Hunter Biden en 2020
{{#rendered}} {{/rendered}}Es raro que un periodista consiga una entrevista con el presidente Biden, que ha estado históricamente oculto a la prensa en comparación con sus predecesores. A pocas semanas de 2022, el presidente sólo ha concedido cuatro entrevistas televisadas este año, la última con el presentador de la CNN Jake Tapper.
La semana pasada, el Washington Post informó de que agentes federales anónimos afirman tener "pruebas suficientes" para acusar al hijo de Biden, Hunter, de delitos fiscales y con armas de fuego.
Durante su entrevista con el presidente, Tapper sólo le dedicó una pregunta sobre su asediado hijo a la luz de los últimos acontecimientos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Personal y políticamente, ¿cómo reaccionas ante eso?" preguntó Tapper el martes.
Biden respondió reiterando lo "orgulloso" que estaba de su hijo, de quien destacó que había superado su adicción a las drogas y reconoció la acusación de que Hunter afirmó falsamente que no era adicto a las drogas en su solicitud de compra de armas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tapper no formuló ninguna pregunta complementaria, como si indultaría a su hijo en caso de que se presentaran cargos penales. El presentador ni siquiera abordó las inminentes cuestiones sobre los vínculos comerciales de Hunter Biden con el extranjero, que podrían implicar a su padre, y evitó preguntarse si el presidente estaba implicado en alguno de los negocios financieros de su hijo y si él mismo había recibido alguna vez sobornos. Tampoco hubo preguntas sobre las revelaciones de que varios socios de Hunter Biden visitaron la Casa Blanca de los Obama-Biden, incluso después de que Biden afirmara en campaña que nunca había hablado de negocios con su hijo.
El presentador de la CNN Jake Tapper se sentó con el presidente Trump y le hizo una pregunta suave sobre su hijo Hunter, que podría enfrentarse a cargos penales. (Captura de pantalla/CNN)
El martes por la noche fue el debut de Tapper en el horario de máxima audiencia de la CNN. Su nuevo jefe, Chris Licht, eligió a Tapper para ocupar la franja horaria vacante de las 9 p.m. ET al menos hasta mediados de legislatura. (La franja horaria perteneció anteriormente a Chris Cuomo hasta su despido en diciembre de 2021). Al parecer, Licht quiere que Tapper sea "la nueva cara" de la CNN, en un momento en que la cadena intenta cambiar su imagen de no partidista tras años de cobertura anti-Trump e hiperliberal.
No está claro si Tapper está a la altura. Para empezar, su espectacular debut en horario de máxima audiencia, en el que también se entrevistó a la estrella de cine Dwayne "The Rock" Johnson, ni siquiera alcanzó los siete dígitos de audiencia. "CNN Tonight with Jake Tapper" recibió sólo 854.000 espectadores totales, quedando en un lejano tercer puesto por detrás de los 2,6 millones de espectadores que recibió "Hannity" en Fox News y los 1,6 millones que recibió "Alex Wagner Tonight" en MSNBC.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero además, aunque Tapper está muy bien considerado entre sus colegas de los medios de comunicación, su cobertura en el pasado fue un fijo en la CNN de Jeff Zucker. No hay más que ver cómo ha cubierto a Hunter Biden.
TAPPER, DE LA CNN, CRITICADO POR SU ENTREVISTA "BLANDA" AL PRESIDENTE BIDEN
Antes del martes, la última vez que "The Lead" publicó un reportaje sobre la polémica que asola al hijo del presidente fue en julio, según las transcripciones de Grabien. Pero justo la semana pasada, Tapper se mostró desdeñoso con los republicanos que han acusado a las grandes tecnológicas de "amañar" las elecciones presidenciales de 2020 por suprimir la historia del portátil de Hunter Biden, mientras hablaba de los dos grupos de "negacionistas electorales" que existen.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Uno es la gente que simplemente miente sobre las elecciones, o se equivoca... y simplemente dice que fueron robadas o lo que sea", dijo Tapper a su invitado. "Y luego están los 'cuestionadores'. Y estos 'cuestionadores', estos cuestionadores republicanos, para mí, muchos de ellos son personas que lo saben mejor, pero tienen miedo de que si no salen al menos con: 'Oh, fue amañado de una manera diferente porque Twitter no dejó que el New York Post publicara, ya sabes, publicara la historia de Hunter Biden', o lo que sea, pero le siguen la corriente de una manera que les haga sentirse cómodos, pero siguen con la mentira".
"Casi me parecen más cínicos que los negacionistas", añadió Tapper.
El presentador de CNN Jake Tapper aparece en "Late Night with Seth Meyers" el 4 de febrero de 2019. (Lloyd Bishop/NBCU Photo Bank/NBCUniversal vía Getty Images)
El propio Tapper no estaba exactamente de acuerdo con el escándalo de Hunter Biden cuando el New York Post publicó por primera vez su información sobre su infame ordenador portátil.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Bakari, la derecha se está volviendo loca con todo tipo de acusaciones sobre Biden y su familia. Demasiado repugnantes incluso para repetirlas aquí", dijo Tapper a su colega demócrata Bakari Sellers en octubre de 2020. "Quiero decir que algunas de las que he visto del hijo del presidente y de algunos de sus partidarios están salvajemente desquiciadas".
Tal vez siguiera órdenes, ya que los altos mandos de la CNN de la época fueron sorprendidos atizando el escándalo de Hunter Biden cuando estaba surgiendo, según unas cintas de audio publicadas por Project Veritas en diciembre de 2020, después de que Joe Biden fuera declarado presidente electo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Obviamente, ahora mismo no vamos con el reportaje del New York Post sobre Hunter Biden", dijo el director político de la CNN, David Chalian, durante una conferencia telefónica el 14 de octubre, el mismo día en que el Post publicó su primer reportaje sobre los correos electrónicos de Hunter Biden. Chalian insistió después en que el reportaje estaba "dando sus órdenes de marcha" a la "cámara de eco de la derecha sobre qué hablar hoy".
"Los medios de comunicación de Trump, ya sabes, pasan inmediatamente del desenmascaramiento [de Michael Flynn] -bueno, da igual- al último supuesto escándalo y esperan que todo el mundo siga su ejemplo", dijo el entonces presidente de la CNN, Jeff Zucker, a su personal el 16 de octubre. "Así pues, no creo que debamos repetir calumnias sin fundamento sólo porque los medios de comunicación de derechas sugieran que lo hagamos".
Desde luego, la CNN no fue la única. Prácticamente todos los medios de comunicación tradicionales evitaron por completo o descartaron el escándalo de Hunter Biden en los días previos a las elecciones de 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La campaña de Biden rechazó el miércoles un informe del New York Post sobre Joseph R. Biden Jr. y su hijo Hunter que las principales empresas de medios sociales del país consideraron tan dudoso que limitaron el acceso al artículo en sus plataformas", enmarcó las revelaciones el New York Times en un informe del 14 de octubre de 2020. "El informe, aparecido apenas tres semanas antes de las elecciones, se basaba en material proporcionado por aliados republicanos del presidente Trump que han intentado durante meses empañar al Sr. Biden por su hijo. Afirmaba que el Sr. Biden mayor se había reunido con un asesor de una empresa energética ucraniana en cuyo consejo trabajaba Hunter Biden".
El columnista del Washington Post Greg Sargent declaró rápidamente, al día siguiente de que el New York Post empezara a informar sobre el supuesto contenido del portátil de Hunter Biden, que se trataba del "nuevo escándalo falso de Trump sobre Biden", calificando las acusaciones de "risiblemente débiles".
"Aunque Trump y sus propagandistas seguramente preferirían tener un escándalo más convincente que pregonar, la delgadez de esta nueva papilla es en gran medida secundaria", escribió Sargent el 15 de octubre, subrayando la participación de Steve Bannon en la distribución del contenido del portátil. "La última esperanza de Trump es arrojar una vaga sombra de corrupción sobre Biden... Pero, evidentemente, el mero hecho de cubrir las calumnias y la desinformación, incluso negativamente, recompensa por sí mismo a sus proveedores".
{{#rendered}} {{/rendered}}La presentadora de MSNBC Katy Tur se burló de la historia del Post, diciendo que "cayó como una bomba" pero que "se marchitó bajo el escrutinio, no cayó realmente como una bomba". El corresponsal de seguridad nacional de NBC News, Ken Dilanian, la calificó de "historia sospechosa" a pesar de reconocer que varios correos electrónicos e imágenes procedentes del portátil parecían "legítimos." La presentadora de MSNBC Stephanie Ruhle atacó a quienes cubrían la polémica sobre Hunter Biden, refiriéndose a ella como una "supuesta historia" con "afirmaciones no verificadas".
"Estamos a cuatro días de las elecciones, y la verdad es más importante que nunca", dijo Ruhle a sus telespectadores. "La verdad es que estamos en medio de una pandemia. La verdad es que millones de estadounidenses están sin trabajo. La verdad es que tenemos que escuchar a la ciencia. Y en estos últimos días, en lugar de debatir sobre el tamaño de la multitud o sobre afirmaciones no verificadas o teorías conspirativas, deberíamos hablar de política, valores e ideas."
{{#rendered}} {{/rendered}}Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, llega con su esposa Melissa Cohen Biden antes de la ceremonia de entrega de la Medalla Presidencial de la Libertad por parte del presidente Biden en la Sala Este de la Casa Blanca el 7 de julio de 2022. (Kevin Lamarque)
La editora pública de NPR, Kelly McBride, respondió a la pregunta de un oyente sobre el ocultamiento por parte del medio de noticias de la historia de Hunter Biden en su momento. Tras afirmar que el reportaje del New York Post tenía "muchas, muchas banderas rojas", incluidos sus posibles vínculos con Rusia, NPR determinó aparentemente que las "afirmaciones no llegan a mucho".
"No queremos malgastar nuestro tiempo en historias que no son realmente historias, y no queremos malgastar el tiempo de los oyentes y lectores en historias que son puras distracciones", dijo a McBride Terence Samuel, redactor jefe de NPR. "Y francamente, ahí es donde acabamos, esto era... un acontecimiento impulsado políticamente, y decidimos tratarlo así".
Politico elevó la narrativa de la "desinformación rusa", publicando el titular: "La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen docenas de ex funcionarios de inteligencia".
{{#rendered}} {{/rendered}}El informe del 19 de octubre de 2020, cuya autora era Natasha Bertrand, ahora periodista de la CNN, destacaba una carta abierta firmada por "más de 50 ex altos funcionarios de inteligencia" que insistían en que los correos electrónicos publicados del portátil tenían "todas las características clásicas de una operación de información rusa".
La carta, reproducida como un loro por gran parte de los medios de comunicación, sugería infundadamente que los correos electrónicos habían sido pirateados y que el Kremlin podría haberlos manipulado para que su contenido pareciera incriminatorio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Entre los firmantes de esa carta se encontraban los críticos declarados de Trump John Brennan, James Clapper, Michael Hayden, Leon Panetta y Jeremy Bash, muchos de los cuales trabajan como analistas en MSNBC y CNN y apoyaron la candidatura de Joe Biden.
Sin embargo, hasta que Joe Biden no fue elegido para el cargo, los medios de comunicación no empezaron a tomarse en serio los escándalos que rodeaban a su hijo.
Los medios de comunicación enterraron la historia del portátil Hunter Biden mientras Joe Biden se presentaba a la presidencia y sólo esperaron a que jurara su cargo para empezar a autentificar los correos electrónicos encontrados en el ordenador. (Getty Images)
Una por una, las organizaciones de noticias del New York Times, Washington Post, Politico, NBC News e incluso CNN dijeron que pudieron verificar de forma independiente la autenticidad de los correos electrónicos de Hunter Biden después de que todas ellas promovieran la narrativa de que se trataba de desinformación rusa.
{{#rendered}} {{/rendered}}No está claro qué saldrá de la saga de Hunter Biden, pero podría tener un impacto político significativo. La reportera de Puck News Tara Palmeri sugirió que sus problemas legales serán un "factor decisivo" en la decisión del presidente Biden sobre su candidatura en 2024, especialmente si los demócratas reciben una paliza en las próximas elecciones legislativas y el Partido Republicano se hace con el control de los comités de investigación del Congreso el año que viene.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Vais a tener todas estas investigaciones sobre Hunter Biden. Hay, ya sabes, informes de que el Departamento de Justicia está considerando acusarle. Va a ser una época oscura. No va a ser bueno para su familia", dijo Palmeri en julio. "Va a quedar debilitado. Y luego creo que se le añaden los asuntos personales, y eso será el factor decisivo".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si fuera puramente político, creo que Joe Biden sólo sabe correr. Es lo único que ha hecho toda su vida. Pero creo que si ve, si piensa que tal vez decir que no va a presentarse a la reelección hará que los republicanos abandonen su terrorífica investigación sobre Hunter", añadió.