James Clyburn lamenta haber apoyado en su día a Clarence Thomas durante la audiencia ante el Tribunal Supremo
El diputado James Clyburn, demócrata por Carolina del Sur, declaró en el programa «Meet the Press» que su apoyo a Clarence Thomas durante la audiencia de confirmación de 1991 fue un «error», teniendo en cuenta el historial de Thomas.
El diputado James Clyburn, demócrata por Carolina del Sur, declaró el domingo en el programa «Meet the Press» de NBC News que se arrepentía de haber apoyado a Clarence Thomas durante su audiencia de confirmación para el Tribunal Supremo en 1991, y calificó aquel apoyo de «error».
Durante el programa, la presentadora Kristen Welker comentó que Clyburn ya había testificado a favor del nombramiento de Thomas para el Tribunal Supremo durante su polémica audiencia de 1991. Desde su nombramiento, Thomas ha sido considerado un destacado juez conservador.
Welker le preguntó a Clyburn si seguía manteniendo su decisión de apoyar a Thomas, ahora que el Partido Demócrata se muestra cada vez más a favor de ampliar el número de jueces del Tribunal Supremo y de imponer límites a los mandatos de los jueces.
James Clyburn, diputado por el sur de Carolina , ya había apoyado a Clarence Thomas durante su audiencia de confirmación de 1991. (Ting Shen/Bloomberg vía Getty Images)
«Para nada. He cometido errores en mi vida», dijo Clyburn. «Y ese es uno de ellos, y voy a reconocerlo. La verdad es que tenía fe y confianza en que su trayectoria y sus experiencias le guiarían en su profesionalidad, sobre todo como juez. Habíamos trabajado juntos cuando él era presidente de la Comisión para la Igualdad de Oportunidades [en el Empleo] y, por supuesto, yo dirigía la agencia estatal aquí, en el sur de Carolina ».
Clyburn dijo que, a pesar de sus diferencias políticas, creía que Thomas «respetaría esos precedentes» establecidos por la Ley de Derechos Electorales y la Ley de Derechos Civiles.
«No tenía ni idea de que Clarence Thomas se rebelaría de la forma en que lo ha hecho contra sus propios orígenes y experiencias. Lo crió su abuelo, y ha mostrado muy poca sensibilidad hacia el entorno en el que creció su abuelo en Pin Point, Georgia », dijo Clyburn.
Durante la audiencia de 1991, Clyburn se refirió a Thomas como «un amigo tanto en lo personal como en lo profesional, a pesar de que comparte una filosofía republicana conservadora».
El domingo, sin embargo, se refirió a Thomas como un «derechista muy enfadado».
«¡MÍRAME!». JUSTICE RESPONDE A LOS CRÍTICOS QUE SE ATREVEN A CUESTIONAR SU IDENTIDAD NEGRA
El diputado James Clyburn, a la izquierda, dijo en el programa «Meet the Press» que lamenta haber apoyado en su día a Clarence Thomas, a la derecha. (Rebecca Cook/Reuters; Jay Janner/The Austin American-Statesman vía Getty Images)
«Tenía la esperanza de que Clarence Thomas se guiara por los fundamentos modernos de nuestra Constitución, pero no lo ha hecho», dijo Clyburn. «De hecho, decidió dar un giro radical y pasar de ser un izquierdista enfadado a un derechista muy enfadado».
Durante una entrevista poco habitual concedida la semana pasada al senador republicano de Texas , Ted Cruz , Thomas rechazó la idea de que, por ser un hombre negro, tenga que compartir las ideas del Partido Demócrata.
«Teníamos un dicho: [que solo hay] dos cosas que tengo que hacer: seguir siendo negro y morir», dijo Thomas. «Era una respuesta a la gente que nos imponía ese tipo de exigencias, esas normas que nos imponían por el color de nuestra piel… Pero, en cualquier caso, ellos creen que así es como se supone que tienes que pensar. De nuevo, este es tu color de piel. Existe esa visión determinista de que tienes que pensar así porque nosotros lo decimos».
El juez del Tribunal Supremo de EE. UU. Clarence Thomas se ha pronunciado contra los críticos demócratas que le atacan por sus opiniones conservadoras. (Jay Janner/The Austin American-Statesman vía Getty Images)
Añadió: «Y yo, claro, rechacé esa invitación. Y eso ahora significa algo: que soy una contradicción andante porque me he desviado de lo que ellos creen que debería pensar».
Cuando se le pidió su opinión, el senador Tim Scott , republicano por Carolina del Sur, le dijo a Fox News Digital: «A los demócratas les encanta celebrar la excelencia negra… hasta que se dan cuenta de que no es el partido adecuado. Si el criterio son los logros de los afroamericanos, Clarence Thomas se lleva la palma».
«Pero el problema nunca es el historial. El problema es que no querían unirse al club. Los demócratas colman de elogios a un afroamericano, a menos, claro está, que ese afroamericano sea republicano. Eso no es honrar los logros de los negros. Eso es honrar su sumisión», dijo Scott .
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Cruz El domingo habló en el programa «Meet the Press» sobre su nuevo libro, «Going Further: The Incomparable Clarence Thomas».
Respondió a los comentarios de Clyburn en X.
«Entiendo que Jim Clyburn tiene que rendir cuentas ante su base política. Pero su explicación es, en realidad, una prueba bastante buena de por qué Clarence Thomas es un juez tan magnífico. Al parecer, el gran «error» de Thomas fue negarse a considerar los precedentes más sagrados que la Constitución. Cuando el Tribunal se equivocaba, él lo decía. Cuando los demás se quedaban cortos, él iba más allá», escribió Cruz .
Fox News se ha puesto en contacto con el Tribunal Supremo para recabar sus comentarios.
