Un denunciante de la CIA afirma que Brennan presionó para que se presentaran cargos por espionaje a pesar de la falta de pruebas
El denunciante de la CIA John habla sobre su acusación después de que el exdirector de la CIA John presionara para que se le imputaran cargos de espionaje en el programa «Hangout with Hannity».
El exjefe de antiterrorismo de la CIA, John , afirmó que su juicio en 2012 fue un ensayo general del «modelo» de guerra jurídica del Partido Demócrata que luego se utilizó contra el presidente Donald .
Kiriakou, el agente de la CIA que dirigió el equipo que capturó al terrorista de Al Qaeda Abu Zubaydah, denunció el programa de simulacros de ahogamiento de la agencia hace más de una década. Estuvo en la cárcel casi dos años después de que el Obama lo acusara, en virtud de la Ley de Espionaje y la Ley de Protección de Identidades de Agentes de Inteligencia (IIPA), de revelar la identidad de un agente encubierto de la CIA.
Kiriakou afirma que su condena fue un caso de prueba para los fiscales federales. Sostiene que, al ponerlo a prueba con un exagente de la CIA, el Gobierno perfeccionó las tácticas legales que más tarde utilizaría contra el presidente Donald y los miembros de su círculo.
Brett , el exfiscal federal de Trump One y exfiscal federal de Utah, dijo que el caso Kiriakou sirvió de modelo», afirmó Kiriakou en el podcast «Hang Out with Sean Hannity», y añadió: «El modelo para la política de "guerra jurídica" del Partido Demócrata».
El exagente de la CIA John participó en el podcastHannity Sean Hannity, «Hang Out with Sean Hannity», para una entrevista. (Captura de pantalla/«Hang Out with Sean Hannity»)
Kiriakou afirma que los fiscales federales querían probar esas tácticas con un «don nadie» antes de ir a por rivales políticos más importantes, como el general Michael , Paul Manafort y, finalmente, el presidente Donald .
Describió un sistema que, según él, lleva a la quiebra a sus víctimas y arruina su reputación, dejándolas sin capacidad para defenderse.
«Antes de que te des cuenta, te ves ahogado en millones de dólares de deudas legales y tu reputación está por los suelos», explicó Kiriakou, y añadió: «Por supuesto que existe un "Estado profundo" y es peligroso».
Kiriakou citó lo que describió como un intercambio de memorandos clasificados entre altos cargos Obama . Afirmó queel entonces director de la CIA, John , presionó para que se le imputaran cargos de espionaje, a pesar de las reservas que, según él, había planteado el Departamento de Justicia. Dijo que el objetivo era obligarle a incurrir en una costosa defensa legal.
El exdirector de la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. (CIA), John , declara ante la Comisión Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el Capitolio, el 23 de mayo de 2017, en Washington, D. C. (Alex Getty Images)
Es una técnica que, según él, se utilizó más tarde contra Trump, y afirma que hay gente en la administración federal que sabe cómo «arruinar» incluso a un presidente.
«Hay gente en sitios como la CIA, el FBI o la NSA que lleva allí 25, 30 o incluso 35 años, y saben que los presidentes van y vienen cada cuatro u ocho años, así que pueden aguantar hasta que este presidente se vaya», dijo Kiriakou.
«Si este presidente hace algo que no les gusta, saben perfectamente cómo pueden acabar con él», añadió.
GREGG : EL INFORME DE LA CIA DEJA CLARO QUE A TRUMP LE TENDERON UNA TRAMPA
Aunque Kiriakou sostiene que su juicio fue una prueba piloto con fines políticos, un comunicado de prensa del Departamento de Justicia de 2013 lo acusó de revelar la identidad de un agente encubierto de la CIA a un periodista.
El presidente Donald compareció ante el Tribunal Penal de Manhattan acompañado de sus abogados Todd y Emil Bove el 16 de mayo de 2024 en la ciudad de Nueva York, durante su juicio por cargos relacionados con supuestos pagos para silenciar a una mujer. (Victor J.Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
John traicionó la confianza que le había depositado Estados Unidos y traicionó a sus colegas, para quienes el secreto es su única garantía de seguridad», declaró el entonces fiscal federal MacBride en un comunicado.
John puso en peligro la vida de un agente encubierto; puso en peligro a la familia de ese agente; y reveló secretos vitales de nuestra nación», añadió.
