Joy Behar avergüenza al juez Thomas por su discrepancia en la sentencia LGBT: Está casado con una mujer caucásica
{{#rendered}} {{/rendered}}La copresentadora de "The View" , Joy Behar, intentó avergonzar el martes al juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas, argumentando que no debería haber disentido en la sentencia del Tribunal Supremo según la cual los empresarios que despiden a trabajadores por ser homosexuales o transexuales violan el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964.
Sus comentarios se produjeron justo después de que Thomas y otros dos jueces -Brett Kavanaugh y Samuel Alito- se opusieran a una sentencia que declaraba que la identidad de género y la orientación sexual estaban protegidas por una ley que prohíbe la discriminación sexual en el empleo. Los copresentadores de "The View" lo elogiaron unánimemente como una victoria para los derechos civiles.
"Alito y Kavanaugh, y en particular el juez Thomas, deberían agachar la cabeza de vergüenza", dijo. "Se trata de un hombre que, de hecho, está casado con una mujer caucásica, lo cual era ilegal hasta 1967, cuando el Tribunal Supremo votó a favor del caso Loving contra Virginia. Votaron a favor del matrimonio integrado en 1967. Eso lo decidió, de nuevo, el Tribunal Supremo, que es donde él se sienta. Así que debería saberlo. Las otras dos son causas perdidas".
{{#rendered}} {{/rendered}}CLARENCE THOMAS COMPARA AL "LIBERAL MODERNO" CON LOS MIEMBROS DEL KLAN EN UN NUEVO DOCUMENTO
Behar se refería al caso Loving contra Virginia del Tribunal Supremo, que declaró inconstitucionales las prohibiciones del matrimonio interracial. Thomas se casó en 1987 con Virginia Lamp, una activista conservadora blanca.
Los comentarios de Behar se produjeron en un momento en que los conservadores negros han sido criticados por muchos en la izquierda. El mes pasado, por ejemplo, el ex vicepresidente Joe Biden sugirió que los conservadores negros "no son negros" si apoyan al presidente Trump por encima de él.
{{#rendered}} {{/rendered}}En un documental reciente, Thomas apuntó tanto a Biden como a los liberales de hoy en día.
"Sentí como si en mi vida hubiera estado mirando a las personas equivocadas como las personas que serían problemáticas conmigo. Nos decían: 'Oh, va a ser el intolerante de la camioneta; van a ser los miembros del Klan; va a ser el sheriff rural'", dijo Thomas.
"Pero resultó que, a través de todo eso, en última instancia el mayor impedimento era el liberal moderno", añadió. "Eran los que descartaban todas esas cosas porque tienen un problema o porque tienen el poder de caricaturizarte".
{{#rendered}} {{/rendered}}CLARENCE THOMAS EN UN NUEVO DOCUMENTAL: YO ERA 'EL NEGRO EQUIVOCADO' Y TENÍA 'QUE SER DESTRUIDO'
Thomas, el segundo afroamericano en formar parte del tribunal, habló también del trato que él y el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Ben Carson, experimentaron como conservadores negros.
"Hay normas diferentes para personas diferentes", dijo en un clip publicado en octubre. "Si criticas a una persona negra que es más liberal, eres un racista mientras que si puedes hacerme lo que quieras -o ahora, a Ben Carson- y no pasa nada porque no eres realmente negro porque no estás haciendo lo que esperamos que hagan las personas negras".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Thomas describió célebremente su proceso de confirmación como un "linchamiento de alta tecnología", diciendo al Comité Judicial que estaban participando en un "circo".
"Como negro estadounidense, en lo que a mí respecta, se trata de un linchamiento de alta tecnología para negros arrogantes que de alguna manera se dignan a pensar por sí mismos... y es un mensaje de que, a menos que te doblegues ante un orden antiguo, esto es lo que te ocurrirá: serás linchado, destruido, caricaturizado por un comité del Senado de EEUU en lugar de colgado de un árbol", dijo.