Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Una profesora proabortista de la Universidad de Notre Dame ha perdido una demanda por difamación contra un periódico estudiantil conservador que, según ella, la tergiversó y difamó.

Tamara Kay, profesora de Sociología y Asuntos Globales, demandó al Irish Rover en mayo por dos de sus artículos que, según ella, contenían "información falsa y difamatoria", según una copia de la demanda revisada por Fox News Digital. La querella nombraba específicamente a dos estudiantes de periodismo, W. Joseph DeReuil y Luke Thompson.

En respuesta, el Rover irlandés dijo que la demanda infringía la ley de Indiana sobre Demandas Estratégicas contra la Participación Pública (SLAPP).

El juez del condado de St. Joseph, Steven David , falló el lunes contra Kay y escribió que las supuestas declaraciones difamatorias eran de hecho ciertas y no se habían hecho con malicia real ni contenían "una inferencia difamatoria", informó el College Fix. Stevens señaló que no había daños que pudieran "vincularse causalmente" a los artículos en cuestión y que la información era "lícita".

UN PROFESOR DE NOTRE DAME NIEGA HABER OFRECIDO AYUDA PARA ABORTAR A SUS ALUMNAS TRAS UN INFORME SOBRE UN TRABAJO ESTUDIANTIL

Redacción de Irish Rover

La redacción de Irish Rover (Irish Rover)

"El Tribunal concluye que las declaraciones supuestamente difamatorias se hicieron en ejercicio del derecho del demandado a la libertad de expresión, se hicieron en relación con un asunto público, se hicieron de buena fe y con una base razonable de hecho y de derecho", añadió David.

Kay ha compartido una serie de recursos proaborto en X, etiquetándose a sí misma como "experta en derecho al aborto" de Notre Dame y ofreciéndose a "ayudar como ciudadana particular si tienes problemas con el acceso o el coste. DM me [sic]", según anteriores publicaciones en las redes sociales de las que informó Irish Rover.

Por ello, el tribunal determinó que Kay tiene un historial documentado de "defensa de la legalización del aborto" en comentarios públicos, a través de las redes sociales y en comentarios publicados en periódicos y revistas académicas.

Tal acción, según el tribunal, significó que Kay "se colocó intencionadamente en el debate nacional sobre el aborto".

El periódico estudiantil también informó de que Kay tenía un cartel en la puerta de su oficina del campus que decía: "Éste es un ESPACIO SEGURO para obtener ayuda e información sobre TODOS los problemas de salud y acceso, confidencialmente, con atención y compasión".

LOS CRISTIANOS CRITICAN A NEWSOM POR LOS "REPUGNANTES" CARTELES PROABORTO QUE CITAN A JESUS: "SATANICOS

La Cúpula Dorada de Notre Dame

La Cúpula Dorada de la Universidad de Notre Dame (ReDunnLev vía Getty Images)

En su puerta, Kay incluyó su correo electrónico no perteneciente a Notre Dame para que los estudiantes pudieran ponerse en contacto con ella y la letra "J". Algunos sugirieron que la letra denota cuando un profesor de Notre Dame está dispuesto a ayudar a los estudiantes a acceder al aborto, incluido el Plan B, conocido como píldora del "día después", y las píldoras abortivas "Plan C", que se utilizan para interrumpir un embarazo de hasta 12 semanas. 

Sin embargo, Kay dijo que sólo señalaba que estaba dispuesta a ayudar a las víctimas de agresiones sexuales.

David, en su sentencia, escribió que la letra "J" de la puerta, leída en el contexto de otras palabras y afirmaciones de la puerta de Kay, así como de las declaraciones y tuits que hizo entonces, podía inferir razonablemente algo "mucho más amplio" que la simple defensa de las víctimas de agresiones sexuales.

Añadió que era justo identificarla como una persona "dispuesta a ayudar a las estudiantes a acceder a abortos", incluidas las píldoras abortivas, y que la declaración "no era irrazonable dados todos los hechos de este caso."

DESCARGA AQUÍ LA APP DE FOX NEWS

La redacción del Irish Rover celebró la decisión del juez tras el veredicto.

"Al presentar y proseguir esta demanda a lo largo del último año, Kay intentó silenciar e intimidar a estudiantes de su propia universidad por informar con precisión sobre sus comentarios públicos", escribió el lunes la redacción. "Esperamos que esta sentencia sirva para desalentar en el futuro tales intentos de acallar la libertad de expresión y anime a otros a ejercer valientemente su derecho a la libertad de expresión en busca de la verdad".

En una declaración a Fox News Digital, el periódico declaró: "Estamos agradecidos por la ley Anti-SLAPP de Indiana, que protege a las personas de este tipo de demandas frívolas e intimidaciones estratégicas, y estamos deseando volver a clase la semana que viene como estudiantes sin las preocupaciones y presiones de una batalla legal. Es espantoso que una profesora de Notre Dame haya perseguido a estudiantes universitarios de su propia institución, y esperamos que esta situación inspire a otros estudiantes fieles de todo el país a seguir luchando por la búsqueda de la verdad en los campus universitarios."

También hicieron referencia a su declaración inicial sobre la demanda, defendiendo su información como "justa y exacta".

Kay no respondió a la solicitud de comentarios deFox News Digital.

Fox NewsKendall Tietz ha contribuido a este informe.