El juez Ketanji Brown Jackson afirma que las críticas a los jueces son "ataques a la democracia" | Will Cain Show
Will Cain y The Crew hacen 'Quick Takes' a través de las noticias, incluyendo las afirmaciones del Juez Jackson de que criticar a los jueces es un 'ataque a la democracia'. Además, Will comparte su conversación con estudiantes universitarios sobre los 100 primeros días del presidente Trump.
La juez del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson declaró haber recibido más de 2 millones de dólares de Penguin Random House, que publicó su libro "Lovely One: A Memoir" en 2024.
El informe de divulgación financiera de Jacksonindicaba que Penguin Random House le pagó un anticipo de 2.068.750 dólares por su libro en 2024. La empresa también le reembolsó los gastos de transporte, comida y alojamiento para promocionar su libro en actos por todo el país.
"Lovely One", cuyo título hace referencia al significado de su nombre de nacimiento en África Occidental, se publicó a principios de septiembre, y Amazon lo describe como "un recorrido por el ascenso de su familia desde la segregación hasta su confirmación en el más alto tribunal de Estados Unidos en el transcurso de una generación".
La gira de su libro recorrió el país con paradas en ciudades importantes como San Francisco, Seattle, Chicago, Miami y Atlanta.
La candidata al Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson declara durante su audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado en el Capitolio, Washington, miércoles 23 de marzo de 2022. AP PhotoAlex Brandon)
No es la primera vez que Penguin Random House le envía un pago masivo, ya que un informe de divulgación similar reveló que la empresa le pagó un anticipo de 893.750 dólares por un libro en 2023, con lo que el total en dos años ascendió a casi 3 millones de dólares.
El Tribunal Supremo adoptó recientemente un código ético formal sobre la recepción de viajes gratuitos y otros regalos. Sin embargo, en la actualidad no existe ningún límite sobre lo que los jueces pueden ganar con los contratos de libros.
"El mes pasado, Barrett, Jackson, Gorsuch y Sotomayor se recusaron a sí mismos de una decisión sobre si conocer de un caso en el que estaba implicada la empresa matriz de la editorial de libros Penguin Random House",informó the Washington Post . "Los jueces no explicaron su razonamiento para no participar en el debate, pero un experto en ética dijo que probablemente se debía a que el caso implicaba a la empresa alemana Bertelsmann, propietaria de la editorial que ha publicado o publicará sus libros."
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Penguin Random House aportó una gran suma de dinero para ayudar a la juez del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson a promocionar sus nuevas memorias. Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
