Katie Couric se ríe de Brian Stelter como periodista partidista: Estoy segura de que es "puro como la nieve".
Nunca ha dado una opinión que apeste a partidismo", dijo sarcásticamente, tras sus críticas a su entrevista con Ruth Bader Ginsburg.
{{#rendered}} {{/rendered}}La veterana periodista Katie Couric se rió de las recientes críticas de Brian Stelter, de la CNN, de baja categoría, burlándose de él en un podcast publicado el jueves como un experto partidista que no es un dechado de información imparcial.
A principios de este mes, Stelter criticó el hecho de que Couric admitiera que en una ocasión eliminó comentarios de interés periodístico de la jueza del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsburg para "protegerla", quejándose de que su indiscreción dañó aún más la reputación de los medios de comunicación en general. Couric ha admitido que fue un error omitir los comentarios de Ginsburg en su entrevista.
La veterana periodista Katie Couric se rió de las críticas de Brian Stelter, de la CNN. (Getty Images)
"Esto contribuye al declive de la confianza en los medios de comunicación", dijo Stelter en "Reliable Sources". "Ella admite años después que básicamente encubrió algo".
{{#rendered}} {{/rendered}}La periodista del New York Times Kara Swisher preguntó a Couric sobre el comentario de Stelter durante un episodio de su podcast "Sway".
"Bueno, estoy segura de que Brian Stelter es puro como la nieve", dijo Couric, desternillándose de risa.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Y nunca ha dado una opinión que apeste a partidismo", continuó Couric sarcásticamente.
Couric no dio detalles sobre casos concretos en los que Stelter soltara opiniones partidistas, pero el experto de la CNN se ha ganado la reputación de proteger a los demócratas y vilipendiar constantemente a los republicanos y conservadores. El presentador liberal tiene un largo historial de saltarse las historias más comentadas sobre los medios de comunicación dominantes, en particular las que los ponen bajo una luz negativa.
Stelter, cuyo programa se supone que cubre el sector de los medios de comunicación, pasó gran parte de 2021 restando importancia a las infracciones de la ética periodística cometidas por su asediado colega Chris Cuomo. Durante el verano, el programa "Fuentes fiables" de Stelter no cubrió el incómodo regreso de Jeffrey Toobin, analista jurídico de la CNN caído en desgracia, la marcha de Meghan McCain, copresentadora de "The View", el revuelo causado por Mara Gay, miembro del consejo editorial del New York Times, que calificó de "perturbadora" la visión de las banderas estadounidenses, y el desmoronamiento de la versión de los medios de comunicación durante las elecciones de 2020 de que el presidente Donald Trump ordenó desalojar a manifestantes pacíficos en Lafayette Square para hacerse una foto en la iglesia.
{{#rendered}} {{/rendered}}La presentadora de televisión Katie Couric aparece en el escenario de la Cumbre Mujeres en el Mundo en el distrito de Manhattan de Nueva York, EE.UU. 6 de abril de 2017. REUTERS/Shannon Stapleton (REUTERS/Shannon Stapleton)
Stelter fue uno de los numerosos periodistas que elogiaron al gobernador de Nueva York, el demócrata Andrew Cuomo, durante la pandemia de coronavirus, diciendo que repetiría las palabras del gobernador a sus propios hijos. El jueves, el mismo día en que Couric le menospreció, Stelte se jactó de que los demócratas estaban "intentando aprobar leyes para ayudar a las familias", mientras desmenuzaba una carta de Trump al director publicada en el Wall Street Journal. A principios de año, fue ridiculizado por una entrevista aduladora con la portavoz de Biden, Jen Psaki.
En sus nuevas memorias, Couric escribió que omitió algunos comentarios críticos que Ginsburg le hizo en 2016 sobre que los arrodillados ante el himno nacional sentían "desprecio por un gobierno" que hacía posible que sus mayores tuvieran una "vida decente". Couric, que en su día fue presentadora de "Today" y "CBS Evening News", también se definió como una "gran fan de RBG" y supuso que la juez, que entonces tenía 83 años, era demasiado mayor y no había escuchado bien su pregunta.
{{#rendered}} {{/rendered}}Katie Couric revela en sus nuevas memorias que una vez editó una respuesta con la juez del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsburg para mantener el legado de la difunta juez como icono liberal. (Yahoo Noticias)
Couric fue escarnecida por colegas y críticos por su conducta, y muchos la calificaron de violación de la ética periodística, así como de clara parcialidad liberal. Stelter estaba entre los críticos, y citó una columna de The Week que lamentaba que el episodio contribuyera al "problema de desinformación" del país, al sembrar aún más la falta de confianza en la prensa.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
La edición del domingo de "Fuentes fidedignas" de Stelter sólo tuvo una media de 698.000 telespectadores, la cuarta menor audiencia del año. Stelter también pasó apuros entre los adultos de 25 a 54 años, un grupo demográfico codiciado por los anunciantes, con una media de sólo 108.000 telespectadores en esa categoría crucial.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsDavid Rutz y Joseph. A Wulfsohn contribuyeron a este informe.