Klobuchar critica el borrador filtrado de la opinión del Tribunal Supremo y dice que el Congreso debe "codificar" Roe contra Wade
Klobuchar lamentó que el filibusterismo sea un obstáculo para aprobar leyes sobre el derecho al aborto en el Senado
{{#rendered}} {{/rendered}}La senadora Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota, se ha comprometido a llevar al poder legislativo la lucha por el acceso al aborto en todo Estados Unidos, a la luz del borrador de la opinión filtrada del Tribunal Supremo que podría poner en entredicho el caso Roe contra Wade, el caso histórico del Tribunal Supremo que legalizó el aborto en todo el país.
Klobuchar se reafirmó en su afirmación de que el derecho al aborto legal debe protegerse en todo el país durante una entrevista en la CBS el martes, en la que afirmó que los jueces estaban insertando sus opiniones personales en el borrador filtrado.
La senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, habla durante la audiencia de confirmación de Denis McDonough, secretario de Asuntos de los Veteranos de EE.UU. propuesto por el presidente Joe Biden, ante el Comité de Asuntos de los Veteranos del Senado, en Washington D.C., EE.UU., el miércoles 27 de enero de 2021. Como jefe de gabinete de Barack Obama, McDonough supervisó la reforma de la VA en respuesta al escándalo de 2014 sobre el tiempo de espera, y anteriormente fue viceconsejero de Seguridad Nacional. Fotógrafa: Sarah Silbiger/Bloomberg vía Getty Images (Sarah Silbiger/Bloomberg vía Getty Images)
Refiriéndose a un segmento del documento que dice que "la decisión sobre el acceso al aborto debe ponerse en manos de los representantes del pueblo", Klobuchar dijo que la mayoría de las mujeres preferirían dejar la decisión entre su médico y ellas mismas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Qué podemos hacer en Washington? Podemos convertir Roe v. Wade en ley, codificar Roe v. Wade", dijo. "Tenemos muchos, muchos votos en el lado demócrata para ello. Tenemos unos pocos republicanos proabortistas, probablemente dos en el Senado".
Klobuchar aprovechó la ocasión para lamentar el filibusterismo, calificándolo de único obstáculo para legislar el acceso al aborto en todo el país.
{{#rendered}} {{/rendered}}"A menos que hagáis algo con respecto al filibustero, cuya eliminación apoyo desde hace mucho tiempo, no tendríamos los votos para consagrar en la ley las protecciones de Roe contra Wade... Para mí, haremos todo lo que podamos para [promulgar esta legislación]", dijo.
Klobuchar predijo que las mujeres acudirán en masa a las urnas en noviembre si el Tribunal Supremo decide anular el histórico caso.
"Básicamente, lo que estaría haciendo el tribunal es anular 50 años de precedencia, algo que ha estado en vigor, en lo que las mujeres han confiado, que entre el 75 y el 80 por ciento del público apoya y dice que no debería anularse", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una multitud de personas se congrega ante el Tribunal Supremo, el lunes 2 de mayo de 2022 por la noche en Washington, tras conocerse la filtración de un borrador de opinión del tribunal que anula el caso Roe contra Wade. (AP Photo/Anna Johnson) (AP Photo/Anna Johnson)
Klobuchar prosiguió, acusando a los jueces de "insertar su propio juicio" contra lo que ha sido la "ley del país" y señala la afirmación del juez Samuel Alito de que la palabra "aborto" no está en la Constitución como fundamento de su decisión.
"El control de la natalidad no está en la Constitución, y eso también utiliza un argumento similar en casos anteriores para el derecho a la intimidad", dijo, y añadió: "El término 'matrimonio homosexual' no está en la Constitución; el tribunal ha interpretado la Constitución para proteger estos derechos de los estadounidenses."
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El histórico caso de 1973 transformó el panorama de las cuestiones de privacidad bajo jurisdicción constitucional y legalizó el acceso al aborto en los 50 estados. Si Roe contra Wade se declara inconstitucional, el acceso al aborto dependerá de los gobiernos estatales.