Los medios de comunicación liberales se vuelven contra la estrella progresista de la NBA Kyrie Irving por romper filas con la izquierda sobre las vacunas obligatorias

Kyrie Irving está siendo vilipendiado por no alinearse con las posturas predeterminadas de los medios del establishment", dijo Jeffrey McCall.

Kyrie Irving, estrella de los Brooklyn Nets, es un deportista franco con una gran plataforma que se enorgullece de anteponer sus creencias a su carrera. 

Estos rasgos hicieron que el dinámico base fuera acogido por los medios de comunicación corporativos como un guerrero de la justicia social que arriesgaba su medio de vida por defender lo que piensa, hasta que decidió no vacunarse contra el coronavirus y rompió filas con la élite liberal que está a favor de las estrictas obligaciones de vacunación.

El año pasado, Complex publicó una historia del activismo por la justicia social de Irving en la que se elogiaba su apoyo a las jugadoras de la WNBA, su búsqueda de justicia para Breonna Taylor, víctima de un tiroteo policial, su resistencia al plan de la NBA de jugar en una "burbuja" en plena pandemia, su donación de hamburguesas veganas a un banco de alimentos, su apoyo a los Sioux de las Rocas en 2016 al oponerse a los oleoductos Dakota Access y su camiseta "No puedo respirar" en 2014 en honor a Eric Garner. 

Irving fue el tema de segmentos en la CNN y la MSNBC cuando encabezó un grupo de jugadores de la NBA que no creían que la liga debiera apartarse del movimiento Black Lives Matter (Las Vidas de los Negros Importan) que siguió al asesinato de George Floyd. BET enumeró cinco ocasiones en las que Irving utilizó su plataforma para "luchar contra el poder", y lo ensalzó por llamar "la atención sobre cuestiones que son más importantes que el juego", y el periódico liberal New York Daily News lo aduló por "poner a la humanidad en primer lugar".  

KYRIE IRVING ROMPE EL SILENCIO SOBRE EL DRAMA DE LA VACUNA: 'YO AM HAGO LO QUE ES MEJOR PARA MI'

Ahora se destaca de otra manera por decidir no vacunarse, diciendo que le pareció la mejor decisión para él.

Irving, que no está vacunado, no puede jugar partidos en casa en Brooklyn debido a un mandato de la ciudad de Nueva York, por lo que los Nets decidieron que un jugador a tiempo parcial no era lo mejor para ellos y lo apartaron indefinidamente. Como resultado, la cobertura elogiosa que Irving solía recibir por su activismo se ha convertido en crítica. De repente le llaman de todo, desde "patético" hasta "peón", por su postura ante los mandatos de vacunación.  

"Kyrie Irving está siendo vilipendiado por no alinearse con las posturas predeterminadas de los medios del establishment", declaró a Fox News Digital Jeffrey McCall, profesor de la Universidad DePauw y crítico de los medios de comunicación. 

Kyrie Irving, estrella de los Brooklyn Nets, ha sido criticado por adoptar una postura contraria a la obligación de vacunarse contra el coronavirus. (Foto de Sarah Stier/Getty Images)

"Los medios de comunicación establecidos no respetan realmente las voces individuales hoy en día, sino que buscan forzar la conformidad de opiniones con la falsa esperanza de que eso creará unidad cultural. Sin duda, Irving sería muy celebrado si defendiera públicamente las causas favoritas de los medios de comunicación dominantes, como el nuevo acuerdo verde, la aprobación de paquetes de gastos en el Congreso, la apertura de fronteras, etc.", añadió McCall. "Los medios de comunicación deberían sin duda estar de acuerdo con el concepto de libertad de expresión, en lugar de reprender a la gente que realmente quiere expresar sus propias ideas".  

Shams Charania, periodista de The Athletics especializado en la NBA , informó por primera vez el martes de que Irving "cree que está luchando por algo más grande que el baloncesto" y que le molesta que la gente esté perdiendo su trabajo debido a las vacunas obligatorias. 

Irving, que puede perder la mitad de su salario de 35 millones de dólares por saltarse partidos debido a las normas sobre vacunas, se dirigió a Instagram y ofreció su propia explicación el miércoles. 

"Esto tiene todo que ver con lo que está pasando en nuestro mundo... tienes que jugártela por un mandato con el que no necesariamente estás de acuerdo. Nadie debería verse obligado a hacer nada con su cuerpo", afirmó.

"Estoy rockeando con todos los que han perdido su trabajo por este mandato y estoy rockeando con todos los que eligieron vacunarse y también están eligiendo estar a salvo. Estoy en ambos lados de todo esto", dijo Irving, añadiendo que las personas con opiniones opuestas sobre la vacuna tienen que unirse. 

"No más división", añadió. 

LOS NETS PROHÍBEN A KYRIE IRVING ENTRAR EN EL EQUIPO POR ESTAR VACUNADO

Irving se convirtió rápidamente en un villano para los miembros liberales de los medios de comunicación corporativos. Ha sido objeto de segmentos despectivos en CNN, MSNBC y ESPN, y el columnista del Washington Post Eugene Robinson tachó de "patética y peligrosa" la "autocompasiva negativa" de Irving a vacunarse contra el COVID-19 en una mordaz columna

Outkick El fundador Clay Travis abordó lo que dijo que era hipocresía en una serie de tweets. 

CLAY TRAVIS: KYRIE PIERDE MILLONES POR SU POSTURA, MIENTRAS LOS MEDIOS SOLO APOYAN A LOS QUE SE BENEFICIAN

La CNN publicó un artículo titulado: "El escepticismo de la estrella de la NBA ante las vacunas va en contra de la postura de justicia racial". 

Stephen A. Smith, de ESPN, ha sido uno de los medios corporativos que más ha criticado la decisión de Irving. 

NUEVA YORK, NY - 04 DE SEPTIEMBRE: El presentador de ESPN Stephen A. Smith asiste a la celebración del lanzamiento del libro de Dwyane Wade con ESPN The Magazine en el Jazz at Lincoln Center el 4 de septiembre de 2012 en Nueva York. (Foto de Rob Kim/Getty Images)

"Es una de las tonterías más estúpidas que he visto nunca. Una auténtica estupidez", dijo Smith el miércoles, antes de menospreciar el razonamiento de Irving. 

"Vas a sentarte ahí y comprometer las aspiraciones de campeonato de una organización a la que firmaste para representar... porque quieres dar voz a los sin voz. ¿De verdad? ¿Y cómo va a funcionar eso para ti, Kyrie Irving? Vas a desaparecer del juego del baloncesto", dijo Smith. "¿A quién demonios le va a interesar lo que tienes que decir cuando has demostrado que no se puede confiar en ti para hacer tu maldito trabajo?". 

Smith también fue invitado a la CNN para criticar a Irving ante Don Lemon. 

"Por lo que a mí respecta, al diablo contigo", dijo Smith. 

Lemon y su colega de la CNN Chris Cuomo despotricaron contra Irving el martes por la noche 

"Tienes derecho a hacer algo, no significa que sea correcto de la forma en que lo haces. Y eso se ha perdido en este perverso sentido de la prerrogativa de que, oye, yo tengo la libertad, tú tienes la libertad de meterte en el tráfico. No te sugerimos que lo hagas", dijo Cuomo. 

(Getty Images)

"Necesitamos tener en nuestros dirigentes la rectitud moral que nos exigimos a nosotros mismos como cristianos en nuestras comunidades", añadió Cuomo. "¿Así que no vas a hacer algo que la ciencia te dice que hagas para mantener tu seguridad y la de los demás en tu comunidad por un perverso sentido de la libertad sólo porque no tienes que hacerlo?".

LOS CINCO DEBATEN LA DECISIÓN DE KYRIE IRVING DE QUEDARSE FUERA

El presentador de Peacock Rich Eisen, que llevó su "The Rich Eisen Show" al servicio de streaming de la NBC en 2020, también encontró un problema en la explicación de Irving de que quiere dar voz a los sin voz. 

"¿Quién dice que no tienen voz? Es de lo único que oigo hablar todos los días", dijo Eisen. 

Derek Thompson, de The Atlantic, cuestionó que Irving rechazara otras vacunas cuando jugaba al baloncesto universitario en la Universidad de Duke, y la presentadora de la MSNBC Joy Reid llegó a calificar al base de "peón de la alt-Right y del ejército MAGA". 

El ex presentador de la MSNBC Keith Olbermann tuiteó que la explicación de Irving es una "gilipollez y una mierda", mientras que el activista liberal Jon Cooper compartió un tuit burlándose de las comparaciones entre Irving y el emblemático boxeador Muhammad Ali. 

El vicepresidente del Media Research Center, Dan Gainor, opina que los periodistas se ensañan especialmente con las minorías influyentes que se atreven a pensar por sí mismas. 

"Siempre ocurre lo mismo, ya se trate de políticos como el difunto Herman Cain o de estrellas como Kyrie Irving: los medios de comunicación sólo los celebran si son obedientes a la izquierda", declaró Gainor a Fox News Digital. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Los conservadores han sido muy críticos con la NBA woke. Pero parece que Irving y otros están despertando a la idea de que el gobierno es demasiado poderoso y que los mandatos de vacunación son una mala idea, incluso si apoyas la vacuna", continuó Gainor. "Me parece estupendo que alguien de su talla se lo juegue todo, no sólo por sí mismo, sino por los demás. Es 100% previsible que los medios de comunicación intentaran destruirle". 

Fox News El colaborador Deroy Murdock está indignado por la forma en que la "izquierda descerebrada" ha cubierto la decisión personal de Irving. 

"'Patético', 'peligroso', 'estúpido de remate' y 'peón de la alt-Right y del ejército MAGA'. Así es como responde la izquierda a un caballero negro adulto que expresa sus serias reservas personales sobre la inyección de la vacuna COVID-19 en su propio cuerpo", afirmó Murdock. "La Izquierda podría haberle hecho participar con argumentos serios sobre la seguridad de la vacuna o la importancia de acabar con esta pandemia. En lugar de eso, recurrieron a insultos de parvulario y a ataques ad hominem juveniles".

Fox NewsRyan Gaydos y Brandon Gillespie han contribuido a este informe. 

Carga más..