Kyrsten Sinema se pregunta si los moderados siguen teniendo cabida en el Partido Demócrata
El antiguo demócrata «Blue Dog» se preguntó si la DSA supone un secuestro o un cambio en la opinión de los votantes
{{#rendered}} {{/rendered}}La exsenadora de Arizona Kyrsten Sinema se preguntó si todavía hay sitio para los moderados en el Partido Demócrata, y dijo que le habían dejado «claro» que no la querían allí antes de que dejara de ser demócrata y se convirtiera en independiente.
«La razón por la que me fui fue porque el partido había decidido que quería seguir una línea de beneficios a corto plazo y, en realidad, sacrificar cuestiones a más largo plazo relacionadas con la democracia, como el filibusterismo», dijo el sábado en el programa«My View with Lara Trump».
«Y dejaron muy claro que, en realidad, no me querían allí. Así que me fui, lo cual me hizo feliz, y creo que a ellos también».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Pero no estoy seguro de que quede espacio para otros que sean moderados o conservadores. ... Es una pena, porque la mayoría de los estadounidenses se sitúan, de hecho, en ese centro moderado o fiscalmente conservador».
La exsenadora Kyrsten Sinema, independiente por Arizona, habla con los periodistas en el « Ohio Clock Corridor» del Capitolio de EE. UU. el 9 de diciembre de 2025. (Bill Clark /CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)
Sinema, que fue elegida tanto para la Cámara de Representantes como para el Senado como demócrata antes de pasarse al bando independiente, dijo que abandonó el partido después de que los demócratas persiguieran lo que ella calificó como beneficios políticos inmediatos a costa de cuestiones institucionales a largo plazo, y mencionó específicamente el filibusterismo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, comparó el partido al que se unió con el creciente movimiento de los Socialistas Demócratas de América (DSA), que, según dijo, se basa en principios que no reflejan el «Partido Demócrata histórico».
Miembros de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos se reúnen frente a un edificio propiedad de Trump el Primero de Mayo de 2019, en Nueva York. (Getty Images)
Sinema dijo que, cuando entró en el Congreso en 2012, formaba parte de los «Blue Dogs», una coalición que describió como fiscalmente conservadora y socialmente moderada. En aquella época había muchos más demócratas liberales tradicionales, comentó, y añadió que la DSA es algo totalmente distinto.
{{#rendered}} {{/rendered}}«En realidad, se basa en los principios del socialismo, lo cual no se ajusta al Partido Demócrata de siempre. Así que es difícil saber si se trata de un secuestro del partido o si, en realidad, es un cambio en la opinión de los votantes», dijo.
Sinema añadió que las elecciones primarias suelen reflejar los extremos de ambos partidos, así que es demasiado pronto para saber si la base demócrata en general está realmente de acuerdo con la DSA.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Los comentarios de Sinema llegan en un momento en el que los socialistas demócratas han conseguido victorias históricas por todo el país.
Peter , Fox News , ha colaborado en este reportaje.