Incluso el liberal LA Times califica a Kamala Harris de ineficaz en su papel de vicepresidenta
Los "límites de la influencia de Kamala Harris" quedan patentes tras el bloqueo esta semana de la Ley para el Pueblo, según LA Times
{{#rendered}} {{/rendered}}El diario liberal Los Angeles Times afirmó que la vicepresidenta Kamala Harris ha sido ineficaz en su cargo sólo cinco meses después de adularla tanto que la cobertura del periódico fue calificada de "inapropiada y decepcionante".
El periódico de Los Ángeles fue ridiculizado en las redes sociales en enero cuando anunció"Cubriendo a Kamala Harris", un proyecto descrito como "un ritmo dedicado a su histórico ascenso a la Casa Blanca" cargado de contenido elogioso.
El periódico liberal Los Angeles Times señaló que Kamala Harris ha sido bastante ineficaz en su papel de vicepresidenta. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta) (AP)
Un artículo publicado el miércoles por el redactor Noah Bierman titulado "Política esencial: El fracaso del proyecto de ley electoral muestra los límites de la influencia de Kamala Harris", muestra la diferencia que pueden suponer cinco meses.
{{#rendered}} {{/rendered}}Bierman señaló que hubo un "escepticismo justificado" cuando el presidente Biden eligió a Harris para dirigir un esfuerzo por ampliar el derecho de voto.
"Tres semanas después, los demócratas están donde muchos pensaban que estarían: en ninguna parte. El Senado anuló el martes la "Ley para el Pueblo", aprobada por la Cámara, al carecer los demócratas de los 60 votos necesarios para superar el obstruccionismo republicano", escribió Bierman. "En cuanto al papel de Harris, la conclusión fue lo poco que vimos de ella. Ningún viaje dramático al Senado para buscar votos. Ninguna declaración sobre cómo llegar a un compromiso. Ninguna conversación conocida con el senador de Virginia Occidental Joe Manchin, el único demócrata que se resistía a apoyar el proyecto de ley".
{{#rendered}} {{/rendered}}A continuación, el escritor del Times arremetió de nuevo contra Harris, señalando que "su falta de compromiso significativo en el Senado no ha sido una sorpresa" para nadie que haya prestado atención a su carrera política.
"Sólo estuvo allí cuatro años, buena parte de ese tiempo como candidata a la presidencia. Su interacción más conocida con Manchin consistió en enfadarle, cuando ella salió en televisión en su estado natal a principios de este año para impulsar un proyecto de ley de ayuda económica, y él se quejó públicamente de que ella no le había avisado", escribió Bierman.
{{#rendered}} {{/rendered}}Bierman mencionó que Harris parece estar "trabajando en sus relaciones con el Senado" tras haber sido anfitriona de una cena bipartidista, pero cree que le falta "influencia a la hora de legislar en el Congreso moderno".
El artículo dista mucho de los primeros contenidos del 2021 Times en torno a Harris, cuando el periódico incluso lanzó una cuenta de Instagram dedicada al "ascenso histórico" de la vicepresidenta.
"Kamala Harris es todo tipo de primicias: la primera mujer, mujer de color, mujer negra, mujer mestiza y sudasiática elegida para un cargo nacional. Y luego, por supuesto, están sus raíces californianas", decía el primer pie de foto de Instagram.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El redactor jefe de NewsBusters, Curtis Houck, bromeó entonces diciendo que incluso el personal del periódico interno del Partido Comunista Chino estaría encantado con la cobertura.
"Los Angeles Times" cree que está haciendo periodismo, pero en realidad está creando propaganda y convirtiéndose en un periódico estatal. La gente del China Daily estaría orgullosa, así que quizá la gente de Harris podría buscar algunos consejos. Muchos dirán que esto es vergonzoso, pero hace tiempo que hemos superado este punto con los medios de comunicación liberales heredados", dijo Houck a Fox News.