Ingraham dice a los estadounidenses que deben "exigir ver toda la ciencia" que hay detrás de los encierros, el distanciamiento y las máscaras
La presentadora de "Ingraham Angle" dice que las futuras restricciones deben ser aprobadas por el poder legislativo y refrendadas por el poder judicial
{{#rendered}} {{/rendered}}La presentadora delprograma "Ingraham Angle", Laura Ingraham, insistió el miércoles en que cualquier nueva orden ejecutiva y restricción que se lance como ayuda para contener la pandemia de coronavirus debe recibir el pleno escrutinio de los legisladores y del público.
Ingraham señaló que algunas recomendaciones y orientaciones tanto de cargos electos como de profesionales médicos han sido directamente contradichas en cuestión de meses.
"En enero, [los CDC] desaconsejaron las mascarillas y el Dr. [Anthony] Fauci repitió esa recomendación en marzo...". dijo Ingraham a modo de ejemplo. "Ahora, ha explicado su giro sobre las mascarillas y está a favor de ellas, diciendo que esos comentarios inicialmente [estaban] motivados [por] la preocupación de ahorrar mascarillas a los trabajadores sanitarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Facebook, por cierto, marca ahora la antigua entrevista con Fauci como 'información falsa'", añadió.
"Quiero dejar claro que no le estoy diciendo a nadie que no lleve máscara. No estamos aquí para eso", añadió Ingraham. "Quiero ir más allá de la esperanza o la creencia y [pasar] a lo que la ciencia más reciente nos dice realmente".
El presentador señaló que muchos gobernadores han afirmado que enmascararse es casi un deber patriótico y algunos comentaristas han pedido un mandato nacional sobre el uso de máscaras. En algunas partes de EE.UU., la gente ha sido condenada al ostracismo o incluso agredida por no seguir los edictos de los ejecutivos estatales sobre el uso de máscaras.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El argumento emocional es realmente maravilloso", dijo Ingraham. "Pero, de nuevo, ¿qué pasa con los datos reales?".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Antes de que los estadounidenses se vean obligados a aceptar nuevas restricciones a su libertad o incluso a ser avergonzados o golpeados por no cumplir estos mandatos, ¿no deberían las legislaturas estatales celebrar audiencias?"
{{#rendered}} {{/rendered}}"Luego", prosiguió, "deben aprobar leyes reales sobre las máscaras, el distanciamiento social, todo ello que pueda resistir el escrutinio judicial. Debemos insistir en todo esto, exigir ver toda la ciencia que hay detrás de los encierros, el distanciamiento social y las máscaras.
"De lo contrario, no te sorprendas si pierdes tu forma de vida anterior a COVID, para el resto de tu vida".