Por Taylor Penley
Publicado el 17 de noviembre de 2025
El analistaFox News , Gregg , predijo que el presidente Trump podría tener derecho a una indemnización «considerable» por parte de la BBC si decide seguir adelante con la demanda contra la cadena por una supuesta edición engañosa de su discurso del 6 de enero que aparece en un documental de 2024.
«Es difícil cuantificarlo en esta fase tan temprana, pero es considerable», afirmó Jarrett el lunes en el programa «Fox & Friends».
«Dos altos ejecutivos dimitieron en desgracia cuando retiraron la calumnia», continuó, refiriéndose a las dimisiones de CEO BBC News, CEO Turness, y del director general de la BBC, Tim .
«Y, sin embargo, la BBC sigue afirmando que no fue difamatorio, lo cual es absurdo. Sabían que estaba mal».

El presidente Donald responde a una pregunta de un periodista en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 5 de mayo. (Anna Getty Images)
El medio recibió fuertes críticas por un documental que analizaba las declaraciones de Trump el 6 de enero de 2021, antes del asalto al Capitolio de Estados Unidos.
«[Es] un caso claro de lo que considero difamación», añadió Jarrett.
Eliminaron su advertencia de actuar pacíficamente y luego editaron el vídeo para dar una impresión contraria, casi con toda seguridad difamatoria.
Críticos como Jarrett afirman que el documental era engañoso porque omitía que Trump instaba a sus seguidores a protestar «pacíficamente» y unía comentarios que el presidente había hecho con casi una hora de diferencia para que parecieran una sola declaración larga.

La gente camina frente a la sede de la BBC en Londres, el miércoles 12 de noviembre. Trump amenaza con demandar a la BBC por supuestas ediciones maliciosas de su discurso del 6 de enero de 2021, previo a los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos. (AP Photo Cheung)
Trump ha amenazado con una demanda de hasta 5000 millones de dólares por esta terrible experiencia.
En una declaración previa a Fox News , un portavoz del equipo legal del presidente acusó a la cadena de editar el documental —que se emitió una semana antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024— «con el fin de intentar interferir» en el resultado.
Un portavoz de la BBC dijo el jueves pasado que los abogados del medio habían escrito al equipo legal de Trump en respuesta a una carta que habían recibido anteriormente, y añadió que el presidente de la BBC, Samir Shah, «envió por separado una carta personal a la Casa Blanca en la que dejaba claro al presidente Trump que tanto él como la corporación lamentaban la edición del discurso del presidente...».
El portavoz dijo que «no hay planes» de volver a emitir el documental objeto de la controversia en ninguna de las plataformas de la BBC, pero añadió que «aunque la BBC lamenta sinceramente la forma en que se editó el videoclip, estamos totalmente en desacuerdo con que haya motivos para una demanda por difamación».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Según Sky News, Shah se comprometió a combatir las amenazas legales de Trump y escribió en un correo electrónico dirigido al personal: «Se está escribiendo, diciendo y especulando mucho sobre la posibilidad de emprender acciones legales, incluidos los posibles costes o acuerdos».
«En todo esto, por supuesto, somos muy conscientes del privilegio que supone nuestra financiación y de la necesidad de proteger a quienes pagan la licencia, es decir, al público británico. Quiero dejar muy claro que nuestra postura no ha cambiado. No hay base para una demanda por difamación y estamos decididos a luchar contra ella».
Turness, una de las ejecutivas de la empresa que dimitió tras los hechos, también defendió a la BBC frente a las críticas, subrayando que el medio«no tienesesgos institucionales» y que sus periodistas «no son corruptos».
«No hay sesgo institucional. Se cometen errores», dijo.
Joseph . Wulfsohn y Brian , Fox News, contribuyeron a este informe.
https://www.foxnews.com/media/legal-analyst-predicts-trump-could-win-considerable-damages-from-bbc-documentary-lawsuit