Expertos jurídicos cuestionan la credibilidad de Stormy Daniels tras su testimonio y contrainterrogatorio
Algunos expertos legales han cuestionado el testimonio de la estrella del cine para adultos Stormy Daniels el miércoles y sugieren que podría haber perdido credibilidad.
El testimonio de Stormy Daniels el martes en el caso Nueva York contra Trump fue criticado por expertos legales, y algunos argumentaron que su editorialización y aversión al ex presidente dañaron su credibilidad.
El analista jurídico de MSNBC Danny Cevallos dijo que el testimonio de Daniels convirtió el juicio del ex presidente Donald Trump "en un caso de agresión casi sexual", dando a su equipo legal una apertura para apelar.
"Siempre te haces la pregunta: ¿puedes obtener esta información de un testigo menos arriesgado?", dijo.
"Stormy Daniels es una de esas testigos que tiende no sólo a responder a la pregunta que se le hace, sino a añadir su propio editorial. Y eso es algo realmente peligroso, te lo prometo. La acusación está sentada en su mesa diciendo: 'Responde a la pregunta, por favor. Limítate a responder a la pregunta'", continuó Cevallos.
Cevallos también dijo que su testimonio podría haberse logrado con sólo decir tres palabras, "tuvimos relaciones sexuales", y añadió que el resto probablemente era innecesario.
El analista jurídico de MSNBC Danny Cevallos dijo que la sugerencia de Stormy Daniels de haber tenido un encuentro sexual no consentido con el ex presidente Donald Trump podría perjudicar a la acusación en el caso Nueva York contra Trump. (Captura de pantalla/MSNBC)
STORMY ALEGA UNA AVENTURA DE UNA NOCHE CON TRUMP, ACEPTÓ MENTIR POR SU PAGO DE 130.000 DÓLARES
Trump está acusado de falsificar documentos comerciales relacionados con un supuesto pago de dinero por silencio a Daniels sobre una cita que ella dice que tuvieron en 2006. Trump ha negado una aventura con Daniels, que habría ocurrido poco después de casarse con su actual esposa Melania.
Daniels subió al estrado el martes e hizo un relato muy detallado de las relaciones sexuales que mantuvo con Trump en una habitación de hotel de Lake Tahoe, Nevada, aquel año. Los medios de comunicación describieron a Daniels como una mujer que hablaba rápido, hacía bromas y a menudo iba más allá de responder directamente a las preguntas que se le hacían; en un momento dado, el juez Juan Merchán dijo a los fiscales que su testigo estaba entrando en detalles "innecesarios".
El analista jurídico de la CNN Elliot Williams dijo el miércoles que Daniels podría haber dañado el caso de la acusación al revelar que odiaba a Trump, y señaló que su testimonio se utilizaría en su contra en los alegatos finales del equipo de Trump.
"Creo que puede haber perjudicado a la acusación por el hecho de que no podía dejar de decir cosas, y eso les va a salir por la culata", añadió Evan Pérez, corresponsal de justicia de la CNN.
Stormy Daniels y el ex presidente Donald Trump. (Getty Images)
FLASHBACK: STORMY DANIELS Y TRUMP: LO QUE DEBES SABER
Williams reconoció que, en última instancia, Daniels tuvo que subir al estrado porque el supuesto encuentro sexual estaba en el centro del primer juicio penal de la historia contra un ex presidente de Estados Unidos.
Elie Honig, de la CNN, dijo que sus respuestas en el interrogatorio del equipo de Trump ponían en duda su credibilidad.
"Sus respuestas fueron desastrosas", dijo Honig, refiriéndose también al momento en que Daniels dijo que odiaba a Trump.
"Cuando el testigo odia a la persona cuya libertad está en juego, ¡eso sí que es grave!". dijo Honig. "Y está publicando tuits, fantaseando con que está en la cárcel. Eso realmente socava la credibilidad".
Daniels ha publicado múltiples mensajes sobre Trump en las redes sociales, entre ellos que "irá a la cárcel" antes de tener que "pagar un céntimo" a Trump, en referencia a sus escaramuzas judiciales pasadas, en las que se le ordenó pagar los gastos legales de él.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
La copresentadora de "The View", Alyssa Farah Griffin, ex ayudante de Trump que ahora se opone a él, también puso en duda la credibilidad de Daniels.
"En realidad, no creo que necesitara entrar en detalles salaces. Me hubiera gustado escuchar a Stormy, que es madre, que quiere vivir una vida privada, quiere dejar esto atrás, ha sido explotada por innumerables hombres en su vida", dijo Griffin. "Ella estaba allí bajo citación sólo para confirmar lo que es capaz de hacer".
"Creo que dañó su credibilidad, y ella es una persona creíble", dijo Griffin antes de señalar que creía la historia de Daniels.
Los demás copresentadores de "The View" sostuvieron que el testimonio de Daniels era creíble.
"Es sólo la palabra de él contra la palabra de ella, ¿así que ahora testifica? No, lo dudo", dijo la copresentadora Sunny Hostin. "¿Pero la cree el jurado? Y todo era cuestión de credibilidad. Y por eso los abogados de Trump la machacaban y machacaban y machacaban, pero si escuchas a algunos de los periodistas en la sala, dicen que parecía bastante creíble".
El ex presidente Donald Trump asiste al primer día de su juicio penal en el Tribunal Penal de Manhattan, en Nueva York, el 15 de abril. (Angela Weiss/AFP vía AP Pool)
La copresentadora Sara Haines también dijo que era creíble.
"Creo que el testimonio de Stormy Daniels fue importante porque, como alguien que está atontado viendo esto... Stormy Daniels fue suficiente para que sintonizara porque la encuentro creíble y creo que importaba", dijo.
El informe del Washington Post sobre el testimonio de Daniels también apuntaba a sus descripciones que sugerían que no había consentido plenamente el encuentro, diciendo que podrían considerarse perjudiciales para el jurado. El medio también informó de que esto podría dar al equipo del presunto candidato republicano la oportunidad de apelar.
Daniels nunca ha alegado que Trump la forzara, pero declaró que hubo un desequilibrio de poder y que se quedó "temblando" después.
Trump se ha declarado inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con los supuestos pagos a Daniels.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox NewsJeffrey Clark y David Rutz contribuyeron a este informe.