Un autor liberal dice que la unidad familiar es "una forma terrible de satisfacer... el amor y el cuidado", y llama a abolirla
Sophie Lewis pidió anteriormente que las mujeres aceptaran el aborto como un asesinato justificado
{{#rendered}} {{/rendered}}La teórica feminista y escritora Sophie Lewis fue objeto de un artículo el viernes en la publicación del sitio web británico The New Statesman a raíz de su nuevo libro "Abolish the Family" (Abolir la familia).
La historiadora Erin Magalaque habló del libro de Lewis, que describía la unidad familiar como "una forma terrible de satisfacer todos nuestros deseos de amor, cuidados, alimento" y criticaba duramente las sugerencias en sentido contrario.
"En realidad, la familia no sirve para crear intimidad, argumenta Lewis; la familia crea, de hecho, una escasez de cuidados, con jirones y retazos de intimidad que se disputan entre padres sobrecargados de trabajo e hijos totalmente dependientes, ocultos tras las puertas cerradas de la propiedad privada", escribió Magalaque.
{{#rendered}} {{/rendered}}Magalaque elogió los esfuerzos de Lewis por burlarse de lo que llamó "inevitables reacciones viscerales" ante los llamamientos a abolir la unidad familiar.
Sophie Lewis se refirió a la familia como el "amor estrechamente burgués de la paternidad biológica". (iStock)
LOS "WOKERS SON FÁCILES DE RECONOCER" POR SU ODIO A AMÉRICA: SEN. JOHN KENNEDY
"Lewis es lúcido e ingenioso sobre la inevitable reacción instintiva ante los llamamientos a la abolición de la familia. ("¿Así que la izquierda quiere llevarse a la abuela y confiscar a los niños, y se supone que eso es progresista? ¿Qué coño...?") Y es cierto que la abolición familiar, como otros movimientos abolicionistas, presenta ciertas incomodidades. Puede que te encante tu familia. O puede que simplemente te guste cocinar en tu propia cocina. Lewis reconoce estas incomodidades y nos pide que imaginemos más allá de ellas", escribió Magalaque.
{{#rendered}} {{/rendered}}Magalaque señaló que las feministas como Lewis también enmarcan la unidad familiar a través de una lente comunista, refiriéndose a las familias como el "amor estrechamente burgués de la paternidad biológica" y a las relaciones comunales como un amor rojo, un amor social.
"La familia, sostienen Lewis y otros abolicionistas y feministas, privatiza los cuidados. La estructura legal y económica del hogar nuclear deforma el amor y la intimidad convirtiéndolos en abuso, propiedad, escasez. Los niños son propiedad privada, legalmente poseídos y totalmente dependientes económicamente de sus padres. El duro trabajo del cuidado -cuidar a los niños, cocinar y limpiar- se oculta y se devalúa, lo realizan gratuitamente las mujeres o por un salario escandalosamente bajo las trabajadoras domésticas", afirmó.
Aunque el artículo contenía algunas críticas contra los argumentos de Lewis, Magalaque sugirió que las ideas "revolucionarias" que planteaba podían ser necesarias a raíz de los problemas económicos actuales.
{{#rendered}} {{/rendered}}El libro de Sophie Lewis "Abolir la familia" aboga por un sentimiento comunitario de amor que sustituya a la unidad familiar. (AP Photo/Ng Han Guan, Archivo)
"Quemadas por una paternidad pandémica, enfrentadas a una escasez y unos costes inmensos del cuidado de los niños, las mujeres están abandonando la población activa en cifras récord y, en Estados Unidos, los partos forzosos y la escasez de leche maternizada están haciendo que la paternidad en crisis sea la norma, no la excepción. La llamada a una forma revolucionaria de reconfigurar la forma en que nos cuidamos unos a otros es más esencial que nunca, y el manifiesto de Lewis es una chispa irreprimible para nuestras muy cansadas imaginaciones", describió Magalaque.
El New Statesman promocionó este artículo en su cuenta de Twitter el sábado, lo que provocó la reacción de los usuarios de las redes sociales.
{{#rendered}} {{/rendered}}El columnista conservador Chad Felix Greene tuiteó: "Te dicen exactamente lo que creen".
"Ojalá este tipo de insensatez insuperable no fuera tomada inexplicablemente en serio por un número tan significativo de personas en posición de molestar al resto de nosotros con ella", escribió la autora Helen Joyce.
"Casi por definición, hay que estar extremadamente dañado y ser anormal para escribir algo así. Es como argumentar que la gente debería asesinar a sus mascotas por diversión u obligar a sus hijos a comer heces. Es simplemente extraño", tuiteó John Hawkins, fundador de Right Wing News.
{{#rendered}} {{/rendered}}El analista principal del Club para el Crecimiento, Andrew Follett, escribió: "¡Reinicia el reloj de "los académicos liberales exigen algo trastornado porque son desastres humanos"!"
Sophie Lewis admitió en junio que el aborto es el asesinato justificado de una vida no deseada y no nacida. (AP Photo/Bruce Schreiner, Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Lewis publicó anteriormente un artículo en The Nation, tras la anulación por el Tribunal Supremo del caso Roe contra Wade, en el que afirmaba que las mujeres deberían aceptar el hecho de que el aborto es el asesinato justificado de una vida no nacida.