Los periodistas liberales rechazan y se burlan de la salida de Bari Weiss del New York Times
Weiss reveló que fue intimidada por sus colegas en una mordaz carta de dimisión
{{#rendered}} {{/rendered}}Muchos periodistas liberales se encogieron de hombros ante la ardiente salida de la editora de opinión del New York Times, Bari Weiss, y algunos incluso se burlaron de la escritora por la carta abierta que había escrito al editor del periódico.
Aunque muchos conservadores apoyaron a Weiss después de que publicara la carta en la que detallaba los abusos a los que se había enfrentado por parte de sus colegas del Times y cómo la turba de Twitter "se ha convertido en el editor definitivo" del periódico, los miembros de los principales medios de comunicación no sólo no se mostraron tan preocupados, sino que algunos incluso se burlaron de ella.
"No sé qué es una Bari Weiss. Parece un tipo de flor", reaccionó Garrett Haake, corresponsal de MSNBC. "¿Pero te has enterado de la virulenta pandemia mundial que está matando a cientos de estadounidenses cada día, y que exige que todos prestemos atención y pongamos de nuestra parte para ayudar a mantener a salvo a nuestros amigos y vecinos?".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es una forma de dejar un trabajo", bromeó Sam Stein, redactor de política del Daily Beast.
Más tarde rechazó la sugerencia de que la marcha de Weiss del Times indicara un declive del periodismo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Veo a mucha gente diciendo que la dimisión de Bari Weiss expone las raíces de la desaparición del periodismo estadounidense. Yo sugeriría que los fondos especulativos que compran y destrozan los medios de comunicación de todo el país y los gigantes tecnológicos que absorben todos los ingresos publicitarios son asuntos más importantes", escribió Stein.
El informe de la CNN sobre la salida de Weiss del Times califica a la periodista en su titular de "controvertida escritora de opinión".
{{#rendered}} {{/rendered}}Mehdi Hasan, columnista de The Intercept y presentador de Al Jazeera, rechazó su argumento de que la alienaban en el periódico por ser "centrista", insistiendo en que "¡son mayoría en @nytopinion!".
"La otra cosa que salta a la vista es su extraño ataque a Twitter cuando, ¡ironía de ironías!, ella no existiría como "marca" mediática o figura pública *sin* Twitter. Fue redactora junior en @nytopinion contratada en 2016 como una don nadie de @WSJ. Twitter - ¡las filas de Twitter! - hizo su carrera", tuiteó Hasan.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hasan también acusó a Weiss de expresar "opiniones intolerantes y racistas sobre los palestinos", algo que, añadió, nunca la llevó a enfrentarse a la "censura" del Times.
Krystal Ball, de The Hill, ofreció una reacción similar, acusándola también de hipocresía cuando se trata de abogar contra la "cultura de la cancelación".
"No hay tema de investigación legítima que tenga más probabilidades de que te 'cancelen' que el apoyo a los derechos de los palestinos. Que Bari Weiss, arquitecto intelectual de ese régimen de censura, tenga la osadía de 'autoexpulsarse' y gritar cancelación es escandalosamente hipócrita", exclamó Ball.
{{#rendered}} {{/rendered}}El fundador de The Young Turks, Cenk Uygur, calificó de "absurda" la idea de que el Times es "demasiado progresista", insistiendo en que es el "epicentro del establishment".
"Roza el desprecio a los progresistas y desprecia enormemente nuestras políticas y líderes políticos", afirmó Uygur.
La carta de Weiss recibió el apoyo de varios destacados conservadores, como el senador Ted Cruz, republicano de Texas, Donald Trump Jr. y Ben Shapiro. Sin embargo, un destacado liberal que se mostró solidario con Weiss fue el presentador de "Real Time" Bill Maher.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Como lector veterano que en los últimos años ha leído el periódico con creciente consternación precisamente por las razones aquí expuestas, espero que esta carta encuentre oídos receptivos en el periódico. Pero por las razones aquí expuestas, lo dudo", tuiteó Maher sobre la carta de Weiss.
Weiss publicó una mordaz carta de dimisión que envió al editor del Times, A.G. Sulzberger, en su sitio web personal, señalando que no entiende cómo se permite un comportamiento tóxico dentro de la redacción y que "presentarse a trabajar como centrista en un periódico estadounidense no debería requerir valentía".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Con tristeza te escribo para decirte que am dimito de The New York Times", escribió Weiss.
Weiss explicó entonces que se incorporó al periódico en 2017 para ayudar a ofrecer una perspectiva diferente, ya que el "fracaso del Times a la hora de anticipar el resultado de las elecciones de 2016 significaba que no tenía una comprensión firme del país que cubre", y solucionar ese problema era fundamental.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Pero las lecciones que deberían haber seguido a las elecciones -lecciones sobre la importancia de comprender a otros estadounidenses, la necesidad de resistirse al tribalismo y la centralidad del libre intercambio de ideas para una sociedad democrática- no se han aprendido", escribió Weiss. "En su lugar, ha surgido un nuevo consenso en la prensa, pero quizá especialmente en este periódico: que la verdad no es un proceso de descubrimiento colectivo, sino una ortodoxia ya conocida por unos pocos ilustrados cuyo trabajo es informar a todos los demás."
Weiss escribió que "Twitter no está en la cabecera de The New York Times", pero los medios sociales actúan como el editor definitivo.
Fox NewsBrian Flood ha contribuido a este informe.