Imprimir
Close
NY Times liberal NY Times critica duramente el análisis postelectoral de los demócratas calificándolo de «ridículo» y afirma que la IA lo habría hecho mejor
Por Taylor
Publicado el 23 de mayo de 2026
La columnista New York Times , Michelle Goldberg, arremetió el viernes contra el tan esperado informe de análisis de las elecciones de 2024 del Comité Nacional Demócrata, tachándolo de «misterioso», «decepcionante» y «ridículo» tras meses de drama interno en el partido en torno a su publicación.
«Ahora está claro que el documento se mantuvo en secreto no porque fuera inoportuno, sino porque es un desastre», escribió Goldberg, criticando al presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin cambiar su discurso respecto al informe.
«Lo que más llama la atención es su absoluta falta de contenido», siguió diciendo, señalando que las palabras «Israel» yGaza» no aparecen por ningún lado en sus 192 páginas.
«No arroja mucha luz sobre por qué el Partido Demócrata perdió a un gran número de votantes negros y latinos, ni sobre su incapacidad para conectar con los votantes desmotivados y esporádicos... Me pregunté si lo habría escrito una IA, aunque probablemente la IA lo habría hecho mejor».
El análisis de los resultados electorales de 2024 realizado por los demócratas ha suscitado críticas por parte de algunos miembros del partido y sus aliados. La exvicepresidenta Kamala Harris, a la derecha, perdió frente al presidente Donald en unas elecciones de gran envergadura. (ChipGetty ImagesJeff Getty Images)
Cuando se presentó a la DNC , Martin que haría pública la autopsia, pero, con el tiempo, dijo que al final no la haría pública.
Según Goldberg, esa decisión convirtió el informe en «un motivo de sospecha y fascinación».
DNC , Ken Martin un discurso durante una rueda de prensa con motivo de DNC al Ball Arena de Denver, Colorado, el 6 de mayo. (Hyoung Chang/The Denver vía Getty Images)
«Algunos pensaban que estaba protegiendoHarris Kamala Harris a 2028. Muchos progresistas estaban convencidos de que el Comité Nacional Demócrata (DNC) había ocultado el informe de análisis porque revelaría que Harris pasado factura Gaza. Rob , que había sido subdirector tanto de laBiden Harris Biden Joe Biden , llegó a especular con que ni siquiera existía», escribió ella.
En The Washington Post, el columnista conservador Ramesh Ponnuru se centró en lo que no aparecía en el informe.
«No se dice nada sobre la edadBidenpresidente Joe Bidenni sobre las preocupaciones de los votantes al respecto», escribió. «Nada sobre la crisis fronteriza que los demócratas provocaron primero con sus políticas y luego negaron en su discurso. Nada sobre el descenso del atractivo del partido entre los votantes practicantes. Nada sobre las opiniones de la izquierda más radical, como el apoyo a que se financien con dinero de los contribuyentes las operaciones de cambio de sexo para inmigrantes ilegales y presos».
El informe, publicado el jueves y del que se hizo eco inicialmente CNN, sostiene que el partido ha debilitado su infraestructura debido al descenso en el censo electoral, los recortes en las ayudas estatales al partido y la falta de atención a ciertos grupos de votantes.
La vicepresidenta Kamala Harris Beau Biden mientras el segundo caballero, Doug , el presidente Joe Biden Hunter Biden la escena durante el primer día de la Convención Nacional Demócrata en el United Center de Chicago , el 19 Chicago de 2024. (Joe Getty Images)
El informe también señala que el partido debe volver a centrarse en los votantes de la América Central y del Sur.
Esto ya ha generado tensiones internas en el partido, con el presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, distanciándose públicamente del informe, alegando que no cumple con sus estándares.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
« am orgulloso de este producto; no cumple mis estándares, y tampoco cumplirá con los tuyos», dijo, y añadió que no podía «apoyarlo de buena fe con el sello de aprobación DNC».
Añadió que el informe se publicó en aras de la transparencia «tal y como lo recibí: íntegro, sin editar y sin resumir, con anotaciones sobre las afirmaciones que no se pudieron verificar».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con el DNC sus comentarios, pero no obtuvo respuesta de inmediato.
Madison Colombo, Fox News, ha colaborado en este reportaje.
https://www.foxnews.com/media/liberal-ny-times-columnist-roasts-dem-election-autopsy-ridiculous-says-ai-could-have-done-better-job